2013/04/29 19:51:01
Antinegative
"12 стульев" хорошо бы с Гомиашвили.

ORIGINAL: boris10

Как это понять, ведь я так понимаю, 16:9 делался c 4:3, почему там так, а в другом по другому.

Значит, 16:9 делали отдельно.
2013/04/29 20:48:39
Oleg Malikov
Хорошо бы ещё и фильм ''Вий'' 1967 года выпуска на Blu-ray приобрести
2013/04/29 21:11:06
BOLiK

ORIGINAL: boris10

Да ребята, присмотрелся ещё раз, в Трое в лодке в версии 4:3 во 2 серии на 00:50:03 где Миронов говорит "это рыба убийца" дальше следует не тот кадр, который должен был бы идти. В 16:9 склеено всё правильно. Как это понять, ведь я так понимаю, 16:9 делался c 4:3, почему там так, а в другом по другому.

Послушайте, ну вы бы хоть предупредили, что смотрели файл, который скачали. Обыскался вторую серию.
Вообщем так, на отметке 01:56:27 есть какой то косяк. Сейчас проиндексирую эти файлы на компьютере чтобы проверить покадрово в Дабе. Потом отпишусь.
2013/04/29 22:50:34
BOLiK
Итак, вердикт.


До этого момента идёт всё нормально.


Дальше мы видим, что на оригинальной версии исчезает целая сцена, которая длится 49 кадров.


Вот тут она заканчивается на "широкоформатной" версии.


А вот тут мы видим в "широкоформатной" версии знакомый нам кадр с которого собственно и начинается косяк на оригинальной версии.


А дальше начинается самое интересное. Как мы видим кадры идентичны, но оригинальная версия отстаёт по хронометражу на те же 49 кадров.


А что это такое до боли знакомое, но уже имеющее один и тот же хронометраж? Правильно, КП умудрились вместо потерянной сцены повторить один и тот же кусок из 49-и кадров два раза подряд! Ещё два кадра ниже, которые наглядно это показывают.






Вывод. Не знаю как для вас, а для меня это неприемлемо. Так называемая "широкоформатная" версия мне и даром не нужна. Брак же на оригинальной... . Господа, вы делаете такую нужную всем нам работу. Вы вкладываете колоссально много сил и средств в реставрацию наших любимых фильмов... . И тут такой косяк. Ну неужели нельзя перед выпуском просто сесть и посмотреть то, что сделали... , нет слов, просто обидно.
2013/04/30 00:06:18
TheHutt
Bolik_LTD, благодарю за подробный анализ! Действительно, никуда такое не годится.

Продублировал твой анализ на Vobzor.
2013/04/30 00:08:17
Antinegative
Нет, брак покупать не буду. Очень жаль. Думал, что ознакомлюсь с этим фильмом в формате Blu-ray. Увы.
2013/04/30 00:24:59
MIFAL
Ну 49 кадров это не так уж и много.
Но конечно не приятно :(
Может при допечатывании тиража исправят косяк ?
2013/04/30 01:58:12
GP
ORIGINAL: MIFAL

Может при допечатывании тиража исправят косяк ?

Для этого надо заново заказывать ключ AACS, что является дорогим удовольствием.

Данная ситуация - это проверка для Крупного плана: совок ли они или серьезная контора. Во втором случае бракованный тираж будет уничтожен, а те кто уже купил диск с браком смогут получить замену.
2013/04/30 15:43:00
boris10
Ох, ребята, если честно, уже жалею, что написал об этом косяке. Так никто бы и не заметил, если б не сунул свой нос. Представляю, что обо мне думают представители КП: нашёлся какой-то му...ак, который нашёл какую-то мелочь, и начал тут расписывать, все бы смотрели и ничего бы не увидели. Я ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, что затеял этот шум!
2013/04/30 15:52:41
новик
Не надо просить прощения. Брак есть брак.
© 2026 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account