А кол-во скачавших рипы никто посмотреть не удосужился? Или будем считать только полные копии, и забудем о тех, кто обходится рипами? Тем более риперов намного больше, многим даже не понять разницы в качестве, да они и не пытаются.
Офф. На себе убедился - когда число скачанного переваливает за сотню, это уже кладбище, а не хранилище. Всёё равно реально посмотреть смогу в лучшем случае процентов 10, а то и меньше.

ORIGINAL: alexeyka

Человек-амфибия - по информации с 3-х наиболее крупных трекеров в сумме скачан менее 2-х тысяч раз...

Но все таки скачали не значит не купили.

ORIGINAL: alexeyka

Человек-амфибия - по информации с 3-х наиболее крупных трекеров в сумме скачан менее 2-х тысяч раз... Сколько из их числа купили бы диск, если бы не было возможности скачать? И какое количество пользователей интернета имеет каналы позволяющие скачивать Blu-Ray диски?
Тем более если речь идет о Крупном плане, большинство зрителей этих фильмов далеко не молодые и очень занятые люди,
Так что, на рентабельность у Крупного плана шансов не много, даже если преданные ценители качества начнут диски в 2-х экземплярах покупать.
А по поводу Законов это вообще вопрос риторический.

Человек -амфибия это всё-таки специфический фильм, посмотри на Кавказскую пленницу...только на одном торенте он
скачан более 3 тыс.раз в виде образа BD! Не считая рипов и ремуксов... Я не думаю что её качала только молодёжь,
полно и 40 -летних дядечек, любителей халявы...Тоже самое будет и с Бриллиантовой рукой, если она выйдет...

Начали с обсуждения моего предложения о проведении исследований, посвященных выпуску тех или иных фильмов на BLU-RAY, с целью лучшей приобретаемости и окупаемости BRD, а закончили (как всегда) обсуждением скачиваний фильмов...
Вот Крупный план скоро выпустит фильм К. Шахназарова "Яды", его наверное не то что скачивать не будут, но и выкладывать для скачиваний не будут

ORIGINAL: Oleg V.

Вот Крупный план скоро выпустит фильм К. Шахназарова "Яды", его наверное не то что скачивать не будут, но и выкладывать для скачиваний не будут

Вы не правы, выложить его выложат...и скачают, ведь халява, а покупатель и на этот фильм найдётся,
кому то он может и нравится...

ORIGINAL: Oleg V.
Начали с обсуждения моего предложения о проведении исследований, посвященных выпуску тех или иных фильмов на BLU-RAY, с целью лучшей приобретаемости и окупаемости BRD, а закончили (как всегда) обсуждением скачиваний фильмов...

...при чем на форуме, на котором большинство активных участников эти самые диски покупает

Да ещё порой трудно эти диски найти. В наличии просто нет. Вот совсем недавно удалось урвать Любовь и голуби (было 2 диска в наличии) и Иван Васильевич (забрал последний) в М.Видео. Переплачивать за доставку откуда-то совсем не хочется, да и торчать на почте в очереди в общем-то некогда, работа... Проще зайти в выходной в магазин и сразу же взять, а не ждать две-три недели и мотать нервы на почте в очереди с пенсионерками... В своё время я качал рип Любовь и голуби и даже посмотрел один раз, но это, в общем-то, было ради интереса, как выглядят наша классика в HD-формате. Рип удалил и как увидел диск в магазине - сразу же купил его.

ORIGINAL: GP

ORIGINAL: alexeyka

это они же жалуются на нерентабельность бизнеса.

По-моему была просто констатация факта - реставрация и выпуск старых фильмов у нас не окупаются.

И совершенно правильно, если на это дело выделяются бюджетные деньги. И хоть мне, например, не нравится, что эти деньги частично тратятся на удовлетворение честолюбия руководителя Мосфильма, но то, что вышли или скоро выйдут релизы, которые интересны и мне, примиряет меня с неэффективным "расходованием" бюджетных средств.

Тут то и кроется неприятность =) Никаких бюджетных денег нет - все делается исключительно за счет компаний =)

А по поводу дороговизны реставрации для HD все очень просто. Помимо несколько иных требований к рестоврации есть очень простой нюанс - размер. Некомпресированный фильм в HD весит около одного ТБ. В 2К в котором и ведутся работы около 1,6ТБ. Некомпресированный SD 150 ГБ =) Скорость с которой должен проигрыватсья материал 2К в реальном времени порядка 400МБ/с - это рейд минимум из 4 быстрых дисков в идеальных условиях, обычно надо больше =) В общем это кардинальная смена инфраструктуры. То что тянуло SD в работе с HD будет просто издевательством =)
И в следствии повышения требований и объема материала работа идет дольше - раза в 3-4
Но это все лирика =) Насколько я понимаю проблема в маленьких тиражах. Если бы Blu-Ray продавался так же как в свое время DVD, то и вопросов не возникало бы =) Или если бы действительно была господдержка

Но это все с точки зрения человека который в экономике мало что понимает =)

del

Если бы Blu-Ray продавался так же как в свое время DVD, то и вопросов не возникало бы =) Или если бы действительно была господдержка

Но если имеется такая проблема в бюджетировании, зачем в первую очередь выпускать специфические фильмы, которые даже не всему поколению их молодости нужны? Можно забыть о Гайдае, Рязанове и Данелии и вплотную засесть за что-нибудь типа "Подземелья ведьм", только факт, что рентабельность может не соответствовать ожиданиям, будет вполне логичным.
Утрирую, конечно, но думаю, что мысль ясна. Я вот покупал "Ласкового и нежного зверя" больше потому, что издание хорошее, недорогое и хочется поддерживать благие начинания от всей души симпатичной компании (КП). А так мне этот фильм не сильно нужен. Но все же сами понимают, что это - единичные случаи.