ORIGINAL: KompOT

Как вы Борис когда-то сказали про "Побег из Шоушенка", так и я не понимаю истерии по "Аватару". Фильм сто процентов не шедевр, хороший такой добротный и даже "попкорновый", но не шедевр. А что насчёт признания: громадные кассовые сборы объясняются очень просто, только благодаря 3Д он собрал внушительную сумму. Несколько, грубо говоря, технических наград тоже не есть показатель признания. Признаёт его лишь "простой люд", для которого визуализация важнее информации.

Вот опять безапеляционное и голословное заявление. Он и без 3D собрал бы, как минимум, 1,5 млрд.долларов. Что маленькая сумма? Вы посмотрите общую сумму сборов и поделите на разницу в стоимости билетов, или подсчитать это тоже для "простого люда".
Посмотрите какой "фрукт"[:@]

Представляете вот подсчитать без вашего напоминания то забыл! Моё, как вы говорите, голословное заявление об этом и говорит, а если вы не понимаете суть моей фразы, тогда и нечего писать. Каждый "умник" пытается себя показать, утверждая своё мнение. А если вы поклонник "аватара", то могли бы и просто это сказать, а не грубить. Я лишь высказал свою точку зрения.

ORIGINAL: Главный редактор

Лично мой прогноз в отношении "Аватара" через 5-10 лет - это судьба "Парка Юрского периода". Качественный аттракцион, к которому приятно возвращаться из-за каких-то ностальгических ноток и приятного сторителлинга, но не более того.

Борис, для некоторых (пускай даже большинства!) может и так, но есть люди, которые эти картины "Аватар", "Парк юрского периода" считают шедеврами. Я не стесняюсь признаться, что для меня эти фильмы - одни из лучших за все существование кинематографа! Особенно, конечно же "Парк". Но я с вами согласен по поводу определения той или иной шедевральности, и посему считаю эти фильмы шедеврами исключительно для себя...

P.S. Считаю "Аватара" шедевром, будучи ни разу не видя его в 3D. Думаю намек понят...

1. Очень улыбнуло письмо от Юлии Беловой про пропаганду мормонов в фильме "Сумерки". Осталось только еще создать опрос об шедевральности Сумерек))).
2. Пожалуй стоит создать рубрику "Как улучшить рубрику "Наш ответ Голливуду")). Право слово все "улучшения" какие то человеческие что ли. Совсем с фантазией беда? Это кстати относится ко всем "улучшениям" с самого первого выхода рубрики.
Не пора ли ей (рубрике) на покой?
3. В споре о шедевральности Аватара видел попытки принизить интеллектуальный уровень зрителей. Хочу спросить этих людей, за что такая нелюбовь к зрителю? Или может неверие в его интеллект? Медведев с Путиным тоже думали что смогут вечно обманывать народ, но последние события говорят об обратном.
4. Как всегда порадовала "История кино". Спасибо)).
5. Дальше пока не читал, работы было много, сечас посвободнее, берусь за чтение)).

ORIGINAL: a2a

2. Пожалуй стоит создать рубрику "Как улучшить рубрику "Наш ответ Голливуду")). Право слово все "улучшения" какие то человеческие что ли. Совсем с фантазией беда? Это кстати относится ко всем "улучшениям" с самого первого выхода рубрики.
Не пора ли ей (рубрике) на покой?

В каком смысле "человеческие"? И какие могут быть "нечеловеческие" улучшения?

ORIGINAL: Борис Иванов

ORIGINAL: a2a

2. Пожалуй стоит создать рубрику "Как улучшить рубрику "Наш ответ Голливуду")). Право слово все "улучшения" какие то человеческие что ли. Совсем с фантазией беда? Это кстати относится ко всем "улучшениям" с самого первого выхода рубрики.
Не пора ли ей (рубрике) на покой?

В каком смысле "человеческие"? И какие могут быть "нечеловеческие" улучшения?

  Человеческие в том плане что болезнь большинства фантастических произведений как в литературе (поверьте моя начитанность в этом плане перешибет мою насмотренность в сотни раз))), что практически каждой расе авторы навязывают человеческие качества. От А до Я, начиная с малого, и заканчивая большим. Куда бы бы не направило свои стопы человечество, оно тащит за собой весь свой мусор. Как то это не по фэн шую)).
  Нечеловеческие? Ну как вам такое, что любой представитель рассы Нави например может с легкостью противостоять целой расе землян? Щелк пальцами и весь земной космофлот разом отброшен к родной планете? Вот тут то землянам придется пораскинуть мозгами как добыть вожделенные минераллы? И кто есть дикари?))
  Кстати, замечательный пример Роберта Хайнлайна "Чужестранец в чужой стране". Если вы знакомы с данным произведением, то вы меня поймете.  Как вам такие понятия как "повернуть" "грокнуть" "лелеять"?)))

ORIGINAL: a2a

ORIGINAL: Борис Иванов

ORIGINAL: a2a

2. Пожалуй стоит создать рубрику "Как улучшить рубрику "Наш ответ Голливуду")). Право слово все "улучшения" какие то человеческие что ли. Совсем с фантазией беда? Это кстати относится ко всем "улучшениям" с самого первого выхода рубрики.
Не пора ли ей (рубрике) на покой?

В каком смысле "человеческие"? И какие могут быть "нечеловеческие" улучшения?

Человеческие в том плане что болезнь большинства фантастических произведений как в литературе (поверьте моя начитанность в этом плане перешибет мою насмотренность в сотни раз))), что практически каждой расе авторы навязывают человеческие качества. От А до Я, начиная с малого, и заканчивая большим. Куда бы бы не направило свои стопы человечество, оно тащит за собой весь свой мусор. Как то это не по фэн шую)).
Нечеловеческие? Ну как вам такое, что любой представитель рассы Нави например может с легкостью противостоять целой расе землян? Щелк пальцами и весь земной космофлот разом отброшен к родной планете? Вот тут то землянам придется пораскинуть мозгами как добыть вожделенные минераллы? И кто есть дикари?))
Кстати, замечательный пример Роберта Хайнлайна "Чужестранец в чужой стране". Если вы знакомы с данным произведением, то вы меня поймете.  Как вам такие понятия как "повернуть" "грокнуть" "лелеять"?)))

Фантастика обычно и используется для "остраненного" разговора о человеческих проблемах. Нечеловеческие проблемы не вызывают такого душевного и эмоционального отклика. Только рациональный.

Если Нави божественно сильны, то это уже совсем другая история. Я пишу о том, как сделать лучше. А не о том, какие еще фильмы можно было бы снять.

ORIGINAL: Борис Иванов
Фантастика обычно и используется для "остраненного" разговора о человеческих проблемах. Нечеловеческие проблемы не вызывают такого душевного и эмоционального отклика. Только рациональный.

Если Нави божественно сильны, то это уже совсем другая история. Я пишу о том, как сделать лучше. А не о том, какие еще фильмы можно было бы снять.

  Видимо мы по разному понимаем понятие улучшение)). А что вас так пугает в том что какая то раса в разы сильнее человеческой? Вас это не устраивает? Фантастика заставляет ДУМАТЬ! Должна заставлять. А те кто только видят в ней способ иносказаний человеческих проблем пусть читают "войну и мир", нечего им делать в жанре фантастики.!))

А что тут собственно обсуждать? Аватар - тупой претенциозный шлак, который явно заставляет презрительно кривиться в адрес седовласого бородача, некогда снявшего великолепные ленты вроде первого Терминатора и Чужих.

ORIGINAL: a2a
Видимо мы по разному понимаем понятие улучшение)). А что вас так пугает в том что какая то раса в разы сильнее человеческой? Вас это не устраивает? Фантастика заставляет ДУМАТЬ! Должна заставлять. А те кто только видят в ней способ иносказаний человеческих проблем пусть читают "войну и мир", нечего им делать в жанре фантастики.!))

Предложенное вами "улучшение" слишком далеко уводит получающийся сюжет от исходного. А давайте вместо инопланетян и минералов пусть лучше главный герой спасает евреев во времена Второй Мировой!