Когда текст письма будет в более-менее законченном виде, то информацию о нем можно будет распространить по другим киношным форумам и это, полагаю, заметно увеличит число подписей.

ORIGINAL: prjanick
А ты уверен, что 13. Видеосервис - это тот самый Видеосервис? Походу это какой-то изготовитель болванок

Нет, именно "Видеосервис" - это изготовитель носителей,
а под брендом ВИДЕОСЕРВИС - видеодиски выпускает ООО "Активижен".
С их представителем Дмитрием Подземским (dpodzemskiy@videosrv.com.ru) - я тогда и разговаривал по телефону.
Пускай уже будет первый "Видеосервис" в списке - ничего страшного не случится, если и им письмо придёт.

ORIGINAL: GP
Когда текст письма будет в более-менее законченном виде, то информацию о нем можно будет распространить по другим киношным форумам и это, полагаю, заметно увеличит число подписей.

На Кинопоиске можно же создать темку, как в те разы?
Там ребята - не очень с энтузиазмом подключались тогда, но почему бы и нет?
Кто там у нас на Кинопоиске бывает? Ребят, подключите и их тоже?

Присоединяюсь.
Кондратьев Станислав Игоревич, г. Тверь.

В списке "недоделок", думаю, лишними не будут и эти:

СР Дистрибуция:
1. Боец / The Fighter
2. Липучка / Flypaper

Вольга:
1. Джейн Эйр / Jane Eyre
2. Ханна: Совершенное оружие / Hanna

Например, какое соотношение между кодаками (MPEG-2, VC-1, MPEG-4 AVC) на релизах российских независимых издателей?

Немного приукрасил
Также у нас вызывает непонимание выпуск фильмов и сериалов на формате BD-25 с ужатым оригинальным видеорядом до этого размера; применение дешёвых и устаревших кодеков кодирования видео типа MPEG-2, при условии, что оригинальная видеодорожка была кодирована в VC-1 и MPEG-4. Ведь все огрехи компрессии хорошо видны на современных устройствах отображения.


Часть фильмов добавил на первую страницу.

Добавил в письмо абзац про каталог
Одновременно с этим нас волнует и ситуация, сложившаяся с выпуском каталожных позиций на Blu-ray дисках. Их издано очень мало. Некоторые фильмы были выпущены вами только на DVD, до формата высокого разрешения они не добрались. Другая часть вообще не выпускалась у нас, хотя успешно была издана в странах ближнего и дальнего зарубежья даже с новым видеотрансфером. Среди этих фильмов содержится классика мирового кинематографа, да и просто интересные фильмы, пользующиеся успехом у публики.

Кстати, есть еще студия "Монолит", которая тоже отнюдь не конфетки выпускает: Механик, Прошлой ночью в Нью-Йорке и Телохранитель с Колином Фареллом

еще добавьте:
раз находят средства на выпуск всех подряд новинок, даже шлака одноразового, который потом годами валяется в корзинах, значит на классику пусть найдут.

К "Видеосервису" еще "Стоун" можно добавить

ORIGINAL: Морозов Александр

На Кинопоиске можно же создать темку, как в те разы?

А стоит торопиться? Хотелось бы сначала, например, послушать советы или критику редакции Тотала.

Кстати на петицию по субтитрам в своё время очень толково отозвался редактор "Бюллетеня Видеорынка" Кирилл Табаченко. Он, похоже, намного ближе к издательской кухне, чем редакция Тотала. И смелее критикует издателей.

И как мы сформулируем основную тему письма? Что должно стать хребтом этого письма? О письме в Союз "Бюллетень Видеорынка" написал: "Потребители требуют русские субтитры на Blu-ray". Просто и понятно. Может сейчас так?: "Потребители недовольны низким качеством Blu-ray изданий, выпускаемых местными издателями для российского рынка."

Ну начнем вас и в хвост, и в гриву.
Первое - убрать пассаж о зарубежных трекерах, это не ваше дело, где и как всплывает рос.продукция. Этим дожны заниматься ТОЛЬКО правообладатели той территории, где это появилось.
Второе - убрать подписи всех участников с нероссийских территорий. Причина - рос.издателям насрать на проблеммы граждан других стран, это они у себя разбираться должны, а не лезть к соседям.
Это для начала.

Вообще-то мы тоже потребители. Какая разница где я живу?