В этой теме предлагаю создать список релизов, испорченных производителями.

Критерии оценки -
Видео - пережатое, апскейл, скан.
Аудио - отсутствие звука по одному ( как минимум) каналу в режиме 5.1, неправильное разложение звука по каналам, эхо, при воспроизведении дублированной дороги слышна оригинальная речь ( случаи, когда нет перевода речи на языке, отличающемся от оригинального языка фильма, НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ).

Кроме этого, претензии по видео не принимаются на релизы, совпадающие по качеству изображения с зарубежными изданиями, на релизы, не имеющие на момент выхода зарубежных аналогов.
Список будет вестись во втором - третьем постах, для помещения в список издания НЕОБХОДИМО как минимум 5 ( ПЯТЬ) претензий по релизу от РАЗНЫХ человек.
Жду предложений по уточнению критериев оценки, вышеуказанный вариант является предварительным.

Люди в черном 2. Перед покупкой крепко подумать - нужны вам русские сабы на этом диске или нет. Так как они представляют ОЧЕНЬ вольные фантазии на тему - что говорят герои на самом деле. Дубляж тоже не идеален, но даже он намного ближе к действительности.
Все каталожные релизы Парамаунта - Игры патриотов, Охота за Красным октябрем, Прямая и явная угроза, Привидение, Неприкасаемые. ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ по качеству русская дорога.

резерв

был флуд, стал резерв (4.3.8)

на релизы, не имеющие на момент выхода зарубежных аналогов.

Категорически не согласен.
Лучше никак, чем гавно типа кучи релизов с изображением хуже, чем DVD.

Вариант, при котором качество изображения хуже ДВД, не обсуждается - однозначно в список. Имеется в виду случаи вроде 28 дней спустя, когда качество изображения везде одинаково хреновое. Ведь в России могут выпустить какой то релиз чуть раньше, чем в других странах и сравнить картинку будет просто еще не с чем.

Самое простое предложение.

Категория "Полный отстой" - издания, на которых имеется только фильм с русской переведенной дорожкой. Допы и оригинальная дорога отсутствуют. В качестве примера: "Схватка" от СР, "Резня" от НД.

Категория "Для непритязательных" - издания, на которых на фильме есть только оригинальная и русская переведенная дороги, но допы отсутствуют, причем специально урезаны но нуля (т.е. в других регионах хоть какие, но есть). Если урезаны только трейлеры-анонсы или какая-нибудь подобная мелочь, это не сюда. В качестве примера "Липучка" от СР, "Исходный код" от НД, релизы Кармен без допов. Сюда же можно добавить редкие релизы, которые содержат фильм с одной лишь русской дорожкой, но есть набор допов (забыл название одной романтической комедии от Диснея, которая является показательным примером).

Отдельная категория "На свой страх и риск" - издания, на которых есть разные звуковые дорожки (включая русскую переведенную и оригинальную), есть допы (или их отсутствие общепринято), но качество видео и/или звука откровенно халтурное. В качестве примера - мультики от Лизарда. Сюда можно также со специальной оговоркой включать релизы, где список допов очень сильно урезан, при этом есть другие издания этой же зоны, в которых они есть. Пример - однодисковое переиздание "Миссия невыполнима-3" от НД, при том, что есть старое двухдисковое от Упырей.

То есть принцип простой - первая категория - из серии "Даром не надо - не больше 100 рублей", но их втюхивают хоть чуть-чуть, но больше (пусть даже дешево). Вторая категория "100-300 рублей, не больше", но их впаривают за 500 с лишним. Третья категория - "релизы худо-бедно соответствуют своей цене, но думайте сами, нужно ли оно даже за такие деньги".

ORIGINAL: Ферзь

Категория "Для непритязательных"

Сюда же - издания российских фильмов без lossless дорожки. Пример, все российские фильмы, изданные Новым диском.

ORIGINAL: GP

Сюда же - издания российских фильмов без lossless дорожки. Пример, все российские фильмы, изданные Новым диском.

Я бы их скорее отнес в третью категорию, которая "На свой страх и риск" (кстати, все названия я придумал за пару минут, обозначая смысл, можно изобрести что-нибудь и посочнее-покрасивее).

Отдельная категория "На свой страх и риск" - издания, на которых есть разные звуковые дорожки (включая русскую переведенную и оригинальную), есть допы (или их отсутствие общепринято), но качество видео и/или звука откровенно халтурное.

Уточню, почему. Вторая категория (та, которая "Для непритязательных") - она носит не негативный, а больше информационный характер. Лично я ту же "Липучку" с удовольствием купил и посмотрел (она стоила чуть меньше 300 рублей, а сам фильм - отличный), поэтому если определенный минимум всё же есть, то купить, в принципе, можно. Тут больше все будет зависеть от самого фильма.

С допами не все так просто, приведу несколько примеров на основе чешских релизов.
Трансформеры 3 - диск в 2Д БЕЗ допов, но релиз ТОЛЬКО с 3Д версией имеет отдельный диск с допами.
Шреки - релиз в 3Д - ДОПОВ НЕТ, наполнение дорогами и сабами по сравнению с 2Д релизами отличается.
Бессмертные-Война богов. - Релиз имеет 2Д+3Д версии, но нет никаких допов. В тоже время не исключено наличие релиза в другой стране с какими то допами.
И как такое оценивать? Что думаете?
Поэтому предлагаю такой вариант - указывать только те случаи, когда издатель выкидывает готовый диск допов, ИМЕЮЩИХ нужную локализацию и вышедший НЕ В ОДНОЙ СТРАНЕ. То есть релиз сделан не на одну отдельно взятую страну.