Думаю лица ответственные за маркетинг и т.п. не отрабатывают свой хлеб, поскольку если мы, те кто в розницу покупает (основная часть покупателей журнала), действительно прибегнем к современным технологиям получения информации (журнала), работодатели этих маркетологов лишаться работы. Итог: мы сами позволяем нами управлять в части повышения цен.

Поживем увидим

Подписка для нас намного выгоднее, говорилось неоднократно. Из поднятия цены в рознице вывод должен быть не такой, что мы хотим усложнить жизнь тем, кто покупает журнал в рознице, а такой, что мы хотим облегчить ее тем, кто получает журнал по подписке.

ORIGINAL: Анрей

Думаю лица ответственные за маркетинг и т.п. не отрабатывают свой хлеб, поскольку если мы, те кто в розницу покупает (основная часть покупателей журнала), действительно прибегнем к современным технологиям получения информации (журнала), работодатели этих маркетологов лишаться работы. Итог: мы сами позволяем нами управлять в части повышения цен.

А его и так уже давно скачивает большинство наших так называемых "читателей". И даже что-то нам тут указывают.

Повышение цены в розницу ради подписчиков - это, конечно, обидно. Ладно бы для всех подняли, фиг с ним, а тут такой аспект :( Лично мне с почтой совсем не хочется лишний раз связываться. Куда проще зайти в магазин, находящийся в трёх минутах ходьбы от работы и в восьми от дома и купить.

ГлавРед, скажите, цена хоть не до 500 рублей вырастет?

Не надо камень в мой огород! Я давно покупаю журнал в киосках! и мне не понятно повышение, не обоснованное цен! Обоснуйте исходя из процента инфляции и потребительской корзины!

ORIGINAL: Wano_87

Повышение цены в розницу ради подписчиков - это, конечно, обидно.

Наверное. Поэтому повышение цены в розницу НЕ РАДИ ПОДПИСЧИКОВ

ORIGINAL: Анрей

Не надо камень в мой огород! Я давно покупаю журнал в киосках! и мне не понятно повышение, не обоснованное цен! Обоснуйте исходя из процента инфляции и потребительской корзины!

А почему именно исходя из этого, а не реальных факторов (увеличения расходов на производство журнала)?

ORIGINAL: Главный редактор
А почему именно исходя из этого, а не реальных факторов (увеличения расходов на производство журнала)?

Понятно, что возможны увеличения расходов на журнал. Но повышать цену - это не выход. Надо тогда не "раздувать" (у вас есть рубрики которые вообще не нужны, например "Как сделать лучше фильм....") журнал, а делать его компактнее, сокращать штат и т.д. Но не поднимать цену в экономически неспокойное время. Это вас убьет.

Ну а вообще надо знать на сколько хотят увеличить цену...10%,15%, 20%, 25%.... Может мы рано паникуем:)

ORIGINAL: alhimikr7

ORIGINAL: Главный редактор
А почему именно исходя из этого, а не реальных факторов (увеличения расходов на производство журнала)?

Понятно, что возможны увеличения расходов на журнал. Но повышать цену - это не выход. Надо тогда не "раздувать" (у вас есть рубрики которые вообще не нужны, например "Как сделать лучше фильм....") журнал, а делать его компактнее, сокращать штат и т.д. Но не поднимать цену в экономически неспокойное время. Это вас убьет.

Убьет - значит, судьба такая.