2005/04/28 21:54:20
Basscadet
Цена на R4 от 75$ до 90$ плюс нехилая доставка за 10-дисковый бокс, так как они любят считать по дискам - в итоге в любом случае выйдет дороже чем R5, у которого закупочная цена 70$, а в рознице можно найти за $80-90 (причем это будет СРАЗУ и ЗДЕСЬ). Плюс в качестве бонуса - дубляж на "Аниматрицу" :) Не вижу смысла играть в какие-то "принципы".

Полиграфия и вся упаковка на R5, кстати, идентичны R2 (русского нет). А "австралопитеки" как всегда могут нашлепать свои указания рейтингов на всю фронтальную обложку прямо поверх оформления бокса (этим они меня всегда раздражали).
2005/04/29 00:37:35
Dr. Nik
Я же не сказал, что обязательно возьму Р4. Я ищу варианты, так как английский Р2 меня не устраивает, хотя цена на него была более чем привлекательная.

Что касается "здесь" и "сейчас", то у меня не свербит могу и подождать.

В любом случае, спасибо за участие [sm=sm203.gif]

ПС: Откуда такие цены на Р5. Минимум, что я видел - это 2850, а в основном 3000-3200. За такие деньгм можно себе необюст ещё прикупить в буржундии.
2005/04/29 03:07:02
Basscadet
Цены - киевские :) 70 - входящая. 90 в розницу сам видел.

А у набора с бюстом абсолютно уродская упаковка бокса - пластиковый контейнер прозрачный на 10 слимов с дисками.

P.S. Но, по-моему, мы оффтопим. Нехорошо.
2005/04/29 03:22:40
niMANd
----------------
Цитата: Дата:28.04.2005 21:54:20, Автор:Basscadet ::
Цена на R4 от 75$ до 90$ плюс нехилая доставка за 10-дисковый бокс, так как они любят считать по дискам - в итоге в любом случае выйдет дороже чем R5, у которого закупочная цена 70$, а в рознице можно найти за $80-90 (причем это будет СРАЗУ и ЗДЕСЬ). Плюс в качестве бонуса - дубляж на "Аниматрицу" :) Не вижу смысла играть в какие-то "принципы".


Полиграфия и вся упаковка на R5, кстати, идентичны R2 (русского нет). А "австралопитеки" как всегда могут нашлепать свои указания рейтингов на всю фронтальную обложку прямо поверх оформления бокса (этим они меня всегда раздражали).
----------------



Принципы принципами, а вот за урезание звука на первых двух фильмах с 448 до 384, я бы кому-нибудь в Премьере по мозгам бы настучал![sm=mad.gif][sm=mad.gif][sm=mad.gif] А может и не в Премьере, если мы эту "фишку" унаследовали от R2.[sm=mad.gif][sm=mad.gif][sm=mad.gif] В R1 такой гадости вроде нет.
2005/04/29 12:56:02
Blondie
Обнаружил у бриттов
The Crow : 2DVD SE - 6.97
The Hitcher : 2DVD SE - 6.97
Dances with Wolves : 3DVD SE - 8.97

Кину наверх.

Также вернулась скидка на Ван Хелсинга 2DVD CE
2005/04/29 18:44:04
Dr. Nik
Amazon.com

Futurama Volumes 1-4 114.99
2005/04/29 18:50:34
Dr. Nik
Цены - киевские :)

Ну дык е-моё [sm=sm203.gif]

В ПЛ Р5 стоит дороже Р1 рублей на 500. А Р1 там стоит рублей на 500 дороже, чем в Амазоне. Вот такая вот математика.

А у набора с бюстом абсолютно уродская упаковка бокса - пластиковый контейнер прозрачный на 10 слимов с дисками.

Это точно.

Принципы принципами, а вот за урезание звука на первых двух фильмах с 448 до 384, я бы кому-нибудь в Премьере по мозгам бы настучал! А может и не в Премьере, если мы эту "фишку" унаследовали от R2. В R1 такой гадости вроде нет.

Всё больше склоняюсь к Р1. И дешевле, и проще в приобретении, и качественнее. Одно плохо - моих любимых субов на допах нет
2005/04/30 02:48:03
Basscadet
Всё больше склоняюсь к Р1. И дешевле, и проще в приобретении, и качественнее

Всегда умиляло, что за сниженный битрейт AC3 - глотку порвут, а то что у NTSC по сравнению с PAL разрешение на 20% ниже и плавность изображения хуже (из за преобразования 24->30 при помощи 3:2 pulldown) - никто и не заикается :)
2005/04/30 08:14:38
Blondie
----------------
Цитата: Дата:30.04.2005 2:48:03, Автор:Basscadet ::
Всё больше склоняюсь к Р1. И дешевле, и проще в приобретении, и качественнее

Всегда умиляло, что за сниженный битрейт AC3 - глотку порвут, а то что у NTSC по сравнению с PAL разрешение на 20% ниже и плавность изображения хуже (из за преобразования 24->30 при помощи 3:2 pulldown) - никто и не заикается :)
----------------


Я вполне согласен.
Но не забывай, что масса людей смотрит на ЭЛТ теликах, где разница в линейности не так заметна (я бы сказал, практически незаметна). Вот когда все перейдут на HDTV матрицы,
тогда - да, все это вылезет наружу. На компе, естественно, разница видна однозначно.

С PALом есть другая бяка, у него гамма слегка холоднее чем у NTSC, в некоторых случаях это драматически сказывается на картинке.
2005/04/30 14:13:56
Dr. Nik
Всегда умиляло, что за сниженный битрейт AC3 - глотку порвут, а то что у NTSC по сравнению с PAL разрешение на 20% ниже и плавность изображения хуже (из за преобразования 24->30 при помощи 3:2 pulldown) - никто и не заикается :)

У NTSC свои плюсы по сравнению с Pal'ом.
© 2024 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account