Кроме Николь Кидман хотелось бы увидеть в этой рубрике Мэгги Гилленхаал, Джулианну Мур и Эмили Блант.

ORIGINAL: Синемафил

Удивился, что некоторых мастеров за более чем 6 лет не осветили: Роберт Де Ниро, Джек Николсон, Джон Малкович, Морган Фриман, Энтони Хопкинс. С другой стороны, приятно будет прочитать про них в журнале, а не с монитора. Они ведь 100% будут?

"Звездой месяца", как правило, становится актер участвующий в кинопроекте о котором есть материал в этом же номере журнала. Уилл Смит - Хэнкок, Кейт Бланшетт - Робин Гуд и т. п. Уж если не всегда, то в большинстве случаев.
Придется ждать главной роли Джека Николсона. И надеяться, что снявшийся в очередных сумерках Патиссо...тьфу Паттинсон не покажется редакции более достойным претендентом.

Посмотрел 16 последних номеров (с января 2011), и по такому принципу звёзды выбраны только в 4: Уивер (01.11), Рикман (07.11), Крейг (01.12), Кейдж (02.12)

ORIGINAL: Синемафил

Посмотрел 16 последних номеров (с января 2011), и по такому принципу звёзды выбраны только в 4: Уивер (01.11), Рикман (07.11), Крейг (01.12), Кейдж (02.12)

Согласен - погорячился с заявлением "биография + материал о премьере в одном номере". Но привязка к какому-нибудь кинособытию есть почти всегда. По моему, только Дастина Хоффмана уважили "просто так". Причина по которой тот или иной актер стал "звездой месяца" - на верху первой страницы с фильмографией, крупным шрифтом.

ORIGINAL: Синемафил

Elizaveta, Да уж, про Николь лучше как можно скорее писать, а то она скоро растеряет весь свой авторитет - за последние лет пять ни чём стоящем не снималась, или роли эпизодические\проходные или фильмы неудачные.

Ну тогда поезд Де Ниро уже давно уехал, ибо за последние десять лет ни в чём путном не снялся (а снимался он много). Только позорился.

"Кроличья нора", кстати, хороший фильм. И роль не проходная (номинация на Оскар как никак). Вот когда этот фильм шел у нас в прокате (примерно год назад), тогда и надо было писать про неё. Для галочки естественно, чтоб поклонники не ныли. По-настоящему о ней надо было писать в середине 2000-х, если не начале. На Википедии есть её полная биография (если она вам до сих пор неизвестна и журналы типа "Караван историй" вы не читаете). На кинопоиске вся фильмография и список фильмов выходивших у нас на DVD. Всего час работы и статья готова. Не тревожьте журнал, а то и правда напишет о ней (чего совсем не хотелось бы).



Синемафил, сейчас читателей журнала интересует более молодое поколение. Писать про старпёров, чьи лучшие фильмы и роли остались в далеком прошлом журналу не выгодно. Ну вы представьте, в кинотеатрах идёт Татум/Сэйфрид, а журнал пишет про Николсона/Мур. Новому поколению они (Николсон/Мур) не интересны совсем, а старое и так знает все их лучшие фильмы (давно в коллекции и далёко не на наших поганых DVD/Blu-ray). Журнал остался на прилавке, продажи упали. А когда речь идёт о низких рейтингах продаж, то тут не до респекта и уважухи.

ORIGINAL: президент

ORIGINAL: Синемафил

Elizaveta, Да уж, про Николь лучше как можно скорее писать, а то она скоро растеряет весь свой авторитет - за последние лет пять ни чём стоящем не снималась, или роли эпизодические\проходные или фильмы неудачные.

Ну тогда поезд Де Ниро уже давно уехал, ибо за последние десять лет ни в чём путном не снялся (а снимался он много). Только позорился.

"Кроличья нора", кстати, хороший фильм. И роль не проходная (номинация на Оскар как никак). Вот когда этот фильм шел у нас в прокате (примерно год назад), тогда и надо было писать про неё. Для галочки естественно, чтоб поклонники не ныли. По-настоящему о ней надо было писать в середине 2000-х, если не начале. На Википедии есть её полная биография (если она вам до сих пор неизвестна и журналы типа "Караван историй" вы не читаете). На кинопоиске вся фильмография и список фильмов выходивших у нас на DVD. Всего час работы и статья готова. Не тревожьте журнал, а то и правда напишет о ней (чего совсем не хотелось бы).

В интернете есть информация не только о Кидман, но и вообще о любом актере (и не только актере). Речь то шла о том, чтобы прочесть материал о своем любимце именно на страницах журнала.

ORIGINAL: президент


Синемафил, сейчас читателей журнала интересует более молодое поколение. Писать про старпёров, чьи лучшие фильмы и роли остались в далеком прошлом журналу не выгодно. Ну вы представьте, в кинотеатрах идёт Татум/Сэйфрид, а журнал пишет про Николсона/Мур. Новому поколению они (Николсон/Мур) не интересны совсем, а старое и так знает все их лучшие фильмы (давно в коллекции и далёко не на наших поганых DVD/Blu-ray). Журнал остался на прилавке, продажи упали. А когда речь идёт о низких рейтингах продаж, то тут не до респекта и уважухи.

Спорное заявление. Т. е. вам каким то чудесным образом известно, что интересует ВСЕХ читателей Total DVD? А вот, как минимум двоих - Синемафила и меня - интересует таки Николсон.
А что до "нового поколения" - уверен, что и среди юных есть любители фильмов с участием, как вы их назвали - "старперов". Равно как и среди не молодых уже зрителей найдутся кому "по барабану" Крестный отец.

ORIGINAL: DOOMGUY
Причина по которой тот или иной актер стал "звездой месяца" - на верху первой страницы с фильмографией, крупным шрифтом.

Да, действительно. Раньше вообще не обращал внимание на этот заголовок

ORIGINAL: президент
1. "Кроличья нора", кстати, хороший фильм...

2. На Википедии есть её полная биография (если она вам до сих пор неизвестна и журналы типа "Караван историй" вы не читаете). На кинопоиске вся фильмография и список фильмов выходивших у нас на DVD. Всего час работы и статья готова. Не тревожьте журнал, а то и правда напишет о ней (чего совсем не хотелось бы).

3. ...сейчас читателей журнала интересует более молодое поколение.

1. В Кроличьей норе Кидман была бледной тенью себя. Боюсь, она уже никогда не выйдет на уровень первой половины 2000х. И в этом согласен с вами. Столько операций понаделала, что лицо стало пластиковым, никакой мимики, никакой игры.

2. Как уже отметил DOOMGUY в интернете есть всё что угодно, но мы же здесь вроде как журнал обсуждаем, и покупаем его зачем-то. Думаю, что многие, так же как и я, делают это, чтобы увидеть всю эту общедоступную информацию в систематизированном, удобно поданном и приятно читаемом виде.

3. ...именно поэтому журнал за последний год представил Файнса, Рурка, Кейджа, Шварценеггера, Хоффмана, Пачино, Рикмана, Мюррея. Как раз совсем наоборот, журнал поступает здравомысленно, лишь изредка уделяя внимание молодым звёздам, причём весьма талантливым (Гордон-Левитт, Уоттс, грядущий Фассбендер), а не среднечкам вроде Татума/Сэйфрид.

ORIGINAL: Синемафил
3. ...именно поэтому журнал за последний год представил Файнса, Рурка, Кейджа, Шварценеггера, Хоффмана, Пачино, Рикмана, Мюррея. Как раз совсем наоборот, журнал поступает здравомысленно, лишь изредка уделяя внимание молодым звёздам, причём весьма талантливым (Гордон-Левитт, Уоттс, грядущий Фассбендер), а не среднечкам вроде Татума/Сэйфрид.

Просто сейчас у журнала период мастодонистых звёзд, но главный редактор в одном из номеров, утверждал, что теперь народ требует молодняк (мол, приелись мастодонты).

Кейт Бланшетт и Кейт Уинслет забыли – тоже молодые и талантливые.

журнал поступает здравомысленно

Ну, и ждите тогда. Если журнал до сих пор не написал о ком-то, значит, есть на то причины. Не так легко составить фильмографию звёздам уровня Николсон и Хопкинс, ибо товарищи не один десяток лет в кино. А то, получается, трудятся сотрудники журнала в поте лица, а потом в редакцию приходят письма: "Лучше б Татум". Ну ...?

Из вашего списка только у этих личностей есть реальные шансы оказаться на страницах журнала.

Джон Малкович
Дэниэл Дэй-Льюис
Вигго Мортенсен
Эдриэн Броуди
Хоакин Феникс
Колин Фаррелл

Хавьер Бардем и Пенолпа Крус где-то 50/50.


Кстати, Фаррелл, то наверняка в этом году будет. Если, конечно, редакция выберет его, а не Джессику Бил или Кейт Бекинсейл. Соблазн ну оооочччень велик.

Мистер президент, интересно, как это вы оцениваете шансы того или иного актёра появится в журнале? Может у вас есть какая-то инсайдерская информация?

Текущая ситуация со Звездой месяца меня устраивает, а если будут Джессика Бил или Кейт Бекинсейл, то придёт моя очередь писать возмущённые письма в редакцию.

А я все еще жду Джона Малковича, Харви Кейтеля и Джереми Айронса... Понимаю, что данные актеры в силу возраста уже утратили былую востребованность. Но что тут поделать - все еще жду и буду ждать дальше! Ах мечты-мечты...