А синяя полоса - это часть задней технички. Наверное.

Т.е, они полиграфию могли и не переделать? Наклеили стикер и отпечатали техничку с новыми данными? У меня на старом издании не было никакой технички.

Дико зол на наших издателей. Это же надо было додуматься. Качество альбома просто го....но. Такое впечателние, что держишь в руках дешевый календарь. Специально потом посмотрел обзоры зарубежных изданий, там все красиво, никакого тебе проволочного крепления страниц. Благо что досталось издание за 3000 рублей. Эх если бы оно вышло со всеми бондами на русском где-нибуль кроме нас, то не задумываясь купил бы.

ORIGINAL: Rober Artua

Дико зол на наших издателей. Это же надо было додуматься. Качество альбома просто го....но. Такое впечателние, что держишь в руках дешевый календарь.

По-моему Вы слишком категоричны. На сегодняшний день "Бонд-50" - это самое крутое издание какой-либо франшизы, которое выпустили наши издатели. Вы несправедливы.

ORIGINAL: Rober Artua

Специально потом посмотрел обзоры зарубежных изданий, там все красиво, никакого тебе проволочного крепления страниц. Благо что досталось издание за 3000 рублей.

А это (с "проволочными креплениями страниц") случайно не пиратская подделка?
Российское издание по качеству изнотовления аналогично западным, если не считать "шероховатость" платья Холли Берри.

Видеообзор российского издания

Ха, интересная ситуация. У меня альбом другой (все полиграфия та же, но вот крепления страниц на проволке). При этом диски все заводское литье. То есть у нас выходило два издания? Или это второй тираж?

Интересно, может фотки выложите? Что за проволочное крепление? Максимум на что народ грешил, так это на жирные отпечатки пальцев. Само издание и полиграфия сделаны у нас очень качественно. Могу это подтвердить как обладатель оного. Если конечно не отпечатали какой нибудь дополнительный тираж.

Вот собственно ссылки

первая
вторая

Это что-то новое)))

Что то не похоже на лицензию. А общий бокс какой?