Открытый финал - еще не поразумевает сиквел...

А я и не про сиквел, я про послевкусие. Нету там позитива, нету!

Насчет «свечки». Я не утверждаю, что, невозможно приехав «из лесу» сразу стать «звездой», но то, что этот шанс в реальности стремится к нулю, очевидно.
 
Кабаша думает где-то также. Говорить, что не бывает вообще неправильно, ибо есть примеры обратного. Но вот о вероятности говорить мона. И у Хрю она тоже стремиться к нулю.
 
Даже если фильм о «диком шоу-бизнесе» 90-х, еще в «дофабричный» период с тысячами конкурсантов по всей стране и многочисленными отборочными турами, не думаю, что тогда легко было пробиться на сцену.
 
Кабаше не показалось, что фильм о 90-х. Как-то слишком все спокойно, без разборок. Хотя, возможно таково было желание режиссера, возможно он хотел абстрагироваться от разгула преступности и т.п. В конце концов фильм не об этом. Однако если говорить о времаени, то для Пяташи фильм был похож на начало века, правда за минусом всех фабрик и т.д. Такие вот искусственные начальные годы 21 века.
 
Скорее всего, режиссер выбрал этот ход, чтобы подчеркнуть разницу между начинающей певицей и «примадонной».
 
Может да, может нет. Сложно сказать. УХрю есть пара других мыслей на этот счет, но также непонятно прав он или нет.

Насчет любви. Любовь к кумиру, это не любовь, а фанатизм. И некоторые этим пользуются. И положительного я в этом ничего не вижу.
 
В любой вещи, событии, факте в мире есть и позитив, и негатив. Разница в том, что порой мы не видим или не хотим видеть вторую сторону этого события, факта, вещи.

И насчет позитива. В конце фильма у певицы был разговор с Владом на тему, что сцена – это наркотик и раз попробуешь - не спрыгнешь. И девочка утверждала, что ей понравилось выступать. И в самой последней фразе в фильме, после того как ее избили фанатки, она говорит про автограф, который через год будет трудно получить…
 
Типичный открытый финал, который каждый волен рассматривать по-своему. Плюс зацепка чисто экономическая: вдруг фильм выстрелит и все ломанутся дать денег на продолжение.
 
Сдается мне, что на этом все не заканчивается.
 
Возможно и так, а возможно девочка обломается и вернется к себе к Верхневилюйск. Сколько таких каждый год приезжает в Москву и сколько уезжает несолоно хлебавши.

ORIGINAL: Kaban
 
Возможно и так, а возможно девочка обломается и вернется к себе к Верхневилюйск. Сколько таких каждый год приезжает в Москву и сколько уезжает несолоно хлебавши.

 
Видали мы всё это в каком-нить "Карнавале".

ORIGINAL: Добрыня

А я и не про сиквел, я про послевкусие. Нету там позитива, нету!

 
Позитив, он как мед - очень странный предмет.
Сначала он есть, а потом - раз и нет.

Вчера по Первому показывали "Крюка" . Когда-то он мне очень нравился, считала его единственным классным фильмом у Спилберга , а вчера посмотрела и как-то разочаровалась слегка. Концовка вообще такая наигранная и неискренняя, а обновлённый главный герой в своей детской, как он её понимал, непосредственности больше смахивает на блаженного.
Лучше пересмотреть "Питера Пэна" Хогана. Там от некоторых моментов мурашки по шкурке...

Однако какое описание "Фантазм'а" на Рен-ТВ:

Эротические новеллы с легким комедийно-пародийным подтекстом связаны между собой лишь псевдонаучным комментарием псевдо-профессора Юргена Нефрейда, который в кадре рассуждает о женских сексуальных фантазиях, хотя каждому ясно, что речь в фильме будет идти о фантазиях исключительно мужских.

Вот нелюди, ничего святого нет..

ORIGINAL: Riser

Однако какое описание "Фантазм'а" на Рен-ТВ:

Эротические новеллы с легким комедийно-пародийным подтекстом связаны между собой лишь псевдонаучным комментарием псевдо-профессора Юргена Нефрейда, который в кадре рассуждает о женских сексуальных фантазиях, хотя каждому ясно, что речь в фильме будет идти о фантазиях исключительно мужских.

Вот нелюди, ничего святого нет..

 
Это про Фантазм Коскарелли?

У меня была такая же первая мысль. 

Оказалась, какая-то эротика. Причем австралийская.

Чучхе на коленке 6 часть снял.