2007/10/20 09:37:02
Рикё
ORIGINAL: Foox


Скоро будет КЛАССИКОЙ.  
...того, как давать второе дыхание.

А мне фильм бредовым показался. Я не отрицаю, что в целом он производит впечатление и на порядок выше того же перезапуска Бонда, но по отдельности смешон: к чему был этот Эл-Гул, не на месте Олдман, Холмс вообще не к месту, линии про обучение где-то там в высокогорье боевым искусствам, высокопарные фразы, сыплющиеся где только можно, отыграны без изюминки с таким налётом затасканности по другим фильмам, что диву даёшься, как можно на такое покупаться. Хороши только Бэйл, Кейн, Мерфи и тот, кто играл Фальконе. Неплохи Хауэр и Фримен. Но вот совершенно бредовый конец сил уже смотреть не было. И осталось чувство разочарования: с чего у этого фильма столько восторженных отзывов. У него, конечно, есть удачные стороны: Готэм, экипировка Бэтмена, ряд зрелищных цен и пара удачных шуток, но ведь этого мало для восторженного поклонения
2007/10/20 09:48:42
Foox
ORIGINAL: Рикё

ORIGINAL: Foox


Скоро будет КЛАССИКОЙ.  
...того, как давать второе дыхание.

А мне фильм бредовым показался. Я не отрицаю, что в целом он производит впечатление и на порядок выше того же перезапуска Бонда, но по отдельности смешон: к чему был этот Эл-Гул, не на месте Олдман, Холмс вообще не к месту, линии про обучение где-то там в высокогорье боевым искусствам, высокопарные фразы, сыплющиеся где только можно, отыграны без изюминки с таким налётом затасканности по другим фильмам, что диву даёшься, как можно на такое покупаться. Хороши только Бэйл, Кейн, Мерфи и тот, кто играл Фальконе. Неплохи Хауэр и Фримен. Но вот совершенно бредовый конец сил уже смотреть не было. И осталось чувство разочарования: с чего у этого фильма столько восторженных отзывов. У него, конечно, есть удачные стороны: Готэм, экипировка Бэтмена, ряд зрелищных цен и пара удачных шуток, но ведь этого мало для восторженного поклонения

 
Это оценка в контексте комикс-экрагизаций, и Бэтмена в частности? ...или, как, просто, экшн-боевика?
2007/10/20 10:05:53
Рикё
Да нет, просто оценка фильма, который даже не хватило сил досмотреть. Без скидок на его комиксовость, а может и со скидкой
2007/10/20 10:27:52
Foox
Я же оценивал фильм, как 5-ый в современной экранизации комиксов о человеке-ЛетучейМыши. ...в оригинальном аспекте картинки и в звуке DD5.1EX 
2007/10/20 11:09:06
Рикё
Ну, наверно, с такой точки зрения (какой фильм про Бэтмена лучше) мне тоже фильм должен больше нравиться. Потому что Бэйл в роли Бэтмена, с моей точки зрения, смотрится лучше всех. Что касается всего остального, то нужно ещё раз пересмотреть Бёртона, потому что я люблю его фильмы (не про Бэтмена, а вообще) именно за особую атмосферу. В фильме же Нолана душа чувствуется только в те минуты, когда Уэйн осознаёт, кто он, чего он боится и т.д. Да ещё в минуты, когда показывают "красоты" Готэма.
2007/10/20 11:23:01
Grun D
Мне пятый фильм про Бэтмэна совершенно не понравился. Я привык к карикатурным злодеям. Нравилось смотреть на известных актеров, на то, как они кривляющихся в роли всяких идиотов. Все было не серьезно. Пятый фильм серьезный, и это все испортило. Как и Рикё, еле досмотрел. В шестой части видимо будут танки и автоматы или голубая тема.
Foox. Чтобы понять интересный фильм или нет, телевизора вполне хватает.
2007/10/20 12:20:27
Foox
ORIGINAL: Grun D
Foox. Чтобы понять интересный фильм или нет, телевизора вполне хватает.

 
Ну, хоть, не мобильного телефона...
2007/10/20 14:56:55
Анар
ORIGINAL: Grun D

Мне пятый фильм про Бэтмэна совершенно не понравился. Я привык к карикатурным злодеям. Нравилось смотреть на известных актеров, на то, как они кривляющихся в роли всяких идиотов. Все было не серьезно. Пятый фильм серьезный, и это все испортило. Как и Рикё, еле досмотрел. В шестой части видимо будут танки и автоматы или голубая тема.
Foox. Чтобы понять интересный фильм или нет, телевизора вполне хватает.

Совершенно согласен! Фильм Нолана мне также совершенно не нравится. Бэйл для меня не Бэтмэн,Килмер и то куда лучше подходил. Первые 4 Бэтмэна были моими любимыми,а вот этот ни в какую!
2007/10/20 21:17:30
Dr. Faust
ORIGINAL: Рикё
к чему был этот Эл-Гул

 
Для занятного твиста в конце, да и с Бэтменом у него разногласия, начиная с 1971-го.
А "Начало" мне с каджым просмотром нравится все больше, есть в этом "реализме" какая-то изюминка. С интересом жду "TDK".
2007/10/20 21:56:29
Рикё
ORIGINAL: Dr. Faust

ORIGINAL: Рикё
к чему был этот Эл-Гул


Для занятного твиста в конце, да и с Бэтменом у него разногласия, начиная с 1971-го.
А "Начало" мне с каджым просмотром нравится все больше, есть в этом "реализме" какая-то изюминка. С интересом жду "TDK".

А что за твист был? Имеется в виду то, что Уэйн думал увидеть Ватанабе на своей вечеринке, а не увидел? Я не видела до конца фильм и не поняла, что за разногласия у него были конкретно с Эль-Гулом. Ну, допустим цели у них были одни, а методы достижения разными. Но зачем вообще был нужен Эль-Гул, если его роль ограничилась парой реплик, произнесённых с глубокомысленным видом, с таким же успехом это мог сделать и Нисон.

Кстати, СТС показывает прямо сейчас "Привидение". Наткнулась на сцену, где Вупи Голдберг услышала Патрика Свэйзи. Сцена просто супер. Оторвать от экрана взгляд было невозможно
© 2026 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account