----------------
Цитата: Дата:05.01.2005 17:36:30, Автор:Blondie ::
----------------
Цитата: Дата:02.01.2005 17:08:57, Автор:NightX ::
Наверное, boris_monster имел в виду вариант "open matte". Хотя при формате 2.35, если для его создания изначально применялся метод послесъемочного наложения шторок, при их удалении остается формат 1.85, а не 1.33.
----------------
Не всегда. Например, "Титаник", "5-й элемент", "Казино". Короче, фильмы, снятые на Super 35.
ВК тоже снят на Super 35, так что вопрос интересный. Хорошо бы найти человека с полноэкранным релизом, дабы сравнить.
----------------
Согласен, не всегда. Я имел в виду более распространенный вариант. Когда-то я находил американский сайт, где рассказывалось, какие фильмы реально "widescreen", а какие - "зарезанные". Попробую отыскать его.
Помню, круто вышло со вторым "Горцем", которого из 2.20 (примерно) приблизили до 1.33, а потом этот 1.33 закрыли до 2.35 и так выпустили.
Недавно на личном примере убедился, что в формате 1.33 у "Stuntman" и "Fabulous Baker Boys" больше информации, чем в их widescreen варианте. А вообще таких фильмов очень много. Поэтому старые полноэкранные VHS и LD трансферы некоторых фильмов иногда ценятся довольно-таки высоко.
Вот будет удивительно, если так же поступили с ВК!