Не хотите покупать за дорого,тогда подписывайтесь и берите по 100 руб. за номер. Это для москвичей, но все же.

Мартовский номер 1615 тенге / ~320 рублей по курсу. Цена держится уже почти год, что, конечно, радует. А вот огорчает то, что февральский номер по неизвестной причине так и не появился в Караганде. Ни в киосках, ни у частников. Начал искать номер с воскресенья 29 января и вплоть до появления 27 февраля мартовского номера, но всё тщетно. Думал, может привезут сразу два номера, ан нет. На вопрос что случилось, продавцы отвечали примерно одно и то же: "почему-то не привезли, сами не знаем". Кстати, многих других журналов, в том числе Game land'а, я тоже не увидел. Весь месяц, что я ежедневно обходил киоски, полки в них были полупустые. Странно всё это. И обидно, конечно.

В Москве тоже цена в палатках и ларьках подросла - 230-250 руб. В Ашанах вроде около 200 рэ. Всегда был верен себе и покупал тотал каждый месяц уже на протяжении нескольких лет. Мартовский номер взял в pdf формате и читаю на планшете. И не жалею. Как и думал вместе с переходом на новое название трансформируется и наполнение:( Больше материалов о кино и меньше обзоров:(

Насчет малого количества обзоров в мартовском номере все просто - он же делался в январе, а в январе мало новых релизов. Только поэтому обзоров мало. Это в каждом году так, посмотрите сами. В апреле их опять 40+

Сегодня купил мартовский номер за 210 рублей.

Это в каждом году так, посмотрите сами.

До 2006 года журнал не покупал, но давайте посмотрим как было последние 7 лет:
2006 год: под 60 обзоров (везде без учета "Также вышли", но с учетом музыки в 2006-2008 годах).
2007 год: под 50 обзоров.
2008 год: под 50 обзоров.
2009 год: 40+ обзоров.
2010 год: 40+ обзоров.
2011 год: под 40 обзоров.
2012 год: 30+ обзоров.
Так что рискну предположить, что дело не в количестве выпущенных дисков, а в общей тенденции уменьшения количества обзоров. Ведь раньше более 20 изданий проходило под грифом "Также вышли".
Большую разницу между 2008 и 2009 годами списываем на "похудение" журнала, но, повторюсь, общая тенденция прослеживается.
"под 50" - от 46 до 50 обзоров.
"40+" - от 41 до 45 обзоров.

ORIGINAL: JARN

Это в каждом году так, посмотрите сами.

До 2006 года журнал не покупал, но давайте посмотрим как было последние 7 лет:
2006 год: под 60 обзоров (везде без учета "Также вышли", но с учетом музыки в 2006-2008 годах).
2007 год: под 50 обзоров.
2008 год: под 50 обзоров.
2009 год: 40+ обзоров.
2010 год: 40+ обзоров.
2011 год: под 40 обзоров.
2012 год: 30+ обзоров.
Так что рискну предположить, что дело не в количестве выпущенных дисков, а в общей тенденции уменьшения количества обзоров. Ведь раньше более 20 изданий проходило под грифом "Также вышли".
Большую разницу между 2008 и 2009 годами списываем на "похудение" журнала, но, повторюсь, общая тенденция прослеживается.
"под 50" - от 46 до 50 обзоров.
"40+" - от 41 до 45 обзоров.

Если журнал хочет выжить, то так и надо от года в год сокращать обзоры, вплоть до нуля.

Если журнал хочет выжить, то так и надо от года в год сокращать обзоры, вплоть до нуля.

Если там станет мало обзоров (меньше 20-25 в месяц), то я его просто перестану читать.
Тогда меня вопросы выживания журнала вообще волновать перестанут.

ORIGINAL: JARN
2010 год: 40+ обзоров.
2011 год: под 40 обзоров.
2012 год: 30+ обзоров.

Не знаю, как вы там считаете, но в январском номере было 45 обзоров, в февральском 44 обзора, в мартовском 34 обзора, в апрельском будет 43 обзора. Провал в марте объясняется тем, что период его подготовки приходится на январь, который традиционно беден релизами - если поднимете архивы, увидите, что подобная ситуация в марте каждый год (в прошлом году, например, в мартовском номере было 36 обзоров).
Сокращение количества обзоров не планируется.

Обзоры ни в коем случае нельзя сокращать. Но меня в них больше интересует мнение рецензентов на сами фильмы, если честно. Хотелось бы побольше развернутых рецензий на DVD-приложении. Замечаю такую тенденцию, что некоторые громкие премьеры остаются без внимания, правда это бывает редко. И да, на диске последнего номера я заметил, что несколько рецензий получились очень коротенькими по объему. И последнее - несмотря на то, что эти развернутые рецензии перешли на прилагаемый к журналу DVD, все-таки очень не хватает их в самом журнале - для меня они важны в первую очередь, ибо я обожаю читать рецензии именно Тотала - чувствуется, что пишут в первую очередь киноманы, а не черствые критики. Особенно это касается обзоров главного редактора Бориса - несмотря на то, что у нас с ним частенько мнение на тот или иной фильм расходится, читать его рецензии всегда интересно. И, кстати, коли журнал уже стал называться Все кино, тогда разве было бы не логично обзоры на диски перевести на DVD-приложение, а развернутые рецензии вернуть в журнал, как раньше? Хотя, самое главное чтобы они вообще существовали и не сокращались по количеству и объему текста.