----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 10:27:12, Автор:Калигула ::
По поводу Кудрявцева: Да бросьте, он же (скажем так) не ВСЕГДА смотрел фильмы, о которых писал. Или, допустим, забывал их к моменту написания статей. Сразу говорю, я ради аргументации его творчество перечитывать не буду. Уж простите.
А о "Танго"... На вкус и на цвет, сами знаете. Но, на мой взгляд, и "Необратимость" не "софтпорно-артхаус", а любопытный эксперимент. И как таковой вполне имеет право на жизнь, хоя конечно на психику действует. Во всех случаях очень цельная, законченная и авторская работа - с этим спорить не будете? Будете:(
Да, и вопрос. Вам вообще Бертолуччи не нравится, или только Танго-Novecento-Мечтатели?
----------------
Давно не перечитывал, насчет Кудрявцева не буду спорить.
Что касается фильмов, то, знаете, даже "Кровососущие уроды с Марса" имеют право на жизнь - а что, свобода самовыражения! Другое дело, что я эти тоже, кстати, "цельные, законченные и авторские" работы смотреть по своей воле ни за что не буду - ну не мое это. Они сами по себе, я сам по себе.
Как ни странно, из всего Бертолуччи мне больше всего нравится (или вернее, меньше всего не нравится) как раз "Последнее танго" - правда, видел я у него не так много, чтобы говорить о его творчестве в целом. "Ускользающая красота" и "Маленький Будда" раздражали, "Под покровом небес" усыпил, "Двадцатый век" не оставил ровным счетом никакого впечатления. Но я допускаю, что его фильмы могут кому-то нравиться и вижу, за что их можно любить.