• Журнал
  • 200 рублей за журнал - это уже перебор. (p.7)
2004/09/10 07:07:45
Главный редактор
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 6:08:47, Автор:Lostt ::
И есть еще отвлеченный вопрос(от данной темы):учитывая непонятную нелюбовь редакции к "Ван Хельсингу", насколько точным можно считать описание диска? В "РД" написано наличие русDTS, который как они пишут превосходит 5.1 англ. и рус., так есть он там или нет? (лицензионный СПшный диск покупать не собираюсь,но истину знать хочется)

----------------



Нам говорят, что этот дефект (с невключающимся DTS) был исправлен в "перевыпуске" диска, но в первой партии DTS не было. Таким образом, сейчас покупка диска превращается в "рулетку" - кто знает, из какой партии диск достанется?
2004/09/10 07:25:09
Lostt
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 7:07:45, Автор:Главный редактор ::
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 6:08:47, Автор:Lostt ::
И есть еще отвлеченный вопрос(от данной темы):учитывая непонятную нелюбовь редакции к "Ван Хельсингу", насколько точным можно считать описание диска? В "РД" написано наличие русDTS, который как они пишут превосходит 5.1 англ. и рус., так есть он там или нет? (лицензионный СПшный диск покупать не собираюсь,но истину знать хочется)

----------------



Нам говорят, что этот дефект (с невключающимся DTS) был исправлен в "перевыпуске" диска, но в первой партии DTS не было. Таким образом, сейчас покупка диска превращается в "рулетку" - кто знает, из какой партии диск достанется?
----------------



разве об этом нельзя было написать в журнале?[sm=sm128.gif]
2004/09/10 08:24:40
Главный редактор
К моменту сдачи журнала в печать информация о "второй исправленной партии" не поступала. В любом случае, лучше ведь готовиться к худшему, не так ли?
2004/09/10 08:28:40
Lostt
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 8:24:40, Автор:Главный редактор ::
К моменту сдачи журнала в печать информация о "второй исправленной партии" не поступала. В любом случае, лучше ведь готовиться к худшему, не так ли?
----------------


хоть в следующем номере напишите, ведь не первый раз подобные косяки у наших лицензионщиков, народ должен знать что на одно и тоже издание ТТХ диска плавают в зависимости от партии, при покупке в магазинах некоторых можно сразу об обмене или возврате денег договориваться
и несоответствия заявленных на коробке ТТХ и наличию их на диске тоже хорошобы в журнале указывать, примеров множество, тоже "Назад в будущее -3", написано рус5,1, а внутри рус2,0 , диски то проблематично возвращать в магазин,а когда проинформирован, то либо договариваешься на берегу о возврате,либо не покупаешь
2004/09/10 09:50:55
Калигула
----------------
Цитата: Дата:09.09.2004 19:28:25, Автор:Главный редактор ::
----------------
Цитата: Дата:09.09.2004 15:56:19, Автор:Калигула ::
Не хочется их разочаровывать, но подозреваю, что нравиться они могут только мамам-папам. Ну и детям наверное. Их собственным.

----------------



Что, такие уродливые? Жена вроде не намекала, что все так плохо, но вот вам почему-то верю... (это к вашей реплике по поводу хамства).


----------------
Цитата: Дата:09.09.2004 15:56:19, Автор:Калигула ::
А почему не позвать грузчика из соседнего универмага? Или, того лучше, Сергея Кудрявцева?
----------------



Что ж вы так не любите Кудрявцева? Он обязательно разделил бы вашу любовь к "Последнему танго".
----------------



Главному редактору.
Ну хорошо, с внешностью погорячился. Хотя мысль я думаю понятна. Видите, я готов признать, что погорячился (в отличие от некотрых).
А кудрявцева не люблю еще с позднесоветских времен. Если Вы в то время интересовались кино - прекрасно понимаете почему? Помимо прочего - за снобизм.
А с "Танго" я уже не понял. Неужели Вам не нравится? Кстати, эта переписка сбила настроение, и вместо Танго сел смотреть "Бартона Финка". И заполировал "400 ударами". Преимущество непрофессионального отношения к кино: можно вволю смотреть НЕ новые издания от CP:)
2004/09/10 10:16:00
Главный редактор
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 9:50:55, Автор:Калигула ::
Ну хорошо, с внешностью погорячился. Хотя мысль я думаю понятна. Видите, я готов признать, что погорячился (в отличие от некотрых).
А кудрявцева не люблю еще с позднесоветских времен. Если Вы в то время интересовались кино - прекрасно понимаете почему? Помимо прочего - за снобизм.
А с "Танго" я уже не понял. Неужели Вам не нравится? Кстати, эта переписка сбила настроение, и вместо Танго сел смотреть "Бартона Финка". И заполировал "400 ударами". Преимущество непрофессионального отношения к кино: можно вволю смотреть НЕ новые издания от CP:)
----------------



Ну никак не можете спокойно мимо меня пройти, да? :) Обязательно надо вставить пометку "в отличие от некоторых"? :) Ваше право.
Кино я интересуюсь давно, "500 фильмов" и его сиквел хорошо помню, до сих пор имею и бывает, что перечитываю. Снобизм в подаче есть, но в оценке все вполне аргументированно и внятно.
А "Танго" мне не нравится - это уже мое личное, и если бы его выпустили на DVD, отдал бы его на обзор кому-нибудь другому от греха подальше. Считаю, что это фильм, из которого растут ноги у всего "софтпорно-артхауса" навроде "Необратимости", и уже за это его недолюбливаю. Хотя Брандо хорош.
2004/09/10 10:27:12
Калигула
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 10:16:00, Автор:Главный редактор ::
----------------

Ну никак не можете спокойно мимо меня пройти, да? :) Обязательно надо вставить пометку "в отличие от некоторых"? :) Ваше право.
Кино я интересуюсь давно, "500 фильмов" и его сиквел хорошо помню, до сих пор имею и бывает, что перечитываю. Снобизм в подаче есть, но в оценке все вполне аргументированно и внятно.
А "Танго" мне не нравится - это уже мое личное, и если бы его выпустили на DVD, отдал бы его на обзор кому-нибудь другому от греха подальше. Считаю, что это фильм, из которого растут ноги у всего "софтпорно-артхауса" навроде "Необратимости", и уже за это его недолюбливаю. Хотя Брандо хорош.
----------------



По поводу прохода мимо: все, прекратил.
По поводу Кудрявцева: Да бросьте, он же (скажем так) не ВСЕГДА смотрел фильмы, о которых писал. Или, допустим, забывал их к моменту написания статей. Сразу говорю, я ради аргументации его творчество перечитывать не буду. Уж простите.
А о "Танго"... На вкус и на цвет, сами знаете. Но, на мой взгляд, и "Необратимость" не "софтпорно-артхаус", а любопытный эксперимент. И как таковой вполне имеет право на жизнь, хоя конечно на психику действует. Во всех случаях очень цельная, законченная и авторская работа - с этим спорить не будете? Будете:(
Да, и вопрос. Вам вообще Бертолуччи не нравится, или только Танго-Novecento-Мечтатели?

2004/09/10 10:36:06
Главный редактор
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 10:27:12, Автор:Калигула ::
По поводу Кудрявцева: Да бросьте, он же (скажем так) не ВСЕГДА смотрел фильмы, о которых писал. Или, допустим, забывал их к моменту написания статей. Сразу говорю, я ради аргументации его творчество перечитывать не буду. Уж простите.
А о "Танго"... На вкус и на цвет, сами знаете. Но, на мой взгляд, и "Необратимость" не "софтпорно-артхаус", а любопытный эксперимент. И как таковой вполне имеет право на жизнь, хоя конечно на психику действует. Во всех случаях очень цельная, законченная и авторская работа - с этим спорить не будете? Будете:(
Да, и вопрос. Вам вообще Бертолуччи не нравится, или только Танго-Novecento-Мечтатели?

----------------



Давно не перечитывал, насчет Кудрявцева не буду спорить.
Что касается фильмов, то, знаете, даже "Кровососущие уроды с Марса" имеют право на жизнь - а что, свобода самовыражения! Другое дело, что я эти тоже, кстати, "цельные, законченные и авторские" работы смотреть по своей воле ни за что не буду - ну не мое это. Они сами по себе, я сам по себе.
Как ни странно, из всего Бертолуччи мне больше всего нравится (или вернее, меньше всего не нравится) как раз "Последнее танго" - правда, видел я у него не так много, чтобы говорить о его творчестве в целом. "Ускользающая красота" и "Маленький Будда" раздражали, "Под покровом небес" усыпил, "Двадцатый век" не оставил ровным счетом никакого впечатления. Но я допускаю, что его фильмы могут кому-то нравиться и вижу, за что их можно любить.
2004/09/10 13:53:27
mr.PK
По подписке журнал отправляется ещё до выхода в продажу. В регионы журнал по подписке попадает максимально через 2 недели после выхода в продажу, а обычно в течение 7-10 дней. К сожалению, пока так, потому что мы работаем с нашей почтой. Но уже этой осенью сроки доставки будут сокращены, мы разрабатывам новую собственную систему.

----------------


Прошу прощения, у меня с начала года была полугодовая подписка с курьерской доставкой на дом... все конечно хорошо, только журнал на лотках появлялся раньше недели на полторы... но живу то я в Москве! Что это, нерасторопность курьеров? Интерасно, где он гулял все это время?

Теперь я покупаю на лотках, нашел прикормленное местечко [sm=1.gif] чуток дороже, зато сразу после выхода [sm=1.gif]
2004/09/10 14:30:07
Laapooder
----------------
Цитата: Дата:10.09.2004 10:36:06, Автор:Главный редактор ::
Что касается фильмов, то, знаете, даже "Кровососущие уроды с Марса" имеют право на жизнь - а что, свобода самовыражения!
----------------



YES!!!!![sm=em121.gif]
Выйдут на декабрьском приложении?????[sm=go139.gif]
© 2025 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account