Почему он на столь высоком месте в imdb - ума не приложу.

 
nincollector.ru купил 10 000 компов и шлет с утра до вечера свои оценки - 12/10.

Не понимаю Мне казалось фильм тебе как минимум понравится. Он же сделан очень добротно, и столько потрясных моментов! А фокус с карандашом? А музыка? А монетка?...

Не понимаю Мне казалось фильм тебе как минимум понравится. Он же сделан очень добротно, и столько потрясных моментов! А фокус с карандашом? А музыка? А монетка?...

 
Не буду размазывать сопли, не стану обсуждать "офигительный" трюк с монеткой, спертый из "Старикам здесь на место", скажу тока, что: герой Нисона из "Заложницы" мне гораздо ближе, чем сто тысячь идиотских Бэтменов и еже с ними.

"Темный рыцарь" выйдет в повторный прокат в январе

Кинокомпания Warner Brothers приняла решение удвоить кассовые сборы нашумевшей картины Кристофера Нолана "Темный рыцарь" и выпустить ленту в повторный прокат. Создатели фильма рассчитывают, что таким образом очередная серия о Бэтмене сможет преодолеть рубеж в 1 млрд долларов, передает BBC.
В настоящее время кассовые сборы "Темного рыцаря" достигают уже 996 млн долларов.
Ожидается, что дополнительный интерес к картине вызовет тот факт, что трагически погибший актер Хит Леджер, возможно, будет номинирован на премию "Оскар" за роль злодея Джокера.
Выход "Темного рыцаря" на экраны мировых кинотеатров в июле этого года стал знаковым событием для компании Warner Brothers. Фильм занял второе место по сборам в США, уступив только "Титанику".
До сих пор преодолеть отметку в 1 млрд долларов в прокате удавалось только трем картинам: "Титанику" (1,84 млрд долларов), вышедшему на экраны в 1997 году, "Властелину колец: Возвращение короля" (1,12 млрд долларов), премьера которого состоялась в 2003 году, и фильму 2006 года "Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца" (1,06 млрд долларов).

ORIGINAL: Хмурый

[не стану обсуждать "офигительный" трюк с монеткой, спертый из "Старикам здесь на место"

Двуликий и в мультсериале ещё с монетой не расставался, так что подозреваю что это как раз Коэны позаимствовали.

отсмотрено. леджер, конечно, сыграл хорошо. хотя его наигранные высовывания языка заметно раздражали. при жизни не видать ему оскара как своих ушей. сейчас же можно на это сделать ставку. в целом фильм неплох. правда, ничем не лучше того же начала. истерия вокруг фильма на имдб понятна, все-таки главный герой, сыгравший очень ожидаемую роль джокера, умер до премьеры, чем умело воспользовались (и продолжают пользоваться) братья ворнеры и создало небывалый ажиотаж. уверен, если, К ПРИМЕРУ, незадолго до премьеры ночного дозора-3 скончался бы главный герой (ТЬФУ-ТЬФУ-ТЬФУ), фильм побил бы все кассовые рекорды россии.

но свои уверенные 7 из 10 темный лыцаль явно заслужил. в семерку и жамкнул.

Фильму 8/10. Джилленхол не понравилась. Джокер Николсона лучше. А еще Batman Begins понравился больше.

"Темный рыцарь", очень хороший фильм! Об этом говорят все безупречно выполненные аспекты - сценарий, операторская работа, работа художников, костюмеров, гримеров и не стоит забывать про крепкую (по меркам кинокомиксов) режиссуру. Действительно, Нолану удалось совершить то, что не удавалось еще практически ни одному режиссеру. Многие режиссеры снимая фильмы по мотивам комикса, часто ударялись в клоунаду, фарс, или вообще снимали ни о чем. В своем детище Нолан подчеркнул как грамотные современные черты, так и приметы фильмов прошлых лет. В данном случае, хочется отметить ярко выраженный нуар, - который к лицу практически каждому акцентирующему внимание на стиль проекту. И все это получилось у него блестяще. Но, к сожалению, полный идеализм в наши дни в огромном дефиците, и лента Нолана исключением увы не стала. Я отметил всего лишь два минуса! Первый минус связан с мною любимой Мэгги Джилленхол! Ну не подходит ей эта роль! Ну не может актриса играть подружек героев, даже не смотря на прописанный в сценарии трагический финал. Несмотря на то, что многие ругали игру Холмс, в прошлой серии, - прежняя актриса, по сравнению с нынешней, чувствовала себя как рыба в воде. Чего нельзя сказать о Мэгги! Я не буду в данный момент придираться и находить недостатки в ее игре, достаточно того, что роль ей КАТАСТРОФИЧЕСКИ не идет!!!
 
Второй минус связан с Джокером! Игра Лэджера восхитительна, и я думаю, что сам Станиславский, будь он жив, оценил данное мастерство! Проблема в том, что его ужасно мало! Мне, лично, его не хватало: мало сцен с его участием, мало крупных планов, мало, мало, мало... Знаете, это как при дефиците в организме какого-нибудь компонента, - его нет, а нам все чего-то не хватает...
 
P.S. Фильм, который обязательно когда-нибудь станет классикой. Минусы,  перечисленные выше, в целом не так серьезны, хотя как посмотреть, - было бы в картине больше Джокера, я бы поставил высший бал, несмотря на никчемность Джилленхол, а так...
 
Оценка - 8/10

было бы в картине больше Джокера, я бы поставил высший бал

Позволю перефразировать твой посыл. Проблема "Рыцаря" в том, что в нем слишком много Бэтмена. Наискучнейшего, наитупейшего, наипреснейшего, наикартоннейшего чела. Если бы его не было вовсе, а о нем упоминалось вскользь, мол типа обезвредил, помог, предотвратил и т. д., а в тех сценах, где он учавствовал, его бы заменил Джокер, то я бы тоже поставил фильму оценку 8/10.

ORIGINAL: Хмурый

было бы в картине больше Джокера, я бы поставил высший бал

Позволю перефразировать твой посыл. Проблема "Рыцаря" в том, что в нем слишком много Бэтмена. Наискучнейшего, наитупейшего, наипреснейшего, наикартоннейшего чела. Если бы его не было вовсе, а о нем упоминалось вскользь, мол типа обезвредил, помог, предотвратил и т. д., а в тех сценах, где он учавствовал, его бы заменил Джокер, то я бы тоже поставил фильму оценку 8/10.

 
Нет, отнюдь, Бэтмэна там столько, сколько нужно, и ничего наитупейшего я в игре Бэйла не вижу, напротив, считаю его лучшим Бэтмэном! Просто, если бы Джокера было больше, то получилось бы интересней. Не знаю, за счет чего можно было так сделать, - пусть это уложилось бы в две серии одного фильма, мне все равно, но Джокера нехватало, - это факт!