Там тебе все разжевали. Какой еще ответ нужен? И тикет был создан сразу после твоего нарушения правил и моего замечания, не находишь это странным?
MasterYoda, и прекращай тут флудить и оффтопить, иначе будет снова предупреждение.

А я предлагаю, всё-таки выслушать MasterYODA, я так и не получил прямого ответа на свой вопрос. Пока одни ссылки и "переводы стрелок".

ORIGINAL: Bertie Wooster
MasterYoda, и прекращай тут флудить и оффтопить, иначе будет снова предупреждение.

Что и требовалось доказать.. И кто захочет после этого обсуждать кино?
Почитайте предыдущую страницу и посмотрите, пожалуйста, кто, после сообщения с моим мнением относительно проблемы, которая заключена в названии темы, увел тему в выяснение равнозначности двух фраз.

ORIGINAL: Kvaziboba

А я предлагаю, всё-таки выслушать MasterYODA, я так и не получил прямого ответа на свой вопрос. Пока одни ссылки и "переводы стрелок".

Окей, пускай высказывается. Только он вряд ли это сделает, ибо не может (или не хочет) ответить на простой вопрос.

ORIGINAL: MasterYODA

Что и требовалось доказать.. И кто захочет после этого обсуждать кино?

С тобой? Я уже не хочу, т.к. ответов на свои вопросы я так и не получил.

Так и не дождался ответов.

ORIGINAL: MasterYODA
Я просто высказал свое мнение.

Что-то "простое высказывание мнения" очень сильно затянулось.
Обычно, когда людей что-то не устраивает, они говорят об этом. Они не переводят стрелки, а говорят конкретно.
В данном случае, все твои претензии можно расценить как флуд (минимум), как провокацию и разжигание конфликта (максимум).
Если тебя здесь всё не устраивает, то что ты здесь делаешь? Ноешь? Достойное решение.

ORIGINAL: MasterYODA

ORIGINAL: Lenny Nero
А если и бывают, то очень редко, типа Sucker Punch и God Bless America, и обсуждать их почему-то почти не с кем.

Я бы с удовольствием эти обсудил, только и вправду почти не с кем.

Так что ж таки не обсуждали? Если вас при чем уже двое, кто смотрел... Кстати, и я, помнится, об God Bless America высказывался, правда в недовольном ключе.

ORIGINAL: khaos11
Так что ж таки не обсуждали?

Причина этого описана несколькими сообщениями выше. Не обсуждал? Обсуждал. В небольшом сообщении с мнением о фильме Волк с Уолл-стрит неожиданно обнаружили призыв к пиратству и нарушению прав правообладателей, которого там естественно нет, адекватному человеку это ясно. Поэтому продолжать какое-либо обсуждение отпало всякое желание. Вдруг еще не тот источник выберу, какой-нибудь самодельный BD скачаю с неправильно снятой защитой или, что еще страшней, рип скачаю с исковерканным звуком. И если так судить, то вот он - пункт 4.3.3. Да только одним можно об этом писать, а другим почему-то нет.

Если вас при чем уже двое, кто смотрел...

Мой идеальный русский, как пишут выше, фразу не идентифицирует.

MasterYODA, а ты по-декабристски верь в успех, победу своего дела, несмотря на его трудное начало:

"Наш скорбный труд не пропадет:
Из искры возгорится пламя,
И просвещенный наш народ
Сберется под святое знамя!"

В небольшом сообщении с мнением о фильме Волк с Уолл-стрит неожиданно обнаружили призыв к пиратству и нарушению прав правообладателей, которого там естественно нет, адекватному человеку это ясно.

Ну зачем передёргивать? Никто не был против вашего обсуждения. Я только был против голосовалки. И об этом я уже говорил, причём не раз. Почему ты игнорируешь все мои предыдущие объяснения по этому поводу? Задело, что сказал откровенно про ворованное?