А еще таки внесу свою лепту.
Создается такое впечатление, что все что связано с ТоталДВД вообще идет в корзину. Смена названия, как я уже где то писал, это врядли простая смена фасада, скорее всего за этим подразумевается глобальная переделка всего контента журнала и отказ от предыдущих "традиций" зарубежного держателя "марки". Насколько это плохо или хорошо, и действительно это так нам тут никто не говорил и мы можем только догадываться. Ибо, ни что происходит в редакции в этом направлении, ни что происходит в ВИП разделе этого форума большинству посетителей не известно. Но дыма без огня не бывает.
Основным и глобальным минусом данного форума был явный его тотальный отрыв от самого журнала, от его читателей и от тех кто решил начать собирать фильмы на дисковых носителях. За исключением кроме одного раздела в котором таки обсуждались фасады номеров журнала, наполнение, ошибки и немногое прочее. При этом создавалось ощущение, что редакции на все это было вообще "все равно". Так как никакого влияния на пишущих в журнале это не производило. На большинство наездов форумчан, журналисты отвечали "сами вы .." ))
Где-то говорилось что форум был отдан на откуп "междусобойчику" потому, что он не работал. При "междусобойчике" форум заработал, но по правилам этой "группы товарищей". Основным правилом которых было нетерпимость к тем, кто не входил в эту группу. Да-да, все, кто тут пишет таки прорвались через эту нетерпимость вопреки, или отсутствию этого "вопреки", но ни как не благодаря членам "междусобойчика", а те, кто не прорвались, те уже и не напишут о том, как их опускали и гнобили, не говоря уже о тех, кто видел это и так и не решились проверить как на них сработает это "вопреки". Но, что так же не мало важно, наполнение было, информация была и форум, так или иначе, если не процветал, то вполне уверенно жил. Стоило ли все это работающее ломать? Ибо, противодействие и отторжение основной "группы товарищей" нововведениям нового администратора случились не в один день. И, скорее всего, были очевидны (???).
Ну и основная мысля:
Если создается "новый" журнал, то и форум должен бы стать совсем новым. Сомнительно, что для редакции было бы проблематично иметь на своей площадке два форума. А в новом форуме как раз, с нового листа, и можно было бы воплощать все "новое" и "прогрессивное" соответствующее новому журналу. Мой немалый опыт говорит, что ни одна глобальная переделка существующего не приводит к хорошему результату. Проще и, соответственно, правильнее вообще все строить по новому, а если нет еще необходимости ломать старое, то это вообще замечательно. А далее - конкуренция. "Прогрессивное" должно победить "застарелое" и через некоторое время "застарелое" отправляется в архив, ибо по-любому, терять накопленную информацию, даже если она в плохо удоботворимом виде, это не правильно. Но, видимо, откатиться на месяц назад уже невозможно.