Может вот так закончим письмо с учётом вышесказанного :
К тому же, выпуск подобных релизов оказывает негативное влияние на молодой, зарождающийся Blu-Ray рынок в России. Такие издания могут серьезно подорвать веру рядовых покупателей и людей, начинающих любить видео высокого разрешения в сам формат Blu-Ray и продукцию, выпускаемую под логотипом Союз-Видео.
Мы искренне пытаемся донести до вас ситуацию с дисками вашей компании, в настоящий момент многие энтузиасты, коллекционеры DVD и Blu-ray и простые любители кино попросту избегают приобретения ваших изданий. Нам это не безразлично, мы хотим, чтобы в нашей стране было больше хороших изданий и хороших издателей, как во всём цивилизованном мире.
Более пристальное внимание к вопросам качества, особенно для такого премиум-продукта, как Blu-ray, поможет перебороть это предубеждение, и наверняка, будет способствовать увеличению продаж, чего мы вам от всего сердца и желаем.

И вот тут переделать надо:"
На части вышеуказанных изданий (Посылка и Воины Света) имеются серьёзные проблемы с качеством видеотрансфера, который был получен путём сканирования пленки на плохом оборудовании, что привело к потере чёткости и размытости изображения, нарушению цветового баланса, появлению грязи/мусора на изображении по краям кадра.

Пишут про наличие "ниток" и на Воинах света http://www.ozon.ru/context/detail/id/4989036/

Можно письмо и на Озон заслать http://www.ozon.ru/?context=mailmaster

Может добавим в конце:
Если ещё не поздно, и учитывая вышеизложенное, просим Вас приостановить работу по выпуску особо ожидаемого фильма Остров проклятых/Shutter Island в таком плохом качестве, как были изданы Посылка и Воины Света, на которые во время выпуска у вас не имелось качественных цифровых трансферов, поскольку они во всём мире были изданы позже.

Борис, сможем ли мы увидеть это письмо в следующем номере журнала? Не в плане "единодушного одобрения" со стороны редакции, а просто как факт из жизни "рассерженных молодых людей", любящих кино? Для популяризации форума это было бы, по-моему, совсем не плохо. Среди читателей журнала, наверняка есть немало тех, кто хотел бы "навешать люлей" Союзу, и на форуме они найдут единомышленников.

ORIGINAL: Главный редактор

ORIGINAL: Владимир Шишокин

Оскорблений там нет, а Борис как всегда не любит говорить "жестко" - и всегда так было...

Владимир, сказать вам что-нибудь жестко? Прекратите быть в каждой бочке затычкой.

Шикарно!
p.s.: высказать свое мнение частному лицу - чего уж проще...

 Подписался по ссылке.

ORIGINAL: Владимир Шишокин
Шикарно!
p.s.: высказать свое мнение частному лицу - чего уж проще...

Давайте я вам его выскажу как лицу юридическому. Лишь бы вы меня услышали.

ORIGINAL: GP

Борис, сможем ли мы увидеть это письмо в следующем номере журнала? Не в плане "единодушного одобрения" со стороны редакции, а просто как факт из жизни "рассерженных молодых людей", любящих кино? Для популяризации форума это было бы, по-моему, совсем не плохо. Среди читателей журнала, наверняка есть немало тех, кто хотел бы "навешать люлей" Союзу, и на форуме они найдут единомышленников.

"Следующий номер журнала" - майский, который выйдет в конце апреля, через полтора месяца после этого момента. Вы же не будете мариновать письмо тут еще полтора месяца? Как постфактум, если будут какие-то результаты, вполне можно отписаться.

По поводу текста письма. Согласен с Борисом насчёт худшего издателя - это имхо надо убирать или переформулировать. Также надо подчеркнуть, что речь идет про фильмовые релизы Союза на Blu-ray, а не BBC. Потому как BBC в общем и целом у них вроде нормальные, а Роллингы Мартина Скорцезе так вообще по спецификациям отличные. А также, необходимо внимательно перепроверить список фильмов, чтобы туда попали реально косячные, а не все подряд. В идеале просто рядом с каждым названием написать кратко о косяках.

Я считаю, что без этих двух абзацев мысль законченная. Можно и нужно просто убрать.

ORIGINAL: cir

В идеале просто рядом с каждым названием написать кратко о косяках.

Считаю, что это было бы излишним. Письмо должно быть довольно коротким, чтобы не перетрудить  высокие начальствующие умы, если тем доведется письмо прочитать. А конкретику Союз может получить в ходе диалога, если снизойдет до общения с нами. Впрочем о косяках они и сами знают...