Классен, Петр Петрович
 
Заодно попиарил у себя в ЖЖ.

А вот если бы ее еще и в журнале опубликовали ...
Да и наши основные журнальные рецензенты пока молчат. Видимо, продукция СОЮЗа их устраивает.

ORIGINAL: Gloomanist

А вот если бы ее еще и в журнале опубликовали ...
Да и наши основные журнальные рецензенты пока молчат. Видимо, продукция СОЮЗа их устраивает.

Они, похоже, бояться делать "обидные" заявления. Я уже спрашивал:

ORIGINAL: Главный редактор

ORIGINAL: Dima Netu

А на какой аппаратуре ваш журнал тестирует диски на качество? Никогда не видел описание вашей тестовой комнаты.

На разной. У каждого свой ДК и во избежание флуда я бы не хотел их "светить".

Вызывает недоумение раздача звёзд за качество. Например, фильму Посылка на БД носителе в мартовском номере, вы ставите за качество видео 3,5 звезды. Вы что не видите, что это был "грязный" с волосами скан с плёнки?

Я неоднократно уже писал - неважно, ОТКУДА трансфер, важно, КАК он выглядит. Конкретно "Посылка" выглядит не очень, шумит, но получше не только многих DVD, но и иных блюреев. Все недостатки учтены и оценили мы их в полтора балла, которые и вычли из финальной оценки. Посмотрите, кстати, "Годзиллу" или "Карателя" - там далеко не скан, но качество на порядок хуже.

Непонятна также ваша мягкая позиция по отношению к таким дискам, почему не клеймите позором и "крепким" словом на своих страницах такие произведения искусства. Ведь от таких крупных изданий будет зависеть быть или не быть качественному Blu-Ray у нас в России, ДВД практически уже похоронили.
С уважением.

Мы информируем, а "клеймить позором и крепким словом" такие издания, а главное - наказывать издателей таких изданий рублем, уже должны вы, конечные потребители.

ORIGINAL: Gloomanist
А вот если бы ее еще и в журнале опубликовали ...
Да и наши основные журнальные рецензенты пока молчат. Видимо, продукция СОЮЗа их устраивает.

ORIGINAL: Dima Netu
Они, похоже, бояться делать "обидные" заявления. Я уже спрашивал:

Зря Вы так, мужики.
Борис Хохлов - мне лично дал карт-бланш на проведение этой акции.
Насчёт "и в журнале опубликовали..." - не знаю.
Посмотрим на конечный результат (хотя бы на ответы от Союза), а там - видно будет?

Подписываюсь.

Кирдин Никита Александрович (Альметьевск, Татарстан).

Недавно показывали книжную выставку на которой раздавали награды за лучшие и худшие издания, так вот наград за худшее издание ни кто дважды не получал - позор. Это конечно не книгоиздатели, тут как показывает практика люди не любимым делом занимаются, но все же... "Клеймо" журнала думаю дало бы свой эффект, действительно странно, что нет рейтинга худших.

Могли бы сделать в дополнение к награде "Золотой диск" заодно и награду "Золотой подстаканник" - диск, который годится только на то, чтобы на него стаканы ставить.

Я как говорил "Мы информируем, а "клеймить позором и крепким словом" такие издания, а главное - наказывать издателей таких изданий рублем, уже должны вы, конечные потребители", так и говорю.
Молодцы, что начали, благословляю и все такое, но все-таки очень рекомендую убрать пассаж про "одного из худших издателей". Вам определиться надо, вам что - шашечки или ехать? Если ехать (то бишь, есть желание получить результат), то надо делать грамотное, выдержанное, внятное письмо, в котором перечислены все недостатки и указано, что, мол, нам надоело. Если шашечки, то вообще не понимаю, зачем вам первая часть - написали бы "Союз козлы" и объявили сбор подписей. Думаю, даже больше бы собрали. Как вы не понимаете, что письмо, в котором есть оскорбление или намек на него, намного легче проигнорировать, отмахнувшись как "ну вот, опять какие-то хамы пишут".

ORIGINAL: Главный редактор
Как вы не понимаете, что письмо, в котором есть оскорбление или намек на него, намного легче проигнорировать, отмахнувшись как "ну вот, опять какие-то хамы пишут".

Борис, а где в нашем письме Вы видите оскорбление? Ткните пальцем?
Старались посдержаннее писать....

Оскорблений там нет, а Борис как всегда не любит говорить "жестко" - и всегда так было...