А мне фильм не понравился. То есть когда я выходил из кинотеатра после просмотра, то был в полном восторге. Но когда вау-эффект от фильма прошел, понял, что это такое же тупое зрелище под попкорн или пиво, как те же Трансформеры или 2012.
В целом фильм не плохой, но уж точно не шедевральный. Сюжет банальный, персонажи шаблонные. Актерская игра не выдающаяся. Выделить кого-то из актеров очень трудно. По-моему, Уортингтон в четвертом Терминаторе выглядит намного харизматичнее и притягательнее, чем здесь.
Что касается режиссуры. На мой взгляд, Кэмерон слижком уж понадеялся на 3D технологию. Но одной её мало. Вообще фильм распадается на две части: обучение главного героя премудростям жизни На'ви и собственно война людей с На'ви. В результате плавного перехода между частями не получилось, и где-то в середине фильма действие очень провисает.
Ну а концовка с "днем рождения" героя С. Уортингтона по моему просто смешна. И очень похожа на концовку Терминатора 4, которую большинство зрителей считает маразматичной.
На фоне всего этого удивление вызывают показатели Аватара по кассовым сборам.

Написано тут много: что по делу, что не очень. Влезать в обсуждение не вижу для себя смысла, у каждого своя точка зрения и собственное восприятие. Для меня же Аватар стал одним из самых лучших фильмов года. Может для кого-то это покажется смешным, но ходил на него 4 раза (последний раз такое было с "Хранителями"), и с полной уверенностью сходил бы ещё столько же (постараюсь хотя бы раз в будущем вырваться, если время позволит). Как я заметил, основная претензия к фильму - простота сюжета. Для меня же это не простота и шаблонность - а классика, история, которую можно пересматривать бесконечное число раз.

p.s. хотя чуть-чуть влезу. Как сказал мой хороший друг - люди, которые "нападают" на Аву просто не могут жить и наслаждаться жизнью. Судить это высказывание не берусь, так как не подпадаю под него

rider42, а чем вы наслаждаетесь во время просмотра?

P.S. Завернуть можно не только так. Есть эффект толпы. Есть люди, которым подавай красивую картинку и плевать на простенький сюжет. А есть люди, которые хороший сценарий ценят больше всего и не могут за халтуру ставить десятку.

ORIGINAL: Блинк

rider42, а чем вы наслаждаетесь во время просмотра?

P.S. Завернуть можно не только так. Есть эффект толпы. Есть люди, которым подавай красивую картинку и плевать на простенький сюжет. А есть люди, которые хороший сценарий ценят больше всего и не могут за халтуру ставить десятку.

Во время просмотра я наслаждался происходящим на экране. Кажется для этого в кино и ходят. А насчёт простоты сюжета я написал, как лично я это видел. Впрочем как и лично те люди, кто предъявляют данные претензии. Всё относительно и субъективно. Так что с полной уверенностью и за всех говорить нельзя.

ORIGINAL: Блинк

rider42, а чем вы наслаждаетесь во время просмотра?

P.S. Завернуть можно не только так. Есть эффект толпы. Есть люди, которым подавай красивую картинку и плевать на простенький сюжет. А есть люди, которые хороший сценарий ценят больше всего и не могут за халтуру ставить десятку.

Блинк, я с вами не согласен, красивых картинок в год выходит очень много, но почему то толпы на них не образуются, а вот на данную картину образуются. Но самое интересное, что "Аватар" понравился даже самым законченным артхаусникам, коих у меня в друзьях хватает! Я считаю, что это о многом говорит. И в конце концов, вы не можете не согласиться, что людей которым фильм не понравился от силу 2-3 процента, так как все остальные от малого до большого от фильма в полном восторге - это касается как критиков,  взрослое поколение, так и молодежь... Ну победил Кэмерон опять, что тут поделаешь!

Синие человеки жутко бесят.

Spielberg, а я лишь дал вариант, альтернативный предложенному rider42. В отсутствие аргументов в пользу фильма (помимо картинки, за которую я поставил целых 8 баллов) могу лишь отметить, что когда люди делятся в пропорции 99/100 и 1/100, еще не факт, что правы первые. Наоборот, такое единодушие должно настораживать, так как на пратике оно себя скомпрометировало (с) Джордж Оруэлл

ORIGINAL: Блинк

Spielberg, а я лишь дал вариант, альтернативный предложенному rider42. В отсутствие аргументов в пользу фильма (помимо картинки, за которую я поставил целых 8 баллов) могу лишь отметить, что когда люди делятся в пропорции 99/100 и 1/100, еще не факт, что правы первые. Наоборот, такое единодушие должно настораживать, так как на пратике оно себя скомпрометировало (с) Джордж Оруэлл

Согласен, просто аргументы многих тут, которым фильм не понравился, слишком примитивны и попахивают придиркой! Вот никто из протестующих не смог адекватно предъявить картине претензии... Отсюда и выводы напрашиваются...

ORIGINAL: Блинк

P.S. Завернуть можно не только так. Есть эффект толпы. Есть люди, которым подавай красивую картинку и плевать на простенький сюжет. А есть люди, которые хороший сценарий ценят больше всего и не могут за халтуру ставить десятку.

У каждого есть своя система ценностей и если разница в оценке картины определяется только этим, то спорить тут не о чем. И есть эффект толпы, есть эффект манипулирования и т.п. Тогда можно попытаться "пробудить" оппонента: очнись, смотри - тебя зацепили таким вот "крючком", а ты этого не замечаешь! Но в применении к Аватару этого, по-моему, не получается ни у тех, кому фильм понравился, ни у тех, кто его ругает. Мне фильм очень понравился. Простота сюжета была видна без подсказок. И сюжетные ляпы тоже замечал. Но это совсем не мешает снова и снова получать кайф от фильма. Может со временем это пройдет, но очень здорово, что этот кайф сейчас имеет место.

ORIGINAL: Spielberg
А что касается смысла, то вы знаете, смысл есть всегда и во всем, просто будучи недалекие люди его могут попросту пропустить, у "Аватара" есть смысл, и он в каждом кадре!

Ну и какой там смысл в каждом кадре?

ORIGINAL: Spielberg
Вот никто из протестующих не смог адекватно предъявить картине претензии... Отсюда и выводы напрашиваются...

А вы их и не увидите, вас переполняет гигантское желание не увидеть недостатки, и тут уже ничего не сделаешь. Никакие речи о наипримитивнейшем сценарии, о невероятно плоских героях, о глупейших шаблонах на шаблоне и об общей пустотелости всего повествования не помогут.

Хотя бы если даже о моралите поговорить: есть абсолютно положительная сторона (без малейших недостатков фактически, прямо воплощение абсолютного сЧастья) и алчная и беспринципная отрицательная сторона, даже хоть малейшие полутона в фильме отсутствуют - не это ли уже заявка на примитивизм?