Что за снобы тут собрались? Хороший приключенческий экшон с хорошими актерами. Мне понравилось. Кому не хватило драмы, обезьянки на Эмпайр стэйт билдинг, жуткому мискасту и соплей а-ля Красота спасет мир - тем к мистеру "сниму фильм на 4 часа, а потом еще режиссерку забабахую на 9 часов".
Хиддлс - не следопыт? А Броуди у Джексона был в кассу? Про Блэка уж молчу. Серая мышка Уоттс не намного краше колхозницы Ларсон.
И антураж типа "Апокалипсис сегодня" очень классный, и экшн отличный, персонажи все таки не плоские. Даже Джон Си Райли не бесит - это вообще из разряда почти невозможного. 
p.s. После титров очень забавный микро-финал, прокладывающий дорожку к кроссоверу(ам).
 

А кто тут хвалит фильм Джексона? Единственное, что там было классно - это как раз Наоми Уоттс, она там просто роскошна. Ну и размах, с которым было снято, тоже впечатлил. А так мне больше нравится версия 1976 года, хотя там опять с актрисой ужас.

Сходил в кино, отлично провёл время. Сюжет не затейливый, существа отлично придуманы - просто загляденье, уровень графики такой, что как будто настоящие. Правда одна тварь очень напомнила Dead Space. Весь "экшен" интересный и крутой. В фильме даже правильные и поучительные мысли присутствуют. Как я понял, к предыдущей картине 2005 года никакого отношения не имеет. После просмотра к фильму вообще никаких вопросов, получил то, на что и рассчитывал.
Ставлю крепкие 7/10. В коллекцию большого желания брать нет, но скорее всего возьму когда-нибудь.

Естественно, этот фильм к Кинг Конгу никакого отношения не имеет. ЕМНИП, все права на него всегда были у Юниверсал, поэтому здесь просто КОНГ.

Конг: Остров Черепа
 
1973 год. Группа ученых под охраной вояк летит на скрытый тучами остров в Тихом Океане, чтобы разведать, что там к чему. Внезапно появляется гигантская горилла Конг и крушит вертолеты...
 
Первые две трети "Острова черепа" очень хороши: монтаж хлесткий, динамика зашкаливает, Конга показывают с самого начала, и он сразу очень зол. Увы, последняя треть наполнена классическим голливудским маразмом: замшелыми действиями негра-полковника ("Я уничтожу его все равно"), тупыми диалогами ("ждите меня до утра, а если я не появлюсь, плывите отсюда"), гнилыми ура-патриотическими лозунгами ("он был отличным солдатом"), что серьезно портит все впечатление от ленты. Приплюсуйте сюда драчку Конга с ящером, которую мы уже видели до этого в исполнении двух более мелких рептилий - и результат будет еще более квелым. А уж тот факт, что восприятие Конга аудиторией сначала как плохого, а потом хорошего ("он защищает людей от зяб") выдается чуть ли не как откровение (и это при том, что в недавней "Годзилле" было то же самое) не вызывает никаких положительных эмоций. Зато "экщёна" много - и на том спасибо...
 
Квеленько.
7 из 10

Поддержу Вождя!
 
Отличный кино аттракцион. Именно аттракцион, не надо ждать от него каких-то откровений или художественной ценности. Развлекательное кино, которое отлично смотрится в IMAX (у нас заставку тоже специальную показали). Действие действительно начинается практически сразу - как только группа добирается до Острова. Красивые пейзажи, зрелищные сцены, хорошее 3D - именно то, что надо смотреть на большом экране.
Фильм гораздо бодрее и динамичнее невнятной "Годзиллы" от тех же Уорнеров и вялого "Тарзана" от них же. С "Тарзаном", кстати, я одну аналогию провёл. Что там Марго Робби, что здесь Бри Ларсон в фильме как мебель. Никакой актерской игры не показывают, Бри, например, весь фильм таращит глаза из-за фотоаппарата и всё.
 
Тем не менее твердые 8/10, отлично провёл вечер!

prjanick
Что там Марго Робби, что здесь Бри Ларсон в фильме как мебель. 

 
С тем лишь отличием, что Марго Робби симпатичная и сексуальная - а Бри Ларсен - вообще никакущая. Впору ее фотку постить в тему про раздражающие тенденции современного кино.

prjanick
Бри, например, весь фильм таращит глаза из-за фотоаппарата и всё.

 

Точно лучше "Годзиллы", живенько так. Все эти твари на острове интересны, как минимум. Но судя по сюжету не только постер в духе "Апокалипсис сегодня". По мне так С. Джексон очень пытался быть похожим на персонаж М. Брандо (я имею ввиду не голос, манеру, поступки, а то с каким упорство и безумием он настаивал на своем). Большое количество персонажей тоже смущает. Ладно б это было пушечное мясо, но они начинают как-то раскрывать персонажа (Т. Кебелл, Д. Гудман, тот с ружьем), а потом раз и конец. Очень неожиданно выходит. Битва гигантов у П. Джексона лучше. Что это за создание безногое, как он вообще может быть соперником, странно все это... Для домашнего просмотра - 3 из 5.
P.S. А мне понравился (да и сейчас хорошо отношусь) "Кинг-Конг" П. Джексона. Очень классно в кино смотрелось. Хотя пересматривать не люблю, грустно, блин

Владдух Люмьер
 
Я думаю, есть в кино две зрелищности, одна из которых кинематографична, а другая - под стать аттракционам.

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
 
Посмотрел "Остров черепа". По фильму все выше сказано и много раз (откуда похвальбы у этой поделки???) так что скажу в целом про идею данной "киновселенной"! У Марвела изначально все строилось как цельная история, и что не мало важно, ее строят те же, кто придумывал комиксы. У DC все немного хуже. Комиксы рисуют одни, а на экране воплощают другие. Вот и перекосы откуда! Хрошо, когда дядя Кристофер у руля, он и Темного рыцаря снимет и проконтролирует, чтобы Снайдер не слил Человека из стали... но вот он ушел и все. Про вселенную монстров (кстати, как и про темную вселенную юниверсал) ясно одно - мертвый ребенок. Мало того, что это никак не связанные истории изначально, так их еще и придумывают одни, воплощают другие, а соединяют - третьи! Все как-то забыли, что до настоящего успеха Марвел дважды банкротились, а в киноиндустрии прошли путь длиной в 7 лет, да еще и постоянно рисковали (Дауни был алкоголиком и наркоманом незадолго до роли Тони Старка)... все студии хотят прибыль сейчас и немедленно, а страдаем от этого мы - зрители.
 
P.S. Новому Конгу от меня категория ОК на разок. Есть несколько крутых сцен, но бреда явно больше. Хидлстоун, как и Броуди в Хищниках, абсолютно не на своем месте! Можно сколько угодно прикалываться про Слая и Арни, но есть роли, которые под таких актеров пишутся. Взяли бы Скалу или Дизеля... не смотрятся аристократические физиономии в ролях мачо! Про сцену после титров - смех, да и только. Это не сцена, а целый эпизодище, очень криво прикручивающий к фильму Годзиллу. Халтура! 
 
"Дорогой Билли! Мы в Аду..." (С)