На диске в следующем месяце - ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР! - фильм-сюрприз =)
А теперь иду читать про любимого Шварца

Прикупил. Теперь тоже за чтение.

А я вчера уже прочитал) Так, что на киноманских ночах не запишусь на Сталлоне) Хотя и так на него вряд ли пойду, он не Шварц)

Ознакомился с журналом в целом,прочел статью об оборотнях в кино-названия фильмов видны с трудом(в место сиреневого цвета оттенки по ярче,вроде алого или ярко-красного более подошли бы),сливаются с общим,черным фоном.Хотя,пролистав предыдущие номера,где героями были ,,зомбо-товарищи,, и вампиры(там,как раз,у заглавий красные и зеленые цвета)убеждаюсь,что не совсем в цвете дело.Шрифт бы по толще немного.
Далее:следующие Киноманские ночи (с 25 на 26 ноября)-лучшие фильмы с Сильвестром Сталлоне.
Несколько мини-рубрик на разные тематики(как сделать ВАЛЛ-И лучше,7 персонажей с голубой кожей и т.д.).Звезда месяца-А.Шварценеггер.
Три большие статьи:Приключения Тинтина,Война богов и Сумерки.Сага.Рассвет.
Топ 30 лучших кинотрюков.
Обзоров DVD изданий все меньше,BD все больше.

Из слова главреда узнал про сайт now.ru – реально отличные условия подписки. Хотя я бы хотел покупать прокат прямо на PS3, даже для просмотра на компе за такие деньги хороший вариант. Жаль, что сайт доступен только в РФ.

Когда ехал в поезде на предпоследние Киноманские ночи, прямо таки случай свёл меня в одном купе с представителями трёх белорусских DVD/BD издателей, которые ехали договариваться о правах на новые фильмы. Разговор с ними оставил очень грустное впечатление. Эти люди понимают, что находятся на тонущем корабле, при этом ничего не хотят и не могут сделать, чтобы изменить ситуацию.

Хотя рецепт кажется простым и сложным одновременно – создание всех легальных условий для проката и покупки видео онлайн по вменяемым ценам, в том числе на консолях, с одновременным разъяснением гражданам страны простого принципа "воровать плохо" и показательными судебными процессами.

"Удовольствие от просмотра ленты можно сравнить с действием двойной дозы морфина после тяжёлого ранения в живот" – Шиндяпин неожиданно порадовал крайней меткой фразой в отношении The Hills Have Eyes.

А "Багровому приливу" бэджик [Наш выбор - Фильм] полагается?

Чё интересного?

Понравилась новая рубрика "Игра в кино". Главное про Уве Болла не пишите

Никогда не заморачивался по поводу оценок дисков, ибо, покупка российского релиза это единичные случаи в моей практике, но!!! вопиющее несоответствия все же нужно устранять -

обзоры Блю дисков стр. 108-109 (один разворот)

"Аквамарин", Б. Хохлов, оценка видео 8, комментарий: "Картинка ... ну просто загляденье. Разве что только чуть ...".

Если только "чуть", то почему не 9?? за что еще один балл ...

"Баффи-...", Б. Иванов, А. Фолин (видимо, один из них, но кто не понятно), оценка видео 7, комментарий: "... увидеть картинку, уступающую по качеству даже DVD."

Как вообще можно оценивать картинку на Блю, которая хуже Дивидишной на 7 (семь, seven, sieben, sept, 七個) баллов??? И что же, разница между никакой картинкой и картинкой чуть отличающейся от идеальной это всего лишь один балл??
Тогда совсем не понятны критерии оценок, ну ладно, Б. Хохлов, видимо, за 1 принимает ДВД качество, тогда "чуть" может и потянуть на два балла в минус, но другие авторы обзоров (Б. Иванов или А. Фолин) ДВД качество принимают, по крайней мере, за 8 (!!! и это на насителе с разрешением на порядок выше), если 7 это хуже, чем ДВД. И тогда, у этих авторов получается, что 5 это вообще темный экран, а что же тогда может быть оценено на 1 (видимо, это когда на экране всасывающая зрителей черная дыра)???

Понятно, что оценка параметров диска субъективна, но не до такой же степени!! Тем более, что критерии оценок таки можно вывести, ну так чтобы "чуть хуже идеала" у всех авторов было 8-10 (в зависимости от привередливости), а "хуже ДВД" 1-3 (в зависимости от доброжелательности). Кто нибудь вообще наблюдал в журнале оценку за видео ниже 3???? Хотелось бы, чтобы, все же, одинаковые оценки соответствовали примерно одинаковому значению технического параметра.