Да уж, какая-то непривычно "голая" обложка. Решили не напрягать надписями?

Не нравится обложка, как-то грубовато смотрится огроменная звезда на фоне пятерых маленьких людишек, чьи лица не различить (привыкла к крупному плану на обложке), честно говоря расчитывала на Шерлока Холмса, ну или на Круза на крайний случай, а тут такое... радует только ТОП и то, что он разделен на несколько частей, и то, что в номере будут большие обзоры фильмов "Миссия невыполнима" и "Шерлок Холмс"!

Хорошая обложка, никаких имён, названий, кроме одного, лиц, и прочего - необычно. То, что нет засилья текста тоже хорошо. Неужели финальная версия!

Вопрос редакции: собственно, какие фильмы будут главными в этом месяце? "Шерлок Холмс 2", "Фантом" и "Миссия:невыполнима 4"?

Да

Весьма непривычная, классная обложка. А то, что (не)лишних надписей нет - нисколько не напрягает.

Супер. За Звезду Месяца - спасибо. За Приложение - спасибо дважды

Остаётся только догадываться, почему именно этот фильм заслужил право быть первым (и, возможно, единственным). Если ни один из постеров главных фильмов номера по каким-то причинам не годится для обложки (если, конечно, редакция изначально не задумала так соригинальничать), что мешает поместить на неё Кейт Уинслет лично мне не очень понятно. Страшное слово "концепция"? Да ладно, бог с ней с обложкой. Бывали много хуже. Может если бы фильм был другой (позначительней и посерьёзней)... А так первый блин комом. | "Ходячий замок" - супер!

Обложка - класс! Можно смело отрывать её от журнала и вешать на стену. Жду.
А в честь чего опять Миядзаки? ;)

Нормальная обложка.