ORIGINAL: brando

Сори за офф. А куда Александр Фолин делся?
Нравятся его обзоры.

А, интересная новость. Мне не нравились, несколько неопрятно-любительские они были. Буду рад вместо них больше текстов от Хохлова, Иванова и Шиндяпина читать!

Lenny Nero, я с тобой согласен. Частенько бывало, читаю обзор, фильм хороший, а оценка: средне или плохо - значит Фолин. А Шиндяпин тоже не очень нравится, он всегда нейтральный, никогда не похвалит хороший фильм.

ORIGINAL: Lenny Nero

ORIGINAL: brando

Сори за офф. А куда Александр Фолин делся?
Нравятся его обзоры.

А, интересная новость. Мне не нравились, несколько неопрятно-любительские они были. Буду рад вместо них больше текстов от Хохлова, Иванова и Шиндяпина читать!

Не. Мне у Фолина нравились в обзорах замечания относительно актёрской игры, как-то так красной нитью шло. Интересно было читать))
Иванов очень прагматично, сухо что-ли подходит. Но по существу. Хотя и не всегда нравится такой подход, да и с мнением по фильму не всегда согласен.
У Хохлова рецензии тёплые(если кино нравится) или колючие(если нет), но всегда эмоциональные(в хорошем плане), не сумбурные. тоже интересно.
P.S. Кстати очень удивился в обзоре Шиндяпина оценке в последнем номере 8/10 трансферу "Миссия Дарвина".
Так как трансфер в России у Диснея один был вообще в шоке, так как в 2009 году редакция Тотал ДВД(март 2010 года) присудила награду ЗА ЛУЧШИЙ ТРАНСФЕР BD"Миссия Дарвина"!!! И обошёл этот трансфер "Бесславных ублюдков", "Тёмный рыцарь", "Пираты Карибского моря" у которых трансфер вообще идеальный у всех, а тут 8/10. Непонятно

Хм. Я "Миссию Дарвина" не обозревал. Может, случайно меня в авторы записали? Борис, не помнишь?

ORIGINAL: Primated

Хм. Я "Миссию Дарвина" не обозревал. Может, случайно меня в авторы записали? Борис, не помнишь?

Это обзор Бори Иванова и Борей Ивановым он и подписан.

ORIGINAL: Главный редактор

ORIGINAL: Primated

Хм. Я "Миссию Дарвина" не обозревал. Может, случайно меня в авторы записали? Борис, не помнишь?

Это обзор Бори Иванова и Борей Ивановым он и подписан.

Да. Приношу свои извинения. Действительно Борис Иванов.
Как я мог перепутать.
Но факт остаётся фактом: лучший трансфер года 2009 и оценка 8/10.

ORIGINAL: brando
 
Но факт остаётся фактом: лучший трансфер года 2009 и оценка 8/10.

Кстати, в №107 (февраль 2010 года) оценка за видео 10/10.

ORIGINAL: brando

ORIGINAL: Главный редактор

ORIGINAL: Primated

Хм. Я "Миссию Дарвина" не обозревал. Может, случайно меня в авторы записали? Борис, не помнишь?

Это обзор Бори Иванова и Борей Ивановым он и подписан.

Да. Приношу свои извинения. Действительно Борис Иванов.
Как я мог перепутать.
Но факт остаётся фактом: лучший трансфер года 2009 и оценка 8/10.

Время идет, требования к качеству становятся более жесткими. Особенно в случае блокбастеров. Плюс, в данном случае я учитывал качество 3D-картинки.

ORIGINAL: Борис Иванов

Время идет, требования к качеству становятся более жесткими. Особенно в случае блокбастеров. Плюс, в данном случае я учитывал качество 3D-картинки.

В любом случае, это рассогласование подтверждает, что даже если я пишу о релизе, который уже держал в руках, то я изучаю его второй раз, а не просто переписываю текст из предыдущего обзора.

Практически удовлетворён ответом:)
Но получается в связи с такими требованиями релизы "Бесславных ублюдков" и "Тёмный рыцарь" теперь тоже имеют по критериям картинку на 8/10(не более , раз тогда уступили "Миссии Дарвина").
Тогда вопрос - за что сейчас(с новыми критериями и требованиями) получил 10/10 релиз фильма "Месть"? Его картинка однозначно хуже, чем у "Тёмного рыцаря". Деньги могу поставить