Диман_2014
Я конечно не спорю, что у нас в стране многие фильмы являются жертвой распила, но, на мой взгляд, это больше касается шаек Бекмамбетова и Андреасяна, нежели семейки Михалкова. Последние сняли за свою карьеру не один хороший фильм, чего нельзя сказать, к примеру, об Enjoy.
Диман_2014
Странно, что люди умудряются винить авторов "чернухи" (хоть фильм к таковым не относится) в распиле средств, но закрывать глаза на то, что у нас выходят фильмы вроде «Викинга» (1,2 млрд) и «Взломать блогеров» (35 млн). «Рай» хотя бы выглядит на свои 285 млн.
Да вот как раз "чернуха" и снимается в основном за госбюджет - все эти высеры Звягинцева и т.д.
Enjoy хоть и снимает отстой, но хотя бы окупается, и если финансируется гос-вом, то не в значительной части, в отличии от той самой "чернухи".
Тимур так и вообще хотя бы пытается что-то сделать - частично на ностальгии, частично доя более-менее хорошую идею, но снимает более-менее смотрибельное кассовое кино. И не стоит забывать, что ему доверяют зарубежные мейджоры - а уж они-то считать деньги умеют. И с прибыльностью у его фильмов все нормально.
Да даже Бондарчук что-то пытается - войну в жанре блокбастера и фильмы про пришельцев тоже надо уметь снимать, а не только долгие кадры ниочем.
А "семейные" киноделы, сняв 100 лет назад пару хороших фильмов должны теперь всю жизнь за счет гос-ва (а точнее нас с вами, ибо налоги) жить, снимая себя и свои семьи в откровенном шлаке?
Да и 285млн это вообще-то большие деньги. А снимая ч/б кино можно и похалтурить (многие мне возразят, что его снимать сложнее, т.к. надо подбирать свет для оттенков серого, но пусть они ответят - было ли это всё проделано или утрировано, просто цвет выкрутили?)
Диман_2014
"Чернуха" как раз стоит своих денег и ничего не пилит. "Брат" и "Остров" отличные, хоть и депрессивные, картины.
Эти может и не пилят, но многие отечественные фильмы - отвратительные даже на уровне сюжета, они тоже стоят денег, деньги не отбиваются ни в прокате, нигде. Это я сичтаю, даже хуже попила бабла. Просто выброшенные в никуда получается.
Владдух Люмьер
Да не пиарился он особо. Тем более, с каким-либо пафосом. Наоборот - премьера прошла вполне тихо.
Еще как пиарился. Когда в Венеции показывали, во всех новостях было.
А премьера тихо прошла, т.к. нашим киноделам поднасрать на своего же зрителя, они снимают для себя и для своих. Ну и для зарубежных кинофестивалей. А кинофестивали, в свою очередь, любят когда русские фильмы чернуху о России показывают (не про "Рай", а вообще), вот только непонятно, зачем госкино, кинофонд или как его там, даёт на это деньги?
В общем, у нас особо ничего не меняется - покуда государство со своими кормёжками "великих" не уберется из кино, покуда интересные проекты будут задвигаться в угоду "признанных" киноделов и их очередным "шедевром" (а интересные смелые проекты в то время по сусекам будут искать себе финансирование), кино у нас развиваться не будет. Почему так сложно ввести "золотое" правило - взял у гос-ва - верни кассовыми сборами, не смог вернуть раз, не смог вернуть два - больше не получишь. И в итоге придём к тому, что проекты недооцененных и непонятых фильмов не будут финансироваться вообще. Обратной (плохой) стороной этой медали будет то, что говно от Enjoy будет охотно финансироваться (т.к. оно в прокате отбивается), но от этого ъотя бы (в теории) будет польза гос-ву - прибыль.