Поняла, что люблю картины Жан-Марк Валле "Дикая" и "Разрушение" больше его оскаровской работы. Может меньше шумихи, может потому что главные герои не такие герои, как, опять же шумиха, выставила героя М. МакКонахи. Может тема смерти ему лучше дается.
Персонаж Д. Гиленхаала не обычен, такой ребенок-взрослый, может правда такая реакция на смерть, для меня не привычна. Смотрится фильм легко. Чем дальше, тем больше проникаешься героями. Небольшой сюрприз от Х. Линд добавляет красок картине, персонажам. Кстати, саундтрек неплохой, надо поискать.
Хорошая, ровная работа. 4 из 5

Тоже смотрел этот фильм, но не понял. Джейк всегда хорош, кого бы он не играл )) а вот по сюжету непонятки остались - он не любил жену, но злился на себя после ее смерти все равно? Письма в адрес конторы. обслуживающей автоматы с шоколадками идея интересная, но какая же тут драма? Чувак жил сытой и безопасной жизнью, потом погибла не любимая жена и... что? Он внезапно решил все сломать, особенно шикарный дом? Извините, но сытый голодному не товарищ - мне такое не понять 

Ну, как я поняла:
Он переживал, что не переживает:) Как сказал ему зять вроде, чтобы понять вещь надо ее разобрать и собрать (он вспомнил об этом, когда нашел записку в холодильнике от жены). Ну, вот он и начал разбирать, в его случае (руки-то не золотые:) разрушать, чтобы разобраться в себе. Плюс, он говорил, что пока жил с ней многого не замечал, а теперь видит (те же неполадки в холодильнике, в туалете:). Мне кажется он страдал, от того что она любила его, а он нет. Это не давало ему покоя. Возможно, он пытался избавиться от этого через разрушение (опять же дом он этот не любил). А после "находки ее", он стал воспринимать ее по-другому. И его отпустило.
Но я понимаю, что нашему человеку этого не понять - сытый голодному не товарищ, правильно сказано. Но смотря зарубежное кино, я уже привыкла, что люди из разных стран по-разному воспринимают многие вещи. Поэтому не придираюсь к поступкам и пытаюсь встать на место героя. Менталитет, что делать:) Взять ту же "Пьету", ну кто у нас так бы поступил

Таисия Андреевна
 
Мне кажется он страдал, от того что она любила его, а он нет. Это не давало ему покоя. 

Боюсь выставить себя бесчувственным козлом, но для мужика норм такая ситуация )) Страдать тут нет причин 

Ну, может быть. Но тут то она умерла, у него на глазах. Может подействовало. Поэтому и винит себя. Одно дело, не любить и жить спокойно (ну, разойтись и жить спокойно дальше). А тут смерть.... Все, конец, у нее уже ничего больше не будет, а что было, не самое лучшее, что могло быть...может это его не отпускало...как-то так:)

Понятно. Наверное, это не совсем тот жанр, который мне по душе ))) Хотя просмотр оправдан игрой Джейка, так что сожалений нет 

Разрушение
 
Богатенькому Дэвису Митчеллу (Джилленхол) конкретно фартануло по жизни: высокооплачиваемая и непыльная работа, тесть-миллионер, "Порше". Все меняется, когда он попадает в аварию: на нем ни царапины, а вот жена погибает. И вроде он ее не любил, и вроде жить не тужить, но в Дэвисе происходит какой-то внутренний слом. И он начинает все разрушать...
 
"Разрушение" - лучший фильм российской премьерной линейки 2016 года. Наконец-то мы получили нетривиальный сюжет, породистую режиссуру и атмосферу, пробирающую до печенок. Сцены разрушения собственного дома в компании с подростком навсегда войдут в историю кино, равно как и танцы главного героя на улицах нью-йорка. Еще одна сильнейшая актерская работа Джейка Джилленхола во впечатляющей линейке фильмов "Патруль", "Враг", "Пленницы", "Стрингер", ну а перед канадцем Жаном-Марком Валле я снимаю шляпу - его "Даллаский клуб покупателей" был обласкан критикой, но был манипулятивной посредственностью, а вот "Разрушение" удалось на все 100 и стало работой исполинского масштаба. Мне же фильм больше всего напомнил один из любимых романов Стивена Кинга - "Дорожные работы"...
 
Супер.
10 из 10

"Враг" мне больше понравился.
 
7 из 10