Нет, там связь не такая очевидная, просто начав с одного, зацепили второго и студию.

Проголосовал за "Вообще ерунда какая-то, уберите немедленно!". Просто непривычно видеть в солидном журнале то, что больше подходит для "лавочных" посиделок с друзьями. Вот там как раз уместно ввернуть что-нибудь в духе "а прикиньте, пацаны, чтоб было, если бы Брюс Ли был ЖИВ!".

Что касается других новых рубрик, то они, наоборот, понравились. "История кино в цифрах" оказалась вполне себе полезной рубрикой, в том смысле, что после ее прочтения можно открыть для себя парочку "новых старых" фильмов (для будущего просмотра), а также вволю поностальгировать - в данном случае - по лихим 80-м. Любопытна авторская колонка Бориса Иванова по поводу "Алисы". Весьма интересная и, на мой взгляд, сложная рубрика. Для ее автора это своеобразная проверка на компетентность - надеюсь, Борис эту проверку пройдет успешно.

А потому что надо воспринимать это как кроссворд на последних страницах журналов старого образца. :)
Все чего-то мегасерьезного ждут, а нам чего-то надоело.

ORIGINAL: Главный редактор

А потому что надо воспринимать это как кроссворд на последних страницах журналов старого образца. :)

Получается - фантазировать легче, чем по-факту фактотировать?

г.ы. Номер ещё не читал, не те заботы(пардоне, но факт).

Рубрика напомнила серию передач на "National Geographic"- "Последствия" в которых они предлагали свои варианты того, что было-бы если бы на Земле исчезла вся нефть, или если бы население планеты внезапно увеличилось в два раза и т.д. Смотреть было интересно, но варианты развития событий, на мой взгляд были предложены очень неправдоподобны.

Уж лучше кроссворд

ORIGINAL: Степан Кузьмин
Получается - фантазировать легче, чем по-факту фактотировать?

Ну не знаю. А что легче, бег или прыжки в длину? Просто разные вещи, хочется разнообразия.

То, что в журнал вносят разнообразие и что-то новое, это хорошо. Две другие рубрики понравились больше, а у этой есть потенциал, просто тему не очень 'всестороннюю' для первого раза выбрали, а потому проголосовал за третий вариант - посмотрим что будет в следующих номерах!

ORIGINAL: Главный редактор

Просто разные вещи, хочется разнообразия.

А может проще на форуме отдельной темой выкладывать фантазии, а потом всем скопом обсуждать?
Так интересней наверное и журналу меньше от читателей-форумчан "достанется".

Верите, я вообще не боюсь, что журналу якобы что-то от кого-то "достанется". :) Наше дело предложить, ваше дело - отказаться. :) Будет резкое "нет", не будет рубрики, будет либо что-нить еще (если придумаем), или пара обзоров еще. :)