Спасибо за упоминание нашего коллективного клейма. Издатели сами знают, что делать. Пусть договариваются о продаже/прокате через iTunes/PS3/Netflix, а на физических носителях выпускают так, чтобы хотелось купить. В том числе в подарок.

В новом номере больше всего понравилась статья про Драйв. Интересно было узнать столь сложную судьбу фильма, путь от блокбастера до артхауса.

Номер пресный. Фильмы левые, новостей толковых нет, диски на обзор слабенькие. Топ не дискуссионный (у кого больше Малин, тот и победил).Потому, наверное, и сей топик вялый.

А по мне номер интересный, интереснее всех летних. Куда интереснее читать про фильмы типа "Драйва" или про Роуэна Аткинсона, чем в n-ый раз про Гарри Поттера или про очередную экранизацию супергеройского комикса. Сентябрь, январь и февраль - три месяца, когда в журнале самые интересные статьи о фильмах, которые почти не рекламируют (по сравнению с блокбастерами).

номер хорошим получился.Честно говоря,думал будет не очень,а приятно порадовал всё-таки)))
Только вот вопрос:а почему в материал про вампиров не включён такой замечательный фильм Интервью с вампиром?

Купил. Почитал. Из статей понравилось только про "Инглиша". Топ средненький. Интересных обзоров мало. Плюс, еще бокс с приложением попался битый.
Вопросы Главреду:
1. Боксы, которые были последние полгода, я так понял, закончились?
2. Почему в статье про вампиров не было расхваленных вами, и даже выпущенных на приложении, "30 дней ночи"?
3. И, блин, когда уже журнал толще станет? А то одно "личное дело" на номер, и то если повезет, уже надоело. Плюс, при б0льшем кол-ве страниц можно вместить все ваши рубрики (даже "А что если...?"), вернуть обзоры музыки, хоть я её и не люблю (теперь уже на BD), и вообще сделать журнал интересней (сразу оговорюсь, что это ИМХО).
Моя "психологическая планка" цены на журнал давно уже превышена. И от того, что он подоражает еще на червонец (30-40р.) покупать его не перестану.

ORIGINAL: JARN

Купил. Почитал. Из статей понравилось только про "Инглиша". Топ средненький. Интересных обзоров мало. Плюс, еще бокс с приложением попался битый.
Вопросы Главреду:
1. Боксы, которые были последние полгода, я так понял, закончились?

Не знаю. Этим отдел распространения занимается. Узнаю.

2. Почему в статье про вампиров не было расхваленных вами, и даже выпущенных на приложении, "30 дней ночи"?

Потому что, как неоднократно подчеркивалось и в журнале, и здесь, в список вошли ЭТАПНЫЕ фильмы. "30 дней ночи" - ни в коем случае не этап, просто качественное жанровое кино.

3. И, блин, когда уже журнал толще станет? А то одно "личное дело" на номер, и то если повезет, уже надоело. Плюс, при б0льшем кол-ве страниц можно вместить все ваши рубрики (даже "А что если...?"), вернуть обзоры музыки, хоть я её и не люблю (теперь уже на BD), и вообще сделать журнал интересней (сразу оговорюсь, что гооворю про себя).
Моя "психологическая планка" цены на журнал давно уже превышена. И от того, что он подоражает еще на червонец (30-40р.) покупать его не перестану.

Опросы периодически проводим.

в список вошли ЭТАПНЫЕ фильмы

Тогда "Сумрак" для жанра тоже не этапный?

Опросы периодически проводим.

Меня записывайте в "согласные на всё".

Тогда "Сумрак" для жанра тоже не этапный?

"Сумерки", вы хотели сказать? "Сумерки" более чем этапный.

ORIGINAL: Главный редактор

"Сумерки", вы хотели сказать? "Сумерки" более чем этапный.

Нет, я про "Сумрак" (Near dark) Кэтрин Бигелоу.
Хотя, если вы про него и сейчас не вспомнили, то это неплохо говорит об его "этапности".