В данном контексте vox populi не так широк. А так, народ здесь есть, он высказывается. Да, это не широкие массы, от того и особое мнение. Я не имел ввиду, что это все так думают. У вас же есть и пример из ЖЖ, а сколько еще не охвачено. Так что сойдемся, что это vox, но не совсем populi. Точнее не всего.

Широкий формат - это года до 2006, у вас листы были шире, сейчас стандартный размер. Логотип - да, пожалуй, махнул. Это бренд. Хотя опять же ребрендинг бывает. Но поверю главдизу, я человек несведущий. Логотип - железно, все.

По остальному претензий больше нет. Вы закрыли тему для меня словами "типичный". Ваше право. Ваша ответственность. Ваша прибыль.

Мне было интересно поделиться мнением. И версия betancur'а выглядит, на мой непро взгляд, с(т)ильнее. Просто ваше синее, эти шрифты, впечатывающиеся в мозг и чувак с как будто выкрученной яркостью до минимума производят весьма слабое впечатление. И, соответственно, купить хочется менее. Это скорее всего чистой воды субъективизм.

Понимаете, я с вами не спорю. Вообще. Это ваше мнение и вы имеете на него право. Точно так же, как и любой другой человек. И мне в своей работе постоянно приходится делать выбор - либо я сделаю так и это понравится таким-то людям, либо я сделаю так, и это понравится другим людям. При этом каждое решение и каждый выбор несет с собой как плюсы, так и минусы. И я это понимаю, принимаю и готов с этим мириться. Так что я не вижу трагедии в том, что конкретно вам и другим людям не понравилась обложка - это обычное дело. Точно так же, как я не вижу трагедии в том, что вам нравится обложка Бетанкура больше, чем наша - мне она чисто визуально тоже нравится больше, но для нас это пройденный этап - мы пробовали каверы с хитрыми текстурами, "в едином стиле", с хитрым освещением и т.д. и т.п., и они либо зарубались на уровне специалистов из отдела распространения, которые знают, какие обложки теряются на прилавке, а какие нет, либо добирались до печати "в качестве эксперимента" с традиционно неудачными последствиями.

Вам необязательно все это знать, понимать и принимать во внимание, вы просто читатель и смотрите только с точки зрения "нравится - не нравится". Это нормально. Но у нас другая ситуация. Мы не просто самовыражаемся, но и деньги зарабатываем.

ORIGINAL: Главный редактор

Точно так же, как я не вижу трагедии в том, что вам нравится обложка Бетанкура больше, чем наша - мне она чисто визуально тоже нравится больше

С этого и нужно было начинать. Сразу видно, наш человек. 5+

На правах оффтопика в нашей милой беседе. У меня может склероз и я задавал вопрос, но все же: отказ от того формата (ширше был) это приближение к стандарту, экономия (как с уменьшением количества листов) или что-то еще?

ORIGINAL: John Constantine
С этого и нужно было начинать. Сразу видно, наш человек. 5+

А я с этого и начал. В топике "Обложка сентябрьского номера".

На правах оффтопика в нашей милой беседе. У меня может склероз и я задавал вопрос, но все же: отказ от того формата (ширше был) это приближение к стандарту, экономия (как с уменьшением количества листов) или что-то еще?

И то, и другое, и третье. Так дешевле, удобнее для издательства (большинство журналов стандартного размера, значит, упрощение производственных процессов) и, по старинному опросу, удобнее для читателя (проще носить с собой).

ORIGINAL: Главный редактор

А насчет "нежелания перемен" оставлю на вашей совести - каждая обложка создается "с нуля", без шаблонов.

[image]local://37610/5E4094BDB50C42F3B50F4E8015758703.jpg[/image]

Цветов не так много, как кажется, и подходящих для обложки шрифтов тоже. :)

Слово "Total" в D - это вообще-то наш логотип, а логотипы просто так, потому что захотелось, не меняют.

А можно глупый вопрос: почему? Нет, я в этом плане Тотал очень уважаю, сампедантичен, консервативен и т.п., люблю, когда один и тот же логотип из номера в номер. но однажды вы легко сменили формат (длина-ширина) журнала, полностью меняли дизайн... А журнал "Игромания", например, когда я им еще интересовался, два раза влегкую сменил логотип.
Так почему именно логотип неприкосновенен? Если отбросить фишку о том, что шрифт "DVD" - это сам по себе логотип.

Он НЕ неприкосновенен, но "просто так", потому что "захотелось", его никто не меняет.

2012 и далее - сомнительна, по мне, эта "объемность", зато общий план и солнечные лучи - это да. В общем, всухую делает стандартную обложку.