З.Ы. Пятачковому кажется, что отсутствие/наличие аргументов или бедность/широта vocabulary зрителей и критиков никак не говорит о том, что кин плохой/хороший. Как бы они не хаяли/превозносили его, оно от этого лучше/хуже не станет. Разве не так?
 
Так. Хотя зачастую хочется кого-нибудь (что-нибудь) обхаять. Естественно, сугубо из благих побуждений (очистки организма от негативных флюидов).

ORIGINAL: Kaban
Пятачковому кажется, что отсутствие/наличие аргументов или бедность/широта vocabulary зрителей и критиков никак не говорит о том, что кин плохой/хороший. Как бы они не хаяли/превозносили его, оно от этого лучше/хуже не станет. Разве не так?

Ты считаешь, что не бывает плохих/хороших фильмов?

Хорошее кино – во время просмотра наступает ощущение тишины, внутреннего света, радости, спокойствия. Хочется летать, любить, прощать ну и т.д. Фильм обезоруживает, обнажает человеческую глупость, эгоизм, страхи…кажется, что ты увидел, что-то истинное. Мое мнение.

Ты считаешь, что не бывает плохих/хороших фильмов?

Конечно же бывают.
Только плохие они или хорошие зависит от того понра они тебе или нет, а не от того насколько хорошо ты умеешь выражать свои мысли и насколько широк лексикон. Свиной кот, например, просто обожает сырое мясо, но он вряд ли в красках может поведать, как ему от него хорошо.

Хорошее кино – во время просмотра наступает ощущение тишины, внутреннего света, радости, спокойствия. Хочется летать, любить, прощать ну и т.д. Фильм обезоруживает, обнажает человеческую глупость, эгоизм, страхи…кажется, что ты увидел, что-то истинное. Мое мнение.

Все так, но Пятак говорил о другом, а именно о соответствии качества кина и качества описания этого кина зрителями, увидевшими оное.

ORIGINAL: Papa Dolphin
Главный герой - тупой, неряшливый увалень, вечно курящий ганж, не имеющий нормальной оплачиваемой работы, совершенно не готовый (и не стремящийся к этому) к семейной жизни.

А если так. Парень в общем-то плывущий по течению, ничего не хотящий менять в жизни и ни к чему значительному не стремящийся, вдруг в одночасье (когда у него появилась цель) начал проявлять ответственность, сознательность и зачатки благоразумия. Но можно ведь предположить, что эти качества благополучно дремали на дне его простоватой душонки в ожидании внешней значительной цели или причины (каким стало неожиданная беременность его партнерши)?? Можно. И помогая ей, прежде всего помогает себе, учась проявлять вышеназванные качества, становясь на новую ступенку в своем развитии. Попросту говоря, взрослеет парень. И мораль фильмы как раз в этом, что  последний "тупой, неряшливый увалень, вечно курящий ганж, не имеющий нормальной оплачиваемой работы, совершенно не готовый (и не стремящийся к этому) к семейно жизни."  способен на проявление серьезных качеств. То есть это сладкая пилюля для подобных раздолбаев - "Ау, ребята, не все потеряно! Вы это можете! Go ahead!"

ORIGINAL: Kaban
Все так, но Пятак говорил о другом, а именно о соответствии качества кина и качества описания этого кина зрителями, увидевшими оное.

Согласен, лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать. Критиков фтопку?
И зачем мы тут мнениями делимся?

Не, слушать мон, если хочешь. Тока имей ввиду, что ограниченность зрителя не есть недостаток фильма.

ORIGINAL: Riser
А если так. ....

Как красиво, Riser) А как насчет подачи этой всей высокой морали? Здесь, по сугубо моему личному нескромному мнению, вся проблема в убогости оформления, что затмевает все вышеописанные тобой высокие моральные нравоучения, как результат.

ORIGINAL: Phantasmagoria

А как насчет подачи этой всей высокой морали? Здесь, по сугубо моему личному нескромному мнению, вся проблема в убогости оформления, что затмевает все вышеописанные тобой высокие моральные нравоучения, как результат.

В чем заключается убогость, интересно узнать? Фантасмагория, смотри тогда комедии типа "Эвана всемогущего" (хороший пример, благо одновременно вышли). Там все шикарно оформлено, огромный бюджет, спецэффекты рулят и все такое. Но само кино абсолютно бездушное. Здесь же, наоборот, милое как во время просмотра, так и оставляющее приятное послевкусие.

ORIGINAL: Berty Wooster
В чем заключается убогость, интересно узнать? Фантасмагория, смотри тогда комедии типа "Эвана всемогущего" (хороший пример, благо одновременно вышли). Там все шикарно оформлено, огромный бюджет, спецэффекты рулят и все такое. Но само кино абсолютно бездушное. Здесь же, наоборот, милое как во время просмотра, так и оставляющее приятное послевкусие.

Вот, Берти, в этом и убогость. Я написала слово "оформление", а ты сразу про спецэффекты, а ведь я о другом) О том, что объединяет противопоставленные тобой фильмы - гумозный сценарий, и слабенькая режиссура.
И вопрос немного не в тему - я произвожу впечатление человека, гоняющегося за спецэффектами?

Парень в общем-то плывущий по течению, ничего не хотящий менять в жизни и ни к чему значительному не стремящийся, вдруг в одночасье (когда у него появилась цель) начал проявлять ответственность, сознательность и зачатки благоразумия.

Попросту говоря, взрослеет парень.

Слова то какие.
По-моему мы разные фильмы смотрели