b2zer
Друзья, а подскажите насчет первого ЖЧ (чтоб отдельный топик не заводить).

 
Отдельный топик и не надо создавать, существует отдельный раздел для вопросов.
 

В Российском издании полосы сверху и снизу. Есть ли западное издание хотя бы с русскими сабами, но с полноценной картинкой?

 
На российском издании полноценная картинка, а то, что Вы ищите, - это надругательство над авторским замыслом. На Западе такое редко встречается и уж точно не тогда, когда компания-мейджер выпускает свой собственный фильм.

Почему надругательство? Для кинотеатра один формат, для телевизора другой. Зачем мне дома эти полосы? Проектора в планах нет, как и у 99 процентов потребителей данной продукции.

Почитай про такое понятие как композиция кадра.
 

b2zer
Зачем мне дома эти полосы? Проектора в планах нет, как и у 99 процентов потребителей данной продукции.

Почитай, что думают форумчане по поводу милых твоему сердцу "обрубков" на примере местечкового издания Сойки-пересмешницы.
 
Не нужны черные полосы? Масштабируй изображение так, чтобы их убрать.

b2zer
Почему надругательство? Для кинотеатра один формат, для телевизора другой. Зачем мне дома эти полосы? Проектора в планах нет, как и у 99 процентов потребителей данной продукции.

Понажимайте кнопку Aspect на пульте Вашего ТВ и найдите режим в котором не будет полос и будет Вам желанное счастье(
Упс... Уже посоветовали)

b2zer
Почему надругательство? Для кинотеатра один формат, для телевизора другой. Зачем мне дома эти полосы?

А зачем вам "полосы" по бокам в кинотеатре, когда вы смотрите фильм с соотношением сторон 16:9? Вы знаете, что такое кадрирование? Ну если уж вам так мешают эти полосы, вы сами можете увеличить картинку на телевизоре.

И вспыхнуло пламя. Все с проекторами сидят дома я смотрю.

b2zer
Все с проекторами сидят дома я смотрю.

При чем тут проекторы? Зачем задаешь вопросы, если не хочешь вникнуть в то, что тебе пишут в ответ? На форуме люди собрались, чтобы помогать друг другу информацией, а не для того чтобы развлекать своими ответами тех, кто спрашивает, по-видимому, просто от скуки.

Пример слойки не очень удачный, потому что это очевидная жертва секатора. Что касается первого жч, то в дополнительных материалах есть моменты с кадром во весь экран и линиями отреза. Так что для стандартного домашнего ТВ вполне можно было сделать таким весь фильм. 

Уже отвечали на это - раз и два (последнее предложение).

b2zer
Пример слойки не очень удачный, потому что это очевидная жертва секатора. Что касается первого жч, то в дополнительных материалах есть моменты с кадром во весь экран и линиями отреза.

 
Как показывает предыдущий опыт нашего общения, шансы быть услышанным у меня практически нулевые, но всё же я попробую снова порекомендовать самостоятельно восполнить пробелы знаний по базовым вопросам обсуждаемой темы. Затравочная информация: "Железный человек" снимался камерой Panavision на 35-мм пленку Кодак. Почитай в Википедии о киносъёмочных аппаратах, посмотри как выглядит 35-мм киноплёнка, познакомься с кашетированием. Подсказка: при съемке фильма на негатив попадает больше информации чем планируется показывать зрителю и "секаторами" в этом процессе являются режиссер с оператором.
 

b2zer
Так что для стандартного домашнего ТВ вполне можно было сделать таким весь фильм. 

Кто должен был сделать таким весь фильм? Режиссер с оператором, которые выстраивали фильм под заранее оговоренный размер кадра? Хозяева студии? "Секаторы", авторящие диски? Полагаю, что ты никогда не увлекался фотографией или рисованием, не знаешь простых вещей от том как снимается фильм. Почему, обладая близкой к нулю компетенцией в данной области, ты считаешь себя в праве оспаривать выбор профессионалов? Впрочем чему я удивляюсь - у нас целая Дума такая и кто-то этих людей туда выбрал по своему образу и подобию.