Хайнлайн вот такой. Есть еще ряд разрозненных томов, но особенно ничего не выделяется.
 

Ну и этого в ту же компанию:
 

Ну а эти редкие и почти не читаемые для нашего демона.
 

ORIGINAL: AVIS

niMANd, а как тебе Ян Вайсс "Дом в 1000 этажей"?

Все упорствуешь в поисках единомышленников?
 
Я читал «дом в 1000 этажей»..По следующей причине: когда-то давно где-то вычитал, что в СССР существовала хоть и малочисленная, но потрясающая школа переводчиков с чешского..Поэтому после прочтения собрания Гашека и прозы Неруды и т.д. меня привлекали все книги переведенные с чешского попадавшиеся в руки..В немалой степени.. из-за потрясающего русского языка этих переводчиков.
В общем «дом» я читал и пришел к выводу, что для его полного понимания не достает какой-то информации..Мне показалось, что это какое-то послание в духе библейского Откровения, предсказание и в то же время скорее всего описание реальности, там много таких деталей вроде бы совсем не нужных, которые тем не менее они там присутствуют, которые скорее всего указывают на каких-то политических деятелей и реальные события того времени..Какое-то зашифрованное описание реальных событий ? Так вот трудность в том, чтобы отделить иносказательное реальное от от достроенного нереального, это важно чтобы верно осознать что к чему, так как мне кажется, что эта книга адресована прежде всего современникам, которые могли легче увидеть реальные события и далее уловить послание автора..Никакой критики (на знания истории в этом вопросе трудно надеяться) я так и не нашел, но признаюсь, искал плохо, а видимо без нее ничего толком уже не понять...Как следствие возникает опасность в корне неверного истолкования, сходного с тем, что связано с тем же Откровением.
 

ORIGINAL: Khmer Rouge
Все упорствуешь в поисках единомышленников?

Да.
 

ORIGINAL: Khmer Rouge
Как следствие возникает опасность в корне неверного истолкования ...

У меня конечно не было твоих обстоятельств, но ощужение, что сквозят какие-то реальные лица и события тоже присутствует. А иногда мне кажется, что я хожу по дому в 1000 этажей.

ORIGINAL: AVIS

ORIGINAL: Khmer Rouge
Все упорствуешь в поисках единомышленников?
Как следствие возникает опасность в корне неверного истолкования ...

Да.

У меня конечно не было твоих обстоятельств, но ощужение, что сквозят какие-то реальные лица и события тоже присутствует. А иногда мне кажется, что я хожу по дому в 1000 этажей.

Все ходят, какое-то иносказательное страноописание (в общем да, при прочтении и "Скотный двор" вспоминался)..
Ты хоть по дому в 1000 этажей ходишь , а некоторые в 3-х спотыкаются..так что ..
Если знаешь, где анализ этого произведения можно почитать, сообщи, пожалуйста,
хочется хотя бы до силуэта правды докопаться...

ORIGINAL: Khmer Rouge
Если знаешь, где анализ этого произведения можно почитать, сообщи, пожалуйста,
хочется хотя бы до силуэта правды докопаться...

Не знаю, не сообщу. Пусть останется налет загадки. У каждого человека в жизни должно быть про запас с десяток неразгаданных загадок.
 
 
P.S. Сейчас придет свиная порода людей и скажет, что у него никаких загадок нет.

ORIGINAL: Riser

Попробую, потому что последний раз Хроники брал в руки еще в студенчестве. 
Продолжим прогулку по титанам.

Фрэнк Герберт:
Дюна (вся серия, в особенности 1 книга  и 4-ая)
Улей Хеллстрома
Досадийский эксперимент
Белая чума
Барьер Сантароги
Ловец душ

Я всю эту дюнистику читал несколько раз, правда очень давно..И в итоге пришел к выводу, что не хочу перечитывать ничего дальше "Мессии Дюны". Оно понятно, что многие куски более поздних произведений были написаны одновременно с более ранними книгами, но все равно как то не возбуждает..

Кстати, я надеюсь Свин очень скоро подарит нам Шаи-Хулуда выращенного собственнору...собственнокопытно, ну или шаи-хулуденка какого-нибудь на худой конец..Будем на нем нарезать круги по ипподрому

ORIGINAL: AVIS

ORIGINAL: Khmer Rouge
Если знаешь, где анализ этого произведения можно почитать, сообщи, пожалуйста,
хочется хотя бы до силуэта правды докопаться...

Не знаю, не сообщу. Пусть останется налет загадки. У каждого человека в жизни должно быть про запас с десяток неразгаданных загадок.

у меня уже есть 10 загадок, с меня хватит, еще одной не надо..

есть загадка, а есть неорганизованная информация (без фундамента) которая сбивает с толку, тогда это не загадка, а пустышка..чтобы четко увидеть весь замысел писателя, надо отсечь все лишнее (иначе говоря объяснить себе объяснимое, чтобы понять масштаб остального) - в болотах жирафы не живут..