Посмотрел сие творение, увы оно хуже перезапуска паука и намного хуже оригинала от Стори. Пол фильма они строят машину, четверть фильма пытаются все изменить и под конец борются с Доктором Думом, который до Дума ни капли не похож. Какой то убогий телекинез, вместо реальной силы, тяга к уничтожению мира, а не к власти над ним. В общем и целом бесполезно потраченное время.

То ли дело Сёрфер, ух просто красавец .

BBR
То ли дело Сёрфер, ух просто красавец .

Эт да

Посмотрел. Фильм идет где-то полтора часа, первые 40 минут ничего не происходит. Много говорят про телепортацию, много Майлза в кадре (в Wiplash отлично смотрелся в паре с Симонсом).. потом малость экшена и бац! "прошел 1 год", под занавес неправильный Дуум. Плюсы: молодой актерский состав приятно лицезреть, внешность Дуума чисто физически классно сделали (лучше старого), трагическая "авария" и то, что случилось с Беном в этой версии как-то серьезнее выглядит.. на этом все. Минусы: черный Факел, Карл! почему Дуум такой тугоДуум? куда делся Рид Ричардс на целый год? чего это вообще за кино такое и кто мне скажет на конец, где Альбочка???
 
5 баллов из 10 (в основном за хорошо отрисованного Бена)

Как я не пытался проникнуться фильмом ("Марвел" же 'туды-сюды'), ничегошеньки у меня не получилось. Помоев и так вылито предостаточно, т.ч. я промолчу и переварю всю грязь в себе. Да всё гораздо проще - фильм улетает из головы, а я остаюсь с двумя частями ранней версии на полочке. Ну а если данные герои когда-нибудь и появятся в основной "Марвеловской" империи, ...то и хрен с ними. 5/10.

Полностью соглашусь с Космичъ, а я на полке храню только вторую часть и то только ради Сёрфера .

Помню в своё время все, кому не лень, ругали фильм Энга Ли "Халк" за нудятину и отсутствие добротного экшна. К слову, мне из всех историй про Халка (не беря в счёт "Мстители") именно версия Ли больше по нраву.
 
Так вот, данный фильм действительно нудный и неинтересный: какой-то "недоделанный". События то медленно происходят, то, напротив, не успеваешь уследить, тебе уже дают другую картинку. Экшн сцены, вроде только начинают набирать обороты, быстро заканчиваются. История с Доктором Думом - вообще отдельная история: внезапно исчез в первой трети фильма и также внезапно появился ближе к концу, при этом с надуманным мотивом мести.
 
Из главных героев хоть какую-то симпатию вызвал только Рид Ричардс.

При этом недоделанность чувствуется почти везде. Очень хотелось бы увидеть хотя бы на фото типа раскадровок или обзор сценария первоначального фильма Трэнка. Ведь ощущается периодически, что могло быть очень годным кино.

Возможно из-за большого негатива, я ждала худшего и поэтому мне нормально.
Показалось, что создатели хотели сделать фильм в духе бетменовских работ К. Нолана или просто отличных от "попсовых" оригиналов, но им не хватило ни денег, то ли хронометража (т.к. у К. Нолана хватает места и для болтовни, и для экшена). Но мне вот фильм показался, в целом, ровным. Я не поклонница оригинала, не фанатка, когда экшена Очень много. Скучное начало мне понравилось - немного детства, встречи героев, совместная работа - т.к. претензий к игре актеров не имею. Т.к. не знаю, каким должен быть настоящим Дум, этот меня не расстроил. Факел тоже лучше, чем слишком смешной (якобы) и бабник, в исполнении К. Эванса. Чуть экшена в конце дает свое разнообразие. Не скажу, что это лучшая экранизация комиксов, но в данном случае, этот мрачноватый вариант ближе мне. 3 из 5

Таисия АндреевнаНо мне вот фильм показался, в целом, ровным. 

Как может показаться ровным фильм,в котором даже нету второго акта?