Что-то не видно в пендостане фильмов про уничтожение индейцев и спецоперацию по уничтожению башен-близнецов. А кто не хочет смотреть - может не ходить в кино!

Да правильно сделали, что сняли с проката эту муть. Особенно накануне 70-летия. Господа космополиты, успокойтесь.

jerry_mouse
У нас большой праздник на носу, а в прокат мы же выпускаем чернуху про голодомор украинцев и прочую пропаганду.

Странно, что вы увязываете одно с другим два разных исторических события. Правильно ли я также понимаю, что из-за участия СССР во Второй мировой войне на стороне союзников теперь уж о нём нельзя говорить ничего плохого?

trezor78Тем более вопрос не шуточный, когда атака на нашу ВОВ идёт со всех сторон.

Разве этот фильм как-либо подвергал сомнению участие СССР в войне и его, без сомнения, очень значительный вклад в победу над гитлеровской Германией? Сомневаюсь. Там вроде больше о послевоенной жизни.
Также интересно, с каких ещё сторон атакуется участие СССР в войне? Или же когда кто-то смотрит на события Второй мировой войны шире, чем это предусматривает бравурная, идеологически выдержанная трактовка, выросшая из советской историографии и теперь превращающася уже почти что в религиозный культ, — то это и есть такая атака?

Бог
Что-то не видно в <США> фильмов про уничтожение индейцев и спецоперацию по уничтожению башен-близнецов.

Так был же ведь, по крайней мере на последнюю тему, документальный фильм Майкла Мура? Правда, его прокату там тоже пытались противодействовать. Но, несмотря на «более жёсткую цензуру в США», это не получилось.
А про индейцев были «Танцы с волками» и другие фильмы. Да даже «Аватар» Джеймса Кэмерона где-то косвенно затрагивает соответствующую тематику.

Фаренгейт - это обычная проплаченная предвыборная агитка, содержащая легкий намек на причастность к взрывам спецслужб. Другое дело, если бы сняли художественный фильм от лица участников спецоперации. Такой фильм, особенно снятый кинематографистами других стран, в омерике точно бы не прокатывали. И не нужно исправлять на сша.))

БогИ не нужно исправлять на сша.))

Ага, вот видите, применительно к своим высказываниям вам цензура не нравится . Несмотря даже на то, что в данном случае дело касалось только формы высказывания, а не его сути.
Все почему-то любят затыкать рты только другим.
 

Господа, не уходите от темы.

brando
Цензура существует в каждой стране, а в США она жестче, чем у многих.

Лучше бы цензура запрещала бесконечные отечественные криминальные сериалы.

В Украине тоже сняли с проката, хотя вчера еще было расписание в кинотеатрах. А жаль, уж очень каст интересный.
 
"Несмотря на то, что Госкино Украины без проблем выдало прокатные удостоверения для ленты "Номер 44", правообладатель проката "Номер 44", российская компания "Централ Партнершип" запретила показывать его в украинских кинотеатрах. В среду "Централ Партнершип"  сообщил о том, что отзывает лицензию на прокат картины в Украине. Поэтому, украинские прокатчики из "Multi Media Distribution" были вынуждены снимать ленту с показа прямо в день кинопремьер."

trezor78
Ну не выпустили у нас в прокат американский фильм, и что из этого делать трагедию.

Кстати, действительно, не было бы ещё такой большой беды (для нас), если бы этот фильм не выпустили в прокат только у вас. Но ведь это «Централ Партнершип» отозвало лицензии на показ и в других странах СНГ, которые ничего против проката данного фильма не имели, — Беларуси, Украине, Казахстане. Оно, видите ли, эксклюзивный дистрибьютор в странах СНГ. Что ж, очень надеюсь, что после этого инцидента оно эти эксклюзивные права утратит, по крайней мере на страны СНГ помимо России.
 
P. S. Прямо вот интересно… В современной атмосфере выпустили ли бы на российские экраны такие фильмы, как «К-19» Кэтрин Бигелоу? «Армагеддон» Майкла Бэя? Про «Самолёт президента» Вольфганга Петерсена, с тем же Олдманом, кстати, я уж и не говорю .

"Железный крест" Пекинпы? "Бесславных ублюдков" Тарантино (в преддверии-то 70-летия)?