Версию HEVC удалила, оставила вес 40ГБ после рендера. Так что, кто сильно хочет, пишите в ЛС за торрент-файлом.
 
Новая работа. Рендер уже 2й проход идет. Тестовые 2 скрина того что будет по концу 3-го прохода.
 

 

hdmaniac
вот АВВА конечно здорво было бы. в сети есть их выступления в 720 на телевидении,
а клипов в HD нету...

Позже залью на гугл-диск вот это:
 

Камрады! Нужен совет как лучше сделать.
Итак, фильм "Начало" Глеба Панфилова.
Существует 2 исходника:
1 Без реставрации - Крупный План в рамках "Отечественное кино XX века" 2005 г.
2 Полная реставрация изображения и звука - Крупный План в упаковке "Super jewel case" 2009 г.
У обоих есть плюсы и минусы.
В реставрированной версии картинка немного контрастнее и ярче, но из за этого кажется немного шумнее. За-то почищены дефекты пленки (хотя мне на это плевать).
С левого края картинка заметно обрезана (может и не столь существенно, но не хотелось бы).
Я бы выбрал вариант без реставрации, так как он после топаза выглядит лучше (текстуры и тени естественней, вернее их в реставрации как будто стёрли.
Но самый главный недостаток варианта без реставрации, это искажение кадров при смене планов (на последнем кадре плана внизу появляется полоса, на первом кадре следующего плана появляется светлая полоса сверху). И так в течении всего фильма при каждой смене плана. Примеры:



Варианты такие:
1. Плюнуть и закодировать как есть.
2. Просто вырезать каждую такую пару кадров при смене планов. (фильм наверно сильно укоротится)
3. На место этих двух кадров вставлять кадры из другого варианта , подогнав их по размерам и аспектам (очень большой геморой)
4. Кодировать второй вариант(хоть он и хуже)
Вот что получается из топаза (пресет один и тот же - третья версия Протея):
https://disk.yandex.ru/d/X3XsU_DqgWVLqQ

4-й вариант. Взять реставрированную версию и не париться. Но сменить алгоритм (пресет) на Артемис_HQ или MQ. Второй больше шума убирает, первый естественнее. Судя по представленным кускам, у этого Протея тот же недостаток, что и у ранних Артемисов - беда с резкостью. Бьёт по глазам когда смотришь. Особенно заметно как раз по глазам героини. В Артемисах начиная с 10-х версий от этого избавились.
 

alexeiden
4-й вариант. Взять реставрированную версию и не париться. Но сменить алгоритм (пресет) на Артемис_HQ или MQ. Второй больше шума убирает, первый естественнее. Судя по представленным кускам, у этого Протея тот же недостаток, что и у ранних Артемисов - беда с резкостью. Бьёт по глазам когда смотришь. Особенно заметно как раз по глазам героини. В Артемисах начиная с 10-х версий от этого избавились.
 

У Протея заметное преимущество в том, что в нем я сам могу регулировать и резкость, и шум, и звон контуров, и контрастность.

tim6676
Камрады! Нужен совет как лучше сделать.
Итак, фильм "Начало" Глеба Панфилова.
...
1 Без реставрации - Крупный План в рамках "Отечественное кино XX века" 2005 г.

dtds-2 в 720р, потом эти 720р в 1080р с GHQ-5. Первый раз снимет гребенку и даст детали для скейла, второй проход даст четкость для 1080р. Можно потом в 4К скейлить из 1080р фильтром prob-3.
 
Пример мой по мультику выглядит так: 
 
Дед Мороз и Серый волк [DVDRemux]_scale_1.25x_dtd-4_scale_1.5x_ghq-5_scale_2x_prob-3
 
в 720р, потом эти 720р в 1080р, потом эти 1080р в 4К

Lisa_alisa

tim6676
Камрады! Нужен совет как лучше сделать.
Итак, фильм "Начало" Глеба Панфилова.
...
1 Без реставрации - Крупный План в рамках "Отечественное кино XX века" 2005 г.

dtds-2 в 720р, потом эти 720р в 1080р с GHQ-5. Первый раз снимет гребенку и даст детали для скейла, второй проход даст четкость для 1080р. Можно потом в 4К скейлить из 1080р фильтром prob-3.
 
Пример мой по мультику выглядит так: 
 
Дед Мороз и Серый волк [DVDRemux]_scale_1.25x_dtd-4_scale_1.5x_ghq-5_scale_2x_prob-3
 
в 720р, потом эти 720р в 1080р, потом эти 1080р в 4К

Непонятно зачем Dione? Видео прогрессивное, никакой гребенки нет.
Но я понял, что Вы советуете без реставрации.  А как ,все таки, быть с проблемами видео без реставрации? 

tim6676
 
У Протея заметное преимущество в том, что в нем я сам могу регулировать и резкость, и шум, и звон контуров, и контрастность.

Да это конечно может быть. Но лично для меня не смотрибельно. Я в своё время из-за этого "Гибель империи" переделал, хотя её тут уже выкладывали сделанную в старом Артемисе. Не смог смотреть. По глазам бьёт. Пришлось в Гайе переделать. Вот тут так же. Попробуйте всё же в Artemis-HQ13 сделать. Уверен, что подойдёт лучше всего. Ну или гайю с Топаза 1.5.3. 
Я вот сейчас "На войне как на войне" попробовал, тоже чёрно белый. Артемис-HQ13 отлично подошёл. Хотя тоже чуть-чуть всё же резковат. Ещё Гайю попробую.

Кстати практика показывает, что для Крупного плана отреставрированных лучше всего Gaia-CG от Топаза 1.5.3, как это не парадоксально. 

tim6676
Непонятно зачем Diona? Видео прогрессивное, никакой гребенки нет.

dtds-2 и для прогресива хорошо идет, просто кусочек попробуйте и потом увидите разницу. Цепочку сделайте как я советую и потом покажете результат.

tim6676
Но самый главный недостаток варианта без реставрации, это искажение кадров при смене планов (на последнем кадре плана внизу появляется полоса, на первом кадре следующего плана появляется светлая полоса сверху). И так в течении всего фильма при каждой смене плана.

оставить как есть, скан пленки неудачный. Можно потом вырезать верх и низ, пусть уже будет картинка, но без полос белых.