Еще раз повторю - я описал свои личные ощущения от просмотра картинки на проекторе. На мониторах ваших устройств возможно все это смотрится по другому. Про генерацию шума, которая добавляет визуальной резкости я прочитал здесь. К сожалению не нашел в истории, кто это подсказал. Попробовал использовать Grain и мне понравились результаты, о которых сообщил сообществу! Так же открыл для себя благодаря Lisa_alisa новый фильтр, а cocucka подсказал насчет масштабирования и кодеков ...
В общем я к тому, что нормально общаясь я получаю пользу от этого ресурса. Не хочется второй серии конфликта с теми же участниками. Давайте жить дружно и без оскорблений.

Mylene Farmer - Live A BERCY (1997) DVD9_1920x1080_prob-3 - кусочек 4 минуты
 
Ну и раскадровка готового концерта.

Lisa_alisa
Mylene Farmer - Live A BERCY (1997) DVD9_1920x1080_prob-3 - кусочек 4 минуты
 

Лично мне нравится. Рекомендаю пережать с битрейтом 10 Mbit ... Для FHD 70 гигов все же многовато.

Genik07с битрейтом 10 Mbit

Не понту ради, а кайфу для взял на себя новый ник. А то склоняли тут мою cocucka...
И кто о чём, а я про качество.
Не резон ориентироваться на битрейт - вряд ли кто на болванку DVD будет писать. Всё уже запрограммировано до нас. Выбираем кодирование с постоянным (очень) высоким качеством и вперёд. Битрейт будет какой будет, а картинка будет великолепной.
Вот данные MediaInfo укодированной для хранения последней(?) Матрицы: HEVC 1920x804 10 bit 4:2:0 1841 kb/s 1.90 GiB (33%); RU Dolby Digital Plus 6ch 448 kb/s 48.0 kHz 474 MiB (8%); EN Dolby TrueHD with Dolby Atmos 8ch 3140 kb/s 48.0 kHz 3.25 GiB (57%). Если посмотреть фильм, то битрейт, где надо, поднимается до 20 мегабит в секунду и это с кодеком h.265.

MACTEPCTBO

Genik07с битрейтом 10 Mbit

Не понту ради, а кайфу для взял на себя новый ник. А то склоняли тут мою cocucka...
И кто о чём, а я про качество.
Не резон ориентироваться на битрейт - вряд ли кто на болванку DVD будет писать. Всё уже запрограммировано до нас. Выбираем кодирование с постоянным (очень) высоким качеством и вперёд. Битрейт будет какой будет, а картинка будет великолепной.
Вот данные MediaInfo укодированной для хранения последней(?) Матрицы: HEVC 1920x804 10 bit 4:2:0 1841 kb/s 1.90 GiB (33%); RU Dolby Digital Plus 6ch 448 kb/s 48.0 kHz 474 MiB (8%); EN Dolby TrueHD with Dolby Atmos 8ch 3140 kb/s 48.0 kHz 3.25 GiB (57%). Если посмотреть фильм, то битрейт, где надо, поднимается до 20 мегабит в секунду и это с кодеком h.265.

МАСТЕРСТВО не пропьешь!!! ))))
Касаемо битрейта действительно очень ВАЖНО установить правильные настройки кодирования. Их там великое множество. Но в основном (лень или не понимание принципов кодирования) все пользуются стандартными пресетами. Не уверен, что на большом экране Матрица 1.90 GiB будет смотреться без видимых потерь, но точно уверен что 70, 30, и даже 20 GiB будет для нее слишком много. Не совсем понятно, если кодировать "с постоянным (очень) высоким качеством" то как "битрейт, где надо, поднимается до 20 мегабит в секунду" ? Он же вроде должен быть постоянным?

Genik07Он же вроде должен быть постоянным?

 
Ни в коем случае!
Его стараются поддерживать постоянным для вещания или физических носителей, всплески битрейта не "пролезут" через спутниковый/сотовый канал и диск крутится недостаточно быстро.
Есть бесплатная программа BitrateViewer, которая покажет (правда только для h.264) как меняется битрейт по ходу видео. Вот картинка для VEAI результата с q 12:

Для h.265 есть программка zond265 за $1500 :-) , которая тоже покажет битрейт.
При кодировании с постоянным качеством битрейт меняется в очень широких пределах.
 
P.S. Матрицу кодировал программным x265 q21 больше часа.

MACTEPCTBO
Для h.265 есть программка zond265 за $1500 :-) , которая тоже покажет битрейт.
При кодировании с постоянным качеством битрейт меняется в очень широких пределах.
P.S. Матрицу кодировал программным x265 q21 больше часа.

Спасибо за инфо! Не знал об этом. Да и $1500 не имею для экспериментов
Кодировали с помощью NVEncC ?

Genik07Кодировали с помощью NVEncC ?

 
P.S. Матрицу кодировал программным x265 q21 больше часа.
В сообщении (теперь уже не моём) сравнивал программное и аппаратное кодирование.
Аппаратное работает втрое быстрее, а размер файла вдвое больше.

MACTEPCTBO
 
P.S. Матрицу кодировал программным x265 q21 больше часа.

  Если Вам важно качество и вменяемый размер, почему используете постоянное качество, а не CRF. При его использовании, когда важно, режим понижает квантизацию до потребного, а когда не очень важно, чуть-чуть экономит место. Разработчики утверждают, что субъективно CRF смотрится лучше.

tim6676почему используете постоянное качество, а не CRF

 
Вы правы. Правда с x265 я использую, как и писал, именно -crf и просто "хотел упростить послание".
Согласитесь, (постоянное) качество картинки всё равно оценивается визуально.