cocucka
]
А может не делать всё через Gcg да ещё и с двойным ..., а просто надлежащим образом использовать VEAI?

А может нормально написать, без ЧСВ и так, чтобы было понятно? И ещё раз спрошу, а где Ваши работы можно посмотреть?

Topaz Video Enhance AI 2.0.0  на оф сайте про эту версию ни слова. висит только
Topaz Video Enhance AI 1.9.0 ? на пару сайтах всплыла сегодня

MartinWest
Topaz Video Enhance AI 2.0.0  на оф сайте про эту версию ни слова. висит только
Topaz Video Enhance AI 1.9.0 ? на пару сайтах всплыла сегодня

Hi all,
A new version of the v2.0.0 beta is available. This version includes a large amount of UI fixes (no more messed up model selection), as well as updates to the Artemis v11 and Dione v2 models.
If you all could check the model quality of the updated Artemis / Dione models, as well as trying to break the application’s interface, that would be fantastic....Ещё

Привет всем,

Доступна новая версия бета-версии v2. 0.0 Эта версия включает в себя большое количество UI-фиксаций (больше не подбородка моделей), а также обновления моделей Artemis v11 и Dione v2.
Если бы вы все могли проверить качество модели обновленных моделей Artemis / Dione, а также попытаться сломать интерфейс приложения, это было бы фантастически.
Скачать можно здесь:
Окна: https://downloads.topazlabs.com/.../VideoEnhanceAI-2.0.0...
Мак: https://downloads.topazlabs.com/.../TopazVideoEnhanceAI-2...

Никто не пробовал конвертацию в HDR? Нашел пару примеров через Davinci Resolve, но результат прям так себе, хорошо себя показывает acrovid intertake но там нет таблетки от жадности что противоречит моим флибустьерским наклонностям 

alexeiden
 
Вообще думаю сейчас идеальный рецепт для зашумлённых источников: прогон без апскейлинга в Artemis-LQ Topaz 1.9.0, а потом уже прогон в версии 1.5.3 Gaia-CG или HQ. Думаю так ещё мультфильмы попробовать сделать. 

Делайте в ALQ-9, десятка черезчур контуры выпирает, слишком перешарп а качество теряется.
Идеально в 2Х увеличение, выше нет смысла, ибо само лучше детализация получается при двойном апскейле. Это касается фильмов. Для анимации сразу в 8К жать с пресетом GHQ и шум на 0 и градиент(зерно) в ноль. Это будет оставаться весь шум исходника, но детализация как у скана с пленки. Пробуйте на кусочках.
 
Я вот Третья Планета с Алисой попытала, так так вышло очень даже охрененно и лучше чем недо-вебка 4К.

alexeiden
Но вот пробую мультфильмы, и это конечно просто песня!
 
 

Если данный пример "Песня", то это пипец как хреново. Вы же мыло получаете справа, когда на исходнике деталей намного больше! Попробуйте GHQ как выше я писала. А этот пример удалите от греха подальше...

bopoh3
технический вопрос \проблема   . Сидел на интел 8700 к спокойно могу рендерить в топазе и делать свои дела( 6 ядер ) перешел на АМД (12 ядер) и чтобы я в настройках ТОПАЗА не делал ЛАГАЕТ так что не возможно даже в браузере посидеть Мышка через секунду просто через весь рабочий стол пролетает от лагов. Кто то сталкивался с таким ??

Тогда вопрос: а у вас есть внешняя видео-карта?
Если нет то:
1. Интел был со встроенным граф.ядром? Если да, то вы рендирили за счет этого ядра
 
Если да, то: чип не отвечает за скорость рендера, или вы в програме ставили ALL - задействовать все возможности машины, что как бы невозможно, так как программа заточена только под что-то одно - или процессор с граф.ядром, или видео-карта внешняя. Все вместе не будет нормально работать.

QRI_Twong

bopoh3
технический вопрос \проблема   . Сидел на интел 8700 к спокойно могу рендерить в топазе и делать свои дела( 6 ядер ) перешел на АМД (12 ядер) и чтобы я в настройках ТОПАЗА не делал ЛАГАЕТ так что не возможно даже в браузере посидеть Мышка через секунду просто через весь рабочий стол пролетает от лагов. Кто то сталкивался с таким ??

Тогда вопрос: а у вас есть внешняя видео-карта?
Если нет то:
1. Интел был со встроенным граф.ядром? Если да, то вы рендирили за счет этого ядра
 
Если да, то: чип не отвечает за скорость рендера, или вы в програме ставили ALL - задействовать все возможности машины, что как бы невозможно, так как программа заточена только под что-то одно - или процессор с граф.ядром, или видео-карта внешняя. Все вместе не будет нормально работать.

ДА, карта внешняя  rtx3090. В настройках ставлю чтоб рендера только карта всегда что на интел что на амд. На интел не было не 1 проблемы чтобы я не ставил ДАЖЕ галка cpu не нагружать не ставил. В НАСТРОЙКАХ ВСЕГДА все на максимум. ТУТ на амд загруженность VRAM если ползунок ниже середины поставить то становиться по лучше но до интела ДАлеко....((((

QRI_Twong

alexeiden
Но вот пробую мультфильмы, и это конечно просто песня!
 
 

Если данный пример "Песня", то это пипец как хреново. Вы же мыло получаете справа, когда на исходнике деталей намного больше! Попробуйте GHQ как выше я писала. А этот пример удалите от греха подальше...

Эти детали это шум, смысл апскейлить не несущий информацию мусор? И где релизы Лебовски?!

zOmbi88
Эти детали это шум, смысл апскейлить не несущий информацию мусор?

Это не мусор, вы просто не видели что можно сделать тем фильтром что я советую. Причем в 8К сразу. Если стоите на своем, значит не понимаете разницу восприятия. Шум принимается за скан пленки, и как-бы четкость лучше и восприятие картинки. Недаром у анимешников часто рипы с добавлением легкого шума, чтобы не так мыльно было. А у конкретного примера, как раз мыло, смысл переделывать если на выхлопе будет то-же самое что и предыдущее.