alexeiden
Очень жаль, что имеющиеся у него колоссальные мощности он тратит немного не оптимально, так скажем, по качеству. А именно его увлечённость ArtemisLQ. Последний конечно продвинулся потрясающе далеко, но всё же на мой взгляд не подходит для апскейла хороших источников, так как убивает детали и рисует слишком много отсебятины. Ещё есть нехорошее подозрение, что ALQ добавляет "дрожи". Как новый детойя раздувает пузыри.
Я уже писала - накатывайте сверху обновления, все ваши фильтры будут при вас + новые появятся. На последней версии Артемис HQ-10 и LQ-10 хороши. Это на кино. На мультиках РИСОВАНЫХ акварелью - старые Дисней и Советские, лучше Гайя HQ, Си-Джи портит все детали. Для Компьютерных анимаций, типа История Игрушек (это пример, я знаю что вышел 4К блюр), можно лепить смело Артемис MQ-10, он вообще круто из DVD делает 8К и даже снежка можно добавить, вообще улет будет.
Минусы. Время обработки большое. Очень большое на Гайя HQ, и чуть быстрее на Артемисах. Кстати, что 4К, что 8К для скейла анимации ровно одинаковое время на кадр. Вот такие интересные шутки топаза. У фильмов 8К в 2 раза медленнее чем 4К скейлить из DVD-исходника.
И оффтоп. Смотрела на ютубе пример обработки Топазом, а потом полученный результат еще в Давинчи обрабатывали. Получили на выхлопе полное дно. Зачем делали Давинчи, я так и не поняла.
Еще один ролик посмешил, правда от 2020 года про Топаз. Автор не стал фильтры трогать, типа ТОПАЗ автоматом подстраивает фильтр на загружаемое видео, типа-типа это лучший вариант как САМ Топаз считает, ну или что там у него считает.. В итоге. Закинул автор туда ютуб-вариант и скейлил до 4К из 1080р, не выбрав фильтра. Потом говорит что программа дорого стоит (про бесплатные он не слышал?) и делает не очень хорошо, есть другая программа, бесплатная, которая делает ЛУДШЕ (да, через Д) и она бесплатная, можно на ГИТ скачать. Ну, поржите что-ль с этого автора, вот оно, это видео: