ORIGINAL: niMANd

Но интересно, почему Lenny Nero ругнулся на SG-1. Я его понял так, что качество SG-1 в ПАЛе хуже, чем в NTSC.

Это же Ленни... Американцы уже сто лет не снимают крупные телепроекты на видеоплёнку. Хотя, 16мм иногда используют. Навскидку, из недавних проектов могу вспомнить первый сезон "Баффи", на имдб пишут про первые три сезоны Stargate. ST TNG - 35мм.

Эх, я пока не очень разобрался... Если первые три сезона SG-1 сняты на 16 мм, а ST TNG - на 35 мм, то, получается, качество будет одинаковым в ПАЛе и NTSC, потому что это не видеопленка, а кинопленка? Так? А остальные сезоны SG-1, если они снимались на видео, то тогда нужно брать именно R1 из-за NTSC. Правильно?
 
Чтобы закончить тему англ.титров в SG-1. Нашел данные, что в R1 титры ЕСТЬ на сезонах с 1-го по 6-ой и на 10-ом. На 7-ом пишут, что НЕТ. А про 8-ой и 9-ый сезоны на R1 сведений я не нашел. Есть там или нет?

А остальные сезоны SG-1, если они снимались на видео, то тогда нужно брать именно R1 из-за NTSC. Правильно?

Неправильно. Остальные сезоны - 35мм. Ещё более качественная плёнка.
8 - English closed captions, 9 - обычные субтитры.

ORIGINAL: niMANd

А остальные сезоны SG-1, если они снимались на видео, то тогда нужно брать именно R1 из-за NTSC. Правильно?

Неправильно. Остальные сезоны - 35мм. Ещё более качественная плёнка.
8 - English closed captions, 9 - обычные субтитры.

Все пытаюсь вникнуть. 35 мм. Еще более качественная пленка. Хорошо. Но это ведь кинопленка, а не видеопленка. Значит, они делали два раздельных двд-релиза, один паловский и второй в NTSC. И получается, качество R1 и R2/R4 должно быть идентичным.
 
По поводу первых трех сезонов, даже если там была пленка 16 мм, а не 35, то все равно это кинопленка. И тогда снова выходит, что качество двд R1 и R2/R4 должно быть одинаковым.
 
Теперь я правильно понял?
 
Вот про эти English closed captions я никогда не понимал. Это какая-то американская выдумка, требующая специальных американских телевизоров (а не плееров!!!), чтоб увидеть титры? Т.е. на наших мультисистемных неамериканских теликах/плазмах эти English closed captions не появятся независимо от типа используемого плеера. Это все равно, что нет титров. Правильно? 

Если кому интересно (может, для gonchi?), то на полной коллекции Дживса и Вустера (R2, Amazon.co.uk)титры English HOH ЕСТЬ, хотя про это ничего не сказано.

ORIGINAL: Korzhik

Если кому интересно (может, для gonchi?), то на полной коллекции Дживса и Вустера (R2, Amazon.co.uk)титры English HOH ЕСТЬ, хотя про это ничего не сказано.

Вам еще несколько месяцев назад было об этом прямо сказано, когда вы страдали вопросом о том есть ли субтитры на сериале о Пуаро.

ORIGINAL: Korzhik

Но интересно, почему Lenny Nero ругнулся на SG-1. Я его понял так, что качество SG-1 в ПАЛе хуже, чем в NTSC.

 
Я не ругнулся, просто подумав, перечислил единственные два сериала которые у меня почти полностью только в PALе.
Покупать SG-1 начал еще когда кроме первого сезона в Р1 ничего не было, а потом продолжил что-бы все были в одинаковых упаковках, стандартных амареях, а не слимах Р1 или м-локах Р4, да и видел что бонусов на них больше. Конечно интересующимся в сериале сейчас выгоднее брать Р1 бокс, куда все или почти все, и вроде даже больше того, недостающие бонусы добавили.
 

ORIGINAL: niMANd

Американцы уже сто лет не снимают крупные телепроекты на видеоплёнку. Хотя, 16мм иногда используют. Навскидку, из недавних проектов могу вспомнить первый сезон "Баффи", на имдб пишут про первые три сезоны Stargate. ST TNG - 35мм.

 
Ну вот и успокоил, такого ответа и ждал, спасибо!
 
 

Теперь я правильно понял?

Yep. В теории. Если только они, в целях экономии, не стали делать транскод некоторых сезонов. Навскидку, из недавних крупных телепроектов в R2 UK был транскодированный из NTSC Carnivale, второй сезон. Поэтому, желательно сверять продолжительность с R1. Прецедентов очень мало, но они бывают.

Вот про эти English closed captions я никогда не понимал. Это какая-то американская выдумка, требующая специальных американских телевизоров (а не плееров!!!), чтоб увидеть титры? Т.е. на наших мультисистемных неамериканских теликах/плазмах эти English closed captions не появятся независимо от типа используемого плеера. Это все равно, что нет титров. Правильно?

Yep. Если, конечно, ты не смотришь на компьютере. Там можно включить их декодирование.

ORIGINAL: niMANd

Поэтому, желательно сверять продолжительность с R1. Прецедентов очень мало, но они бывают.

niMANd, наверно (надеюсь) последний на сегодня вопрос: а что должно быть с продолжительностью? Если она разная (в NTSC больше), то это верный признак транскодирования? Т.е. тогда однозначно брать R1?
 
А если транскодирование не делалось, а готовился, как положено, настоящий трансфер в ПАЛ, то длительность на дисках R1 и R2 должна что ли быть совершенно одинаковой? абсолютно? Но это же по-моему невозможно - там 3:2, тут 2:2....
 
Короче говоря, совета Вашего, "сверять продолжительность с R1", я пока понять не сумел.

По умолчанию, фильмы в Pal на 4% короче, поскольку скорость в нём 25 кадров в секунду против 24 кадров у обычной плёнки. Следовательно, и скорость воспроизведения фильма в пале на 4% выше. Это и есть пресловутый Pal Speedup. Значит, фильм с нормальным трансфером в NTSC на 4% длиннее, чем тот же фильм в Пале. При транскодировании, продолжительность будет одинакова, зато добавится куча неприятных эффектов вроде шлейфов, лесенок и т.п. Поэтому, если фильм в NTSC идёт столько же, сколько в Пале, одна из копий получена транскодированием. Если, допустим, продолжительность обеих копий равна продолжительности фильма на имдб, то оригинал - NTSC*. Если же обе копии короче, чем на имдб на 4%, то оригинал - Пал/
____________________
*если, конечно, это не "28 дней спустя" и другие программы, снятые на видео в системе Pal.

Dark City
Spawn
National Treasure 5disc Set