Февральский номер #02 (119) 2011

RE: Февральский номер #02 (119) 2011 (Lenny Nero)

Tue, 28 Jun 2011 22:01:07 GMT

Так как сейчас читаю сей Февральский номер (причем сзаду как всегда - сначала обзоры, затем большие статьи), только что заметил один недочёт. Обычно не докапываюсь ко всякой мелочи, и, возможно, были/есть и другие неточности, но конкретно касаемо Dark Shadows из фильмографии Джозефа Гордона-Левитта: односезонный 12-эпизодный сериал 1991 года таки выходил на DVD два с половиной года назад (до сих пор доступен) эксклюзивно в Канаде.
http://www.amazon.ca/gp/product/B001QIVB1C

RE: Февральский номер #02 (119) 2011 (olka_yolka)

Sat, 19 Mar 2011 18:39:21 GMT

п`нятненько (с)

RE: Февральский номер #02 (119) 2011 (Главный редактор)

Sat, 19 Mar 2011 11:56:42 GMT

Все просто. Значок "Наш выбор" - рекомендация от одного из автора журнала. Того, кто написал обзор.

RE: Февральский номер #02 (119) 2011 (olka_yolka)

Sat, 19 Mar 2011 10:51:37 GMT

я полагаю, что под значком "наш выбор" вы подразумеваете выбор журнала, т.е. редакции, а не одного человека (автора статьи). по крайней мере, это так выглядит. или я ошибаюсь? прошу только пояснить. ни в коем случае не придираюсь и не спорю )) мы выяснили, что оценка за фильм субъективна и выставляется автором. теперь хочу разобраться в "нашем выборе"

RE: Февральский номер #02 (119) 2011 (Leonard Schelby)

Sat, 19 Mar 2011 06:58:17 GMT

Порадовала статья о Гордоне-Левитте. Очень интересный актер.

RE: Февральский номер #02 (119) 2011 (Главный редактор)

Fri, 18 Mar 2011 18:11:23 GMT

А что такое "мнение редакции"?

RE: Февральский номер #02 (119) 2011 (olka_yolka)

Fri, 18 Mar 2011 18:05:45 GMT

а когда вы фильмам с оценками 8+ ставите значок "наш выбор", это совпадает с мнаением редакции?

RE: Февральский номер #02 (119) 2011 (Главный редактор)

Thu, 17 Mar 2011 19:43:07 GMT

Во-первых это никак не может сделать оценку более объективной, потому что а) получится средняя температура по больнице, б) объективности в таком деле, как кино, не существует, есть только набор мнений. Плюс это подразумевает, что все авторы должны посмотреть все фильмы, а это нереально. 25-30 обзоров DVD плюс 25-30 обзоров блюреев в месяц - это 50-60 фильмов в месяц каждому.

RE: Февральский номер #02 (119) 2011 (olka_yolka)

Thu, 17 Mar 2011 17:49:59 GMT

у меня предложение к редакции: не хотите ли вы рядом с оценкой автора статьи ставить оценку редакции? некоторое время назад так стали делать в одном журнале про игры. оценка станет более объективной.

RE: Февральский номер #02 (119) 2011 (Jazz.fm)

Thu, 17 Mar 2011 11:18:51 GMT

Оффтоп
Операций по пересадке лица в мире сделано не более 50 а то может и меньше, вы представляете какой сложности эта операция? Представляете что человеку всю жизнь нужно пить препараты понижающие иммунитет чтобы не вызвать отторжение чужеродных тканей? И сколько стоит такая операция? Думаете хоть одно расследование преступления стоит всего этого? =)

RE: Февральский номер #02 (119) 2011 (DTS)

Thu, 17 Mar 2011 00:25:13 GMT

Тоже потдерживаю, что интересная тема!

А вот уже много лет, то, что было в фильме "Без/лица" стало реальностью. Насколько я помню в Германии таким способом расследовали преступления (то бишь при помощи пересадки лица). А что-нибудь ещё сбывалось?

RE: Февральский номер #02 (119) 2011 (Lenny Nero)

Wed, 16 Mar 2011 22:03:25 GMT

Да, действительно, очень хорошая идея, тоже часто задумывался, смотря фильмы, события которых происходят как-бы в будущем, но уже прошли в наше время.
Думаю стоит сделать вставку/колонку с фильмами, или элементами фильмов, которые таки сбылись (если вообще не отдельный топ).
Главное не забыть Странные Дни/Strange Days как нибудь вставить - часть событий вроде не сбылись, а часть ("fuel 3 bucks a gallon, kids shooting each other at recess") сбылась, хоть и не конкретно в 2000. " />

RE: Февральский номер #02 (119) 2011 (Главный редактор)

Wed, 16 Mar 2011 18:30:12 GMT

Кстати, интересная тема. Спасибо!

RE: Февральский номер #02 (119) 2011 (ILVES_thai)

Wed, 16 Mar 2011 18:07:03 GMT

читая февральский номер статью про Юбилей "Назад в будущее" задумался о 2м фильме, где показана наша цивилизация в 2015 году. Я сомневаюсь, что летающие машины, и реакторы на мусоре у нас будут через 4 года.
Это меня натолкнуло на идею предложить Вам тему для раздела "25 филмов, которые..."

- которые не предсказли будущее
Сюда могут войти такие филмы как:
- один их терминаторов, в котором предсказон восстание машин в начале 21века
- Побег из Нью Йорка (события 1995 года)
- космическая одиссея 2001
- сериал 70х Space1999
- Класс 1999
-и т.д.

RE: Февральский номер #02 (119) 2011 (BOLiK)

Sun, 13 Mar 2011 10:39:39 GMT

ORIGINAL: Бог

ORIGINAL: BOLiK_Ltd

ORIGINAL: Бог

Но и фильмы не чудо как хороши, стоит признать." />

Это для вас они может не так хороши. Так что говорите только за себя. Для меня и многих поклонников вполне неплохое "продолжение" (начало). Причём, не знаю как вы, а я первый фильм посмотрел ещё в далёком 79 году и новые части меня совсем не разочаровали.

Ну кому и кобыла невеста, кто ж спорит.

Ага, особенно если женихи у них такие "красавцы" как у вас на аватаре. " />

RE: Февральский номер #02 (119) 2011 (Бог)

Sat, 12 Mar 2011 22:24:29 GMT

ORIGINAL: BOLiK_Ltd

ORIGINAL: Бог

Но и фильмы не чудо как хороши, стоит признать." />

Это для вас они может не так хороши. Так что говорите только за себя. Для меня и многих поклонников вполне неплохое "продолжение" (начало). Причём, не знаю как вы, а я первый фильм посмотрел ещё в далёком 79 году и новые части меня совсем не разочаровали.

Ну кому и кобыла невеста, кто ж спорит.

RE: Февральский номер #02 (119) 2011 (BOLiK)

Sat, 12 Mar 2011 22:08:06 GMT

ORIGINAL: Бог

Но и фильмы не чудо как хороши, стоит признать." />

Это для вас они может не так хороши. Так что говорите только за себя. Для меня и многих поклонников вполне неплохое "продолжение" (начало). Причём, не знаю как вы, а я первый фильм посмотрел ещё в далёком 79 году и новые части меня совсем не разочаровали.

RE: Февральский номер #02 (119) 2011 (brando)

Sat, 12 Mar 2011 19:47:56 GMT

ORIGINAL: Бог

Но и фильмы не чудо как хороши, стоит признать." />

Хейден Кристенсен молодец!))
Вовсю помогал дяде Лукасу" />!

RE: Февральский номер #02 (119) 2011 (Бог)

Sat, 12 Mar 2011 18:16:36 GMT

Но и фильмы не чудо как хороши, стоит признать." />

RE: Февральский номер #02 (119) 2011 (Surgeon89)

Sat, 12 Mar 2011 15:37:45 GMT

Дочитал наконец февральский номер. И обнаружил вот какую шутку. Это уже третий или даже четвертый номер подряд в котором имеются гонения на вторую трилогию звездных войн. Помоему в редакции уже не осталось человека, который бы не высказывал своего негативного мнения об этих фильмах. Честно говоря уже надоело.