Мартовский номер #03 (120) 2011 г.

RE: Мартовский номер #03 (120) 2011 г. (Главный редактор)

Wed, 23 Mar 2011 01:07:15 GMT

Морально наказан дополнительным ехидным постом от любимого читателя.

RE: Мартовский номер #03 (120) 2011 г. (Бог)

Tue, 22 Mar 2011 23:09:12 GMT

ORIGINAL: Главный редактор

Уточнили выше, описка, я даже признался, что это чисто мой косяк. Издание у меня на полочке стоит.

Спрошу больше для порядка: виновник наказан?

RE: Мартовский номер #03 (120) 2011 г. (Vovchan)

Tue, 22 Mar 2011 16:24:35 GMT

у меня в первый раз такое, ну да ладно, найти бы еще в городе белые тонкие коробочки и будет мне счастье)

RE: Мартовский номер #03 (120) 2011 г. (Антоха Петухов)

Tue, 22 Mar 2011 15:18:54 GMT

У всех подписчиков так

RE: Мартовский номер #03 (120) 2011 г. (Vovchan)

Tue, 22 Mar 2011 14:52:40 GMT

хм, только что получил номер по подписке - меня обделили вонючей коробкой для диска, это всегда теперь так будет?

RE: Мартовский номер #03 (120) 2011 г. (Главный редактор)

Mon, 14 Mar 2011 23:17:24 GMT

Или в "ошибках"... Уж извините, но где-то писал. :)

RE: Мартовский номер #03 (120) 2011 г. (MityaI)

Mon, 14 Mar 2011 23:02:39 GMT

Ясно) Топик просмотрел-не увидел. Ну что ж, бывает)

RE: Мартовский номер #03 (120) 2011 г. (Главный редактор)

Mon, 14 Mar 2011 23:01:25 GMT

Уточнили выше, описка, я даже признался, что это чисто мой косяк. Издание у меня на полочке стоит.

RE: Мартовский номер #03 (120) 2011 г. (MityaI)

Mon, 14 Mar 2011 22:52:11 GMT

Так и не понял, откуда на блюрее "Чужих" взялись 4 диска под бонусы, да ещё с уточнением, что по одному на каждую часть. Вообще-то их два. Такое ощущение, что писавший и в глаза этот блюрей не видел.

RE: Мартовский номер #03 (120) 2011 г. (Главный редактор)

Mon, 14 Mar 2011 22:39:21 GMT

На самом деле тут, конечно, двоякая ситуация - формулировка неудачная получилась. С одной стороны, для западных студий очень важны сборы в Штатах, и с их точки зрения четвертая "Обитель зла" и правда прошла слабенько - лучше, чем предыдущие части, но учитывая выросший бюджет и моду на 3D, хуже, чем могла бы. Но в мире нарубила так, что мало не покажется.

RE: Мартовский номер #03 (120) 2011 г. (Primated)

Mon, 14 Mar 2011 22:20:20 GMT

В США собрал мало. Только окупился.

RE: Мартовский номер #03 (120) 2011 г. (Бог)

Sun, 13 Mar 2011 11:35:38 GMT

Забавно читать в обзоре Обители зла-4 рассуждения о "неутешительной кассе" фильма." />
При бюджете в 60 сборы 300." />
Весьма неутешительно. Наверное, поэтому сразу запущено производство пятой части.

RE: Мартовский номер #03 (120) 2011 г. (Lenny Nero)

Sat, 12 Mar 2011 00:24:35 GMT

ORIGINAL: Papa Dolphin

Тоже удивился. Без Найтли, без Блума и без Вербински

Не уверен насчет Вербински, но без Блума и Найтли наоборот лучше! А еще лучше с Ианом Макшейном, и, главное, Пенелопи Круз!
Роб Маршал мьюзиклами жонглировал хорошо, значит каши быть не должно - к этому фильму как раз такой подход нужен.

RE: Мартовский номер #03 (120) 2011 г. (киношник)

Fri, 11 Mar 2011 11:51:35 GMT

Я думаю каша будет страшная))),но Деппу уже все равно походу ,турист смотреть невозможно ,а ведь остров содержать нужно на что-то)))

RE: Мартовский номер #03 (120) 2011 г. (brando)

Fri, 11 Mar 2011 08:57:45 GMT

ORIGINAL: Papa Dolphin

Тоже удивился. Без Найтли, без Блума и без Вербински

Зато с тем же бюджетом, аттракционами, Джеффри Рашем и главное с ДЕППОМ" />
А, забыл совсем и с Пенелопой Крус(а это посильнее, чем "Фауст" Гёте" />)

RE: Мартовский номер #03 (120) 2011 г. (Бог)

Fri, 11 Mar 2011 07:24:13 GMT

Сборы у Пиратов будут феноменальными, особенно в первый уик-энд. А это ли не показатель ожидаемости?!

RE: Мартовский номер #03 (120) 2011 г. (Cargonia)

Fri, 11 Mar 2011 05:57:19 GMT

ORIGINAL: Главный редактор

Журнал не под рукой, из "Затмения" поставили, что ли? :)

Именно.
" />Я сначала подумала, что этот диск вы и оцениваете. Очень удивилась, посмотрев потом на обложку и название.

ORIGINAL: Papa Dolphin

Тоже удивился. Без Найтли, без Блума и без Вербински

Может, именно поэтому. Мол, интересно, что у них получится и получится ли вообще что-нибудь?

RE: Мартовский номер #03 (120) 2011 г. (Papa Dolphin)

Fri, 11 Mar 2011 05:12:28 GMT

Тоже удивился. Без Найтли, без Блума и без Вербински

RE: Мартовский номер #03 (120) 2011 г. (rider42)

Thu, 10 Mar 2011 21:25:36 GMT

Хоть убейте, не пойму, почему новые Пираты заняли то место, какое они заняли в топе.

RE: Мартовский номер #03 (120) 2011 г. (Главный редактор)

Thu, 10 Mar 2011 18:35:07 GMT

Журнал не под рукой, из "Затмения" поставили, что ли? :)