ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ

RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ (ВанХельсинг)

Sat, 15 Jun 2013 16:25:44 GMT

В обзоре на Blu-ray "Тайна перевала Дятлова" ,заглавная буква у текста "Н" ,и получается "Нибель девяти студентов..." (Июньский номер,стр.108)

RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ (kokoh)

Sat, 15 Jun 2013 14:57:35 GMT

Опечатка в майском номере. В разделе Кинопремьера, Форсаж 6 на странице 19. Тайный злодей:....Если верить сценарным утечкам, Стэтем появится в финале "Форсажа 6", чтобы подготовить почту( наверное, всё же следует читать почву)для седьмой серии.... Хотя опечатка меня рассмешила. А что если, Стэтем действительно решил подготовить почту" />

RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ (Papa Dolphin)

Mon, 03 Jun 2013 05:18:38 GMT

У BadComedian'a есть довольно красноречивый обзор. ;)

Отличный обзор, посмеялся.
Да и оценка на Кинопоиске соответствующая

RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ (Главный редактор)

Sun, 02 Jun 2013 22:18:34 GMT

ORIGINAL: Ферзь

Кстати, лично в моем экземпляре что-то таки побилось. Ибо у меня трейлеры проигрываются без звука. При этом, если выйти в главное меню, звук появляется.

Это общий глюк авторинга, да. При проигрывании трейлеров по отдельности звука нет, по кнопке "Просмотреть все" звук есть.

RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ (Ферзь)

Sun, 02 Jun 2013 21:52:09 GMT

ORIGINAL: Главный редактор

Он абсолютно высосан из пальца. Лужи разные, желтая Судзиловская, телефон, видите ли, два раза выбросили... В голливудских ромкомах и не такое бывает.

Неважно, сколько раз выбрасываю телефон, важно, что сам поступок идиотский. :)

ORIGINAL: Главный редактор

Был риск, что русскоязычные названия файлов побьются при транспортировке.

Каким образом?
Кстати, лично в моем экземпляре что-то таки побилось. Ибо у меня трейлеры проигрываются без звука. При этом, если выйти в главное меню, звук появляется.

RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ (Главный редактор)

Sun, 02 Jun 2013 21:27:29 GMT

ORIGINAL: Ферзь

Теперь, чтобы не совсем оффтоп, задам вопросик. На диске в новом номере у фильмов, на которые написаны рецензии, пдф-овские файлы называются оригинальным названием фильма. Это с какой-то целью было придумано?

Был риск, что русскоязычные названия файлов побьются при транспортировке. Все из-за того же - человек первый раз делал диск.

RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ (Главный редактор)

Sun, 02 Jun 2013 21:26:42 GMT

ORIGINAL: Ферзь

ORIGINAL: Главный редактор

Но "О чем молчат девушки" клевые.

У BadComedian'a есть довольно красноречивый обзор. ;)

Он абсолютно высосан из пальца. Лужи разные, желтая Судзиловская, телефон, видите ли, два раза выбросили... В голливудских ромкомах и не такое бывает.

RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ (Ферзь)

Sun, 02 Jun 2013 21:20:17 GMT

Теперь, чтобы не совсем оффтоп, задам вопросик. На диске в новом номере у фильмов, на которые написаны рецензии, пдф-овские файлы называются оригинальным названием фильма. Это с какой-то целью было придумано?

RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ (Ферзь)

Sun, 02 Jun 2013 21:18:20 GMT

ORIGINAL: Главный редактор

Но "О чем молчат девушки" клевые.

У BadComedian'a есть довольно красноречивый обзор. ;)

RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ (Papa Dolphin)

Sun, 02 Jun 2013 19:50:29 GMT

О чем молчат девушки - бред сивой кобылы от довольно таки неплохого режиссера. Очередной вариант - приехали за границу, чтобы побухать за бюджетные деньги.
Из пальца высосанный сценарный бред, страшные актрисы, полностью неадекватные ситуации. Фильм из серии Анриал. Молодец только Миша Пореченков, в холщовой рубахе.

В Золушке хоть актеры не противят. Даже, наоборот, приятят глаз. Асмус - милашка

RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ (Ajeen)

Sun, 02 Jun 2013 18:38:39 GMT

ORIGINAL: Главный редактор
Опечатка, да. Но "О чем молчат девушки" клевые. Это еще одна "Zолушка", за которую меня, помню, тоже шпыняли, но я все равно хвалил и хвалить буду.

Ну что ж, порой и у самого утонченного киноманства бывают темные стороны.

RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ (Главный редактор)

Sat, 01 Jun 2013 18:14:39 GMT

ORIGINAL: Ajeen

В июньском номере на страницах 98 и 99 диски рецензировал некто "Болрис Хохлов". Опечатка, проще говоря. Впрочем, учитывая совершенно нереальную "семерку" для "О чем молчат девушки", готов предположить, что это какой-то самостоятельный редакционный персонаж. " />

Опечатка, да. Но "О чем молчат девушки" клевые. Это еще одна "Zолушка", за которую меня, помню, тоже шпыняли, но я все равно хвалил и хвалить буду.

RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ (Ajeen)

Sat, 01 Jun 2013 14:31:02 GMT

В июньском номере на страницах 98 и 99 диски рецензировал некто "Болрис Хохлов". Опечатка, проще говоря. Впрочем, учитывая совершенно нереальную "семерку" для "О чем молчат девушки", готов предположить, что это какой-то самостоятельный редакционный персонаж. " />

RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ (Главный редактор)

Thu, 09 May 2013 19:59:48 GMT

Сейчас все сложнее становится "вспоминать", что у нас выходило, а что нет. Очень многое исчезло из продажи с концами.

RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ (reddhorse)

Thu, 09 May 2013 18:26:17 GMT

Там же в фильмографии Пэлтроу написано что Наследство у нас на двд не выходило.
Что же это тогда?

RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ (S.K. GREY)

Tue, 07 May 2013 10:21:17 GMT

Майский номер, стр. 50, фильмография Гвинет Пэлтроу, "Осторожно. Двери закрываются".
Перепутали актеров -- "взятого с поличным" горе-любовника играет не Джон Ханна, а Джон Линч/John Lynch. А персонаж Ханны в этом фильме очень даже положительный" />.

RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ (tolsty2002)

Tue, 02 Apr 2013 21:47:40 GMT

Спасибо, кэп)
+ в раздел опечаток - стр 64 - "Цель номер оди"

RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ (Ларри Гопник)

Mon, 01 Apr 2013 14:45:16 GMT

Перепутали актрису "Драйва" с актрисой "Валентинки". Хотя, в их внешности есть, кстати, что-то общее.

RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ (tolsty2002)

Mon, 01 Apr 2013 14:39:12 GMT

апрельский номер, стр.53. В описании "Драйва" в соседки записана Мишель Уильямс (вместо Кэри Маллиган). Хотя, может она была соседкой сверху/снизу?)

RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ (Lenny Nero)

Thu, 21 Mar 2013 21:35:22 GMT

Ничего он не устарел, просто порой для описания или передачи того, что в английском занимает одно-два слова, требуется шесть-семь и более. В таких случаях, конечно, можно адаптировать 'иностранный термин', но во многих других действительно не стоит заменять то, что в замене не нуждается.
Не знаю как с этим в Тотале, как-то не обращал внимания, но общая тенденция раздражает.