ИМХО, лучше сделать сортировку по дате выхода. Но главное
- чтобы график скорее появился, хоть на сайте, хоть на форуме. Полмесяца уже прошло, а его всё нет.

И то, правда. Полмесяца прошло, а мы ещё "не в одном глазу"

График релизов на июль выложен здесь - http://forum.totaldvd.ru/m_898093/mpage_1/key_/tm.htm#898093 .

Впредь график уже наверняка будет появляться только на форуме, но я в свою очередь попрошу чтобы с сайта сделали хотя бы ссылку на тему - думаю что открою тему график релизов, где будут ссылки на все месяца, и на именно на эту тему ссылка и будет. Также я теперь буду выкладывать предварительный график релизов из журнала, за месяц до его выхода. К примеру до конца этого месяца будет список релизов без дат на август. Потом соотвественно я буду его менять, редактировать и дополнять. Вероятно что в тему графика релизов на месяц я буду выкладывать рассылки издателей, как есть, то есть без правки (нужно ли в таком случае прикладывать оригинальные текстовые файлы вместе с текстом в посте, или нет?). Также я хочу как можно быстрее ввести систему, которая бы позволяла в списке отмечать полноценные и упрощенные релизы. На этот счет, и не только, хочу посоветоваться с вами...

Моя идея заключается в трехцветном подчеркивание текста тех релизов, примерное наполнение которых я знаю. Это сделано для хотя бы примерного понимания того, стоит ли на этот релиз обращать свое внимание. Но тут я столкнулся с проблемой, что для меня лично отсутствие английской дорожки есть главный признак упрощенного издания, и поэтому вся система скачет от этого. Анаморфное изображение оригинальной размерности в данном случае как бы подразумевается, но как и качество знать наверняка пока я не увижу релиз тут невозможно. Поэтому и отталкиваюсь только от того что знаю, номинальной информации об издании:
Красный - упрощенное издание без оригинальной дорожки
Желтый - простое издание с оригинальной дорожкой, но практически без допов, то есть голый фильм
Зеленый - полноценное издание с оригинальной дорожкой и допами

Если вас устраивает такое деление и оно вам понятно, тогда я могу "разукрасить" часть графика на июль уже сейчас. А если нет, то давайте обсуждать этот вопрос - как лучше всего разделять релизы. Даже если есть предложения по использованию конкретного цвета для лучшей читабельности, тоже буду рад услышать ваши предложения.

Поскольку график перехал из сетки, в простой список, а для меня из Excel в Word, сортировка теперь полностью по алфавиту внутри недели. как и хотел Foox. Если у вас есть предложения и на этот счет - пишите, не стесняйтесь.

ORIGINAL: bad_denn

По-моему, выделение цветом - это очень наглядно.

Тут вопрос не в наглядности, а именно в системе этого деления. То есть что такое плохо, что такое средне и что такое хорошо?

Выделение разными цветами это, конечно же, хорошо. Я бы только предложил разделять немного по-другому: быстрое, упрощенное и полноценное издания. Дело в том, что называть релиз упрощенным из-за отсутствия оригинальной дороги не совсем правильно: есть куча дисков (Союз, СРD и т.д.) с оригинальными дорогами, но звуком в стерео, пожатой картинкой и т.п. Издание следует считать упрощенным, если выходило другое, с лучшими характеристиками. А вот быстрые релизы часто идут без оригинальных дорожек, с соответствующими для скороспелого издания параметрами, их лучше выделять отдельно. Хотя все эти разделения довольно условны: вспомнить хотя бы историю с Крепким орешком 4.0.

Всё нормально с жирным жёлтым, просто я с телефона выходил, щас с монитора всё ОК.

ORIGINAL: MoneyLover

З.Ы.: я как раз-таки дальтоник.

Ну вот поэтому мой жирный жёлтый больше похож на жирный тёмно-зелёный.

Улучшая свое же предложение: на белом фоне цитаты жирный желтый виден еще лучше, чем на сером фоне поста. Поэтому предлагаю изначальный пост оформить как цитату без цитирования кого-либо.

И всё-таки, можно увидеть график релизов на июнь? Хотелось бы узнать, что вышло, а то далеко не всё в близлежащие медиамаркеты поступает.