"Догма 95" - дребедень или гений!?

Мдя, видно старожилам форума западло пораскинуть мозгами

А где же (перечислю):
Bertie Wooster (Кстати, спасибо за помощь;)
Lenny Nero (У которого, цитата: "Фильмы: 1742...")
Darth Random (Или только в сериалах силён?)
Phantasmagoria (Смотрела твою игру, многое кино в загадках мне нравится)
...

Лично мне нравятся не все пункты манифеста. Отмечу своё мнение:
1. Да, согласна - приближает к задуманной действительности.
2. Тоже что и п.1 - Обязательно, никакого звукового монтажа. Иначе усиление и давление со стороны режиссуры.
3. Да, считаю что это будет "эффектом глаз". То есть восприятие от первого лица.
4 - 5. Согласна, иначе опять-таки давление.
6. Полностью не согласна! Если в истории есть убийство - то не стоит же убивать человека или животное ради умопомрачительного кадра!!!
7. Да, действительно, странно бы выглядело кино о динозаврах с актерами в тряпичных костюмах, без комбинированных съемок и с издевательскими голосами... ;(
8. Жанровое кино - неееет! Жизнь всегда интересна...Горе тому, кто не видит в ней историй и смысла!
9. Лично мне по барабану, 35мм вполне приемлемо. Смотрела - нормально.
10. Этот пункт порадовал. Да, если в титрах укажут, типа... фон Триер, Линч и иже с ними, то меня будет тошнить в очередной раз... Увольте не нужно.
Такое кино хотелось бы оценить непредвзято и беспристрастно!

Ой, что-то я пропустил этот топик. Не специально.

Мне это направление очень даже нравится, но только когда режиссер использует его не что-бы выежнуться или преподнести бред сдвинутого по фазе новым гениальным видением, а действительно честно и реалистично передать чувства и атмосферу своей истории.
 
Один из моих самых любимых фильмов всего времени, Hurlyburly, был здорово 'вдохновлен' Догмой 95, а на другой, The Anniversary Party, я давно делал обзор: Юбилей / The Anniversary Party (2001, DVD R1)
 
Если взять именно вышеупомянутые десять пунктов, то с первым согласен, второй особенно, третий тем более, четвертый, насчет цветности, должен, все же, быть на усмотрение автора, как и пятый об эффектах и фильтрах.
Ограничение так называемого мнимого действия шестого пункта не должно фигурировать вообще, ведь кино, особенно в таких рамках, это театр, и история может содержать что угодно.
Ради реалистичности и своевременности, и учитывая другие обязательства, седьмой пункт, конечно, нужен.
Насчет жанрового кино не очень понятно, что под ним имеется в виду. Все что угодно можно отнести к какому-либо жанру, либо нескольким сразу. Так что не согласен с ним.
Девятый и десятый пункты просто сразу фтопку, ибо не вижу преимуществ от их внедрения.