ORIGINAL: GolDDen

ORIGINAL: Amigo
Интересно производители ЖК знают о проэкторах, или лохов хватает все равно на ЖК

Производители - знают...
покупателей - хватает...
Такие вещи покупают ради "отстройки" от других "покупателей"...
Потому как организовывать экран и затемнение - это не круто и гиморойно...

По оценкам спецов в категории FullHD при диагоналях 50" и выше проекторы выигрывают у плазм и жк по соотношению цена за диагональ/качество. Правда, при соответствующей подготовке помещения для просмотра.
Но ЖК и Плазмы в 50" - 60"  расходились перед праздниками влет...
Особено радовал подарок к 63" плазме гнусмас в Мвидео - 100 баксовый плеер с гордой надписью про fullHD.

 
HD плееры, которые у нас продаются, способны воспроизводить картинку 1920*1080 на соответствующих телевизорах? или же это в будующем?

ORIGINAL: soulcatcher

ORIGINAL: Amigo

А если ближе к теме надо срочно всем бежать в магазин за этим
http://spb.mvideo.ru/products/362972.html

Интересно производители ЖК знают о проэкторах, или лохов хватает все равно на ЖК

Для этой штуки не нужно затемнение и замена лампы.

 
эта штука весит 94 кг)[sm=be.gif]

ORIGINAL: Amigo
Чего обсуждать -  рубли с баксами перепуианы, вот и цена.
Nordost Monofilament Frey bi-wire 4м.  - 97990.00 у.е. за пару
Nordost Monofilament Frey bi-wire 2м   - 69990.00 руб. за пару

 
У них регулярно такие ошибки на сайте, я так подозреваю, что они специально их делают, потому как "Ошибка в описании Nordost Monofilament Frey bi-wire 4м. ? Получите скидку!". Заманивают!

Кстати, по поводу цены большого Sony x3500 - это не эталон. Видел в МедиаМаркте плазменный Панасон с диагональм более 2 метров (где то 100 дюймов) стоит около 3 млн рублей[sm=cl.gif]

ORIGINAL: soulcatcher

ORIGINAL: Amigo

А если ближе к теме надо срочно всем бежать в магазин за этим
http://spb.mvideo.ru/products/362972.html

Интересно производители ЖК знают о проекторах, или лохов хватает все равно на ЖК

Для этой штуки не нужно затемнение и замена лампы.

Лампу сменил и как новый...
А попробуй битый или выгоревший пиксел заменить.
У плазмы за сколько сейчас 30% яркости теряется? За 3-4 года?

Надо посмотреть как на них пикселы выглядят. 
Прикольно наверно - такая сетка из миллимитровых пикселов.

Объективно говоришь, противопоставил невозможности! эксплуатировать устройство без затемнения и в течение длительного времени какой-то пиксель. Ещё проекторы шумят ( кто-то меньше, кто-то больше, но это факт ) и вообще не отличаюся хорошим контрастом. Поэтому и стоят настолько дешевле.

ORIGINAL: soulcatcher

Объективно говоришь, противопоставил невозможности! эксплуатировать устройство без затемнения и в течение длительного времени какой-то пиксель.

ORIGINAL: soulcatcher
Ещё проекторы шумят ( кто-то меньше, кто-то больше, но это факт ) и вообще не отличаюся хорошим контрастом. Поэтому и стоят настолько дешевле.

Можно и без затемнения...
Хотя когда я добираюсь до фильмов, то затемнение мне уже автоматом включают...[sm=d03020.gif]

Насчет шума не спорю, хотя некоторые производители техники ставят вентеляторы и на чипы в телики и на ресиверы.
Насчет контрастности - это спорный вопрос. Смотря что с чем сравнивать.
Черный на проекторе в затемненной комнате будет лучше чем на плазме с рекомендуемым освещеннием.[sm=dt.gif]

ORIGINAL: Mishel1990

Но все равно ведь проектор не даст такую четкость, как HD диски + соответствующий телевизор? или же это не так?

В первую очередь все зависит от диагонали и расстояния просмотра. Ну и от сравниваемой техники.

Для начала вспоминаем дальше определенного расстояния люди не способны видеть разницу между 720p и 1080p. Диограммка ниже для людей с нормальным зрением.
Во вторых в хороших кинотеатрах комфортное отношение расстояния от экрана до центра зала относится к ширине изображения  в пределах 0,5 до 1. Угол просмотра получается от 60 до 120 градусов (между линиями, проведенными от краев экрана и глазами зрителя). Это делается для удаления из зоны периферийного зрения того, что не относится к показываемой картинке.

Плюс у DLP проектроров нет четких границ у пикселей. И при просмотре с расстояния 1 - 1.2 ширины экрана мы получаем именно кинотеатровое изображение с хорошей четкостью и при этом комфортное для просмотра.
Попробуйте посмотреть 60" плазму (это 133 сантиметра ширина экрана) с расстояния 1.5 метра.  Пикселизация лезет в глаза.

Меня всегда радовали фотографии из глянцевых мурзилок, где домашний кинотеатр выглядит как комната квадратов 40-50, у одной стены стоит диван, а у другой в лучшем случае плазма 60", а в худшем случае 46" LCD. Это все-равно что смотреть кино на экране айпода или psp. Сюжет можно разобрать, но я предпочитаю смотреть кино, как его планировали показывать, а не через маленькое "окошко".

Есть у больших ТВ и еще одна засада, о которой не все покупатели знают. На данный момент самым узким местом в аппаратуре стала пропускная способность процессоров. Например на 46" жки соньках с обработкой hd-видео без лагов справляется только процессора в серии X3х00, у серии W3000 на быстрых сценах иногда заметна нехватка скорости. Но так, как в ТВ большую часть бюджета съедает матрица, то на процессоры остается значительно меньше средств, чем в проекторах.
По моим ощущениям со всяких выставок Optoma HD81 за 150 тыр. идет вровень с плазмой Kuro 60" которая почти в два раза дороже. А если помещение позволяет взять свеженький InFocus IN82, то плазма тихо в сторонке
 Естественно в помещении  с нормальными шторами на окнах и при наличии хорошего экрана.
Празда, за него надо выложить еще несколько сот дохлых енотов.

Можно и без затемнения...

пусть он тёмную сцену запостит Со светлыми всё действительно неплохо.

Хотя когда я добираюсь до фильмов, то затемнение мне уже автоматом включают...

ну а футбол, игры и т.д. Я не хочу всё время свет выключать. У меня есть и проектор и панель 40" и я не люблю использовать проектор ни для чего кроме кина. Но это субъективно, один мой друг спокойно смотрит футбол на 120 экране летом в комнате без штор.

Насчет контрастности - это спорный вопрос. Смотря что с чем сравнивать.

тут спорить не буду, я новые дорогие машины уровня Перла и in82 не видел.

ORIGINAL: Mishel1990

ORIGINAL: AVIS

 Спасибо за интересную табличку и комменты. Mishel, когда приводит сравнения постоянно путается в размерах (и не один раз). Ну нельзя сравнивать одно с другим не приведя к одинаковому размеру (как минимум). Также есть понятие вовлеченности. Можно смотреть экран в 32 дюйма с расстояния два метра, а можно 100 дюймов с расстояния скажем пяти. И хотя угол зрения будет тот же и пикселей одинаковое число, эффект большого экрана скажет свое слово.

Путаюсь потому что новичок в этом деле. Пытаюсь разобраться

 
Правильно.