Заложник / Hostage (2005)

Брюс Уиллис вернулся! Ура,ура,ура![sm=em121.gif]<BR>Один из самых мощных,динамичных боевиков последнего времени.....[sm=em121.gif]<BR>Брюс великолепен[sm=em121.gif]<BR>Достойнейшее возвращение крепкого орешка[sm=1.gif]<BR>Оценка 10 из 10[sm=1.gif],не пропустите!<BR><BR><BR>ЗЫ Стильнейшие титры в начале фильма,давненько не видела таковых![sm=1.gif]

Хм, аж странно. На других форумах читал отзывы, там фильм сильно опускали :(
Радует, что не так все плохо.

А я терпеть не могу Уиллиса, особенно после Слез Солнца... Уж очень мне не понравился тот фильм...

Вполне на раз посмотреть в кинотеатре. До "Крепкого орешка" далековато ему, Орешки все таки народные фильмы, а этот через год забудут. Но всетаки фильм вполне неплох, на уровне "Под прицелом" (где Брюс речного полицейского играл) и "Последнего бойскаута".
Фильм иногда провисает и теряет напряженность. А уж залог семьи похоже исключительно для мотивации Брюса, хотя нашему Брюсу мотивация не нужна, он и так кого хочешь замочит[sm=9.gif]
6 из 10

Только мааленькая деталь. При том, что я получил от фильма кучу радости, нельзя не отметить, что в сценарии явно имеется несбалансированность между частью с Виллисом и частью с молодыми захватчиками. Словно два фильма в одном. Я поначалу спорил с такой точкой зрения (авторство ее - не мое), но по здравом размышлении - факт.

Спойлер, однако.

Да, Кабан определенно тоже рад возвращению тов.Уиллиса в строй. Рекламируемый как лучший после орешков боевик Уиллиса и правду хорош. Фильм действительно лучший, но отчасти лишь потому что в боевиках после Орешков Брюс и не снимался вовсе.

Уединенный домик замечателен, своего рода небоскреб, вновь отделенный от всей цивилизации... Приятный сюжет, хорошая раскладка фильма, но то и дело по ходу фильма возникают непонятные провисания сюжета. То герои мечутся в попытке вложить как можно больше действий в ед-цу времени, то все словно замерли для фотошота на рекламный плакат фильма. Очень странная (и во многом разочарующая) манера подачи образов "плохих мальчиков". То режиссер показывает их абсолютно картонно-плоскими персонажами, призванными лишь оттенять Уиллиса, то вдруг в середине фильма мы вынуждены наблюдать мучения Марса. Однако мучения столь надуманны и неестественны, что Кабану захотелось прямо в кинотеатре включить перемотку. Ан нет, низяя... [sm=8.gif]. Складывается такое оущение, что Флоран Сири сам не до конца осознал, какими он хочет показать героев, от того и все проблемы с фильмом. И, как водится зачастую у новичков, плагиата чуть-чуть в фильме есть. Кабан о кадре с Марсом, идущим по дому с горящими бутылками. Волосы развеваются, взгляд серьезный, прямо-таки хищная птица, точнее... ворон. Да-да, именно Ворон, а Фостер почти вылитый Брендон Ли. Однако, оставим это на совести Сири. В целом же, учитывая что это первый серьезный шаг Сири в киноиндустрии, хочется сказать, что режиссер хорошо дебютировал на большом экране, в чем значительно поспособствовал ему Брюс Уиллис, который хорош как и прежде.
Кабанский марк 8 из 10

Стильнейшие титры в начале фильма,давненько не видела таковых!
Да, буковки действительно замечательные. Почему-то на ум сразу пришли ассоциации с Син Сити.
На других форумах читал отзывы, там фильм сильно опускали :(
Дикого восхищения, как Королева, Кабан не испытал. Но опускать фильм - это тоже чрезмерно. Хороший, определенно хороший фильм.
До "Крепкого орешка" далековато ему, Орешки все таки народные фильмы, а этот через год забудут.
Мне почему-то также кажется. Ничего запоминающегося в фильме нет. Он приятен, но не запоминаем.
что в сценарии явно имеется несбалансированность между частью с Виллисом и частью с молодыми захватчиками
Молодо - зелено. [sm=2.gif] Но для режиссера, коим является Сири, более, чем простительно.

----------------
Цитата: Дата:14.03.2005 15:30:26, Автор:Kaban :: Либо отсутствием собственных находок.[sm=8.gif]
----------------

И им тоже. Но все равно простительно. [sm=2.gif]

----------------
Цитата: Дата:15.03.2005 23:21:32, Автор:DaneRider ::

---

Если всё так радужно, то радуюсь предстоящему приятному просмотру сего фильма в кинотетатре.
И если Уиллис действительно вернулся, то это тоже здорово!
----------------

Для Вас все будет радужно, если Вы любите Уиллиса в роли немного интеллектуального сорви-головы, постоянно попадающего в передряги и проламывающего головы противникам, сам того не желая. Гораздо менее радужно будет, если Вам Брюс нравится в халате и тапочках или в роли неуязвимого философа-психоаналитика.

Содержит спойлеры.

Сразу напишу, что Брюс Уиллис являлся, является и будет является моим любимым актером его поколения.

Тут сравнивают эту работу Уиллиса с Крепким орешком, не совсем с этим согласен.
Ну в началу фильма, когда он с бородой, еще можно подумать что это четвертый орешек, но после этого его роль больше напоминает все того же Неуязвимого.

Нет никакого проявления инициативы в игре Брюса, видно, что он отрабатывает гонорар.
На эту роль подошел бы любой актер, конечно же, не ниже планки Брюса, тот же ... да кто угодно.

Брюса в фильме, как упоминалось раньше, переплевывает даже ребенок, как он шастает по вентиляционным шахтам в доме, напоминает того же Крепкого орешка.

Про похожесть образов героев:
Марс очень похож на Брэда Дурифа из Властелина колец;
Дочь бухгалтера на Келли Озборн;
Кстати, тип, который считал себя главным это случайно не мальчик из Инопланетянина Спилберга, очень похож.

Несмотря на это фильм понравился, хотя опять же сценарий не является оригинальным, а основан на книге.


Моя оценка 8 из 10.


P.S. Что то такое слышал что Брюс, после терактов 11 сентября, заявил что не будет сниматься в боевиках. Это правда или я не так понял?