ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ 2004 ГОДА!

Нет!

Безумный какой-то наборчик.
Но...
"Страсти" - ИМХО один из лучших фильмов 2004 года.
Как, впрочем, и "Долгая помолвка".

P.S. Вот только кое-кто начал хулиганить. "Александр Македонский, конечно, великий человек. Но зачем же стулья ломать?"

----------------
Цитата: Дата:14.01.2005 12:51:30, Автор:Pashooka ::

---

And the winners are -


1. OldBoy

2. Kill Bill Vol. 2

3. Wonderful Days

4. Zatoichi


Так же хорошее впечатление оставили -


Collateral

Bourne Supremacy

Alexander

Долгая помолвка


Если говорить о разочарованиях, то безусловно - Van Helsing.


----------------

Как я мог забыть о Дзатоити?
Олдбой - тоже тянет на звание лучшего[sm=em121.gif]

----------------
Цитата: Дата:14.01.2005 13:11:11, Автор:KostiKiev ::

---

niMANd Shaun of The Dead

А я считаю, что Dawn ...! На полном серьёзе. Более всего увлёк и зацепил. Да ещё и прекрасно издан в R5.

Те, кто за "Затоичи" - мысленно я с вами [sm=1.gif] но фильм НЕ 2004 года.

А фообще-то здорово, что в прошлом году не было кажись ни одной [sm=ban.gif] трилогии.


----------------

Dawn хорош, пусть не как хоррор, но, как промелькнуло в одной из рецензий в Тотале, а как мощный боевичок а-ля "Чужие"... а я такие люблю.
Да, с японскими самураями немного не рассчитал...
И, да в этом году будет завершение Трилогии![sm=em121.gif]

А объясните мне, чем хорош Страсти Христовы?
Нет, то, что снято - снято на высшем уровне. Операторская работа, постановка, актерская игра (особенно сильны женские образы). Но в целом, в чем ценность этого фильма, какую смысловую нагрузку он несет?
Просто тупо показаны истязания над человеком по имени Иисус, и всё. Практически никакой иной смысловой нагрузки, кроме как: вот он Христос, вот он был во истину, вот он какие нес страдания за наши грехи, и ВСЁ. Никаких попыток более глубокого анализа...
Ну, и чем он тогда хорош..?

СУПЕРСЕМЕЙКА - повторюсь, ИМХО, довольно слабый (по драматургии) фильм для Pixar (!именно, что для Пиксар, для любой другой компании это был бы прорыв)

ПОСЛЕЗАВТРА - это аттракцион. Очень зрелищный, что касается сцен моделей катастроф и стихийных бедствий. Что касаемо до сюжета, главных героев их мотиваций - просто бяда. Плюс, множество мелких ляпов.
На основе этого материала можно было смонтировать просто документальный фильм, и всё.

Я, РОБОТ - в первых двух третях вполне неплохой фильм, где за зрелищностью и экшн не теряется глубина и смысл основной темы фильма, но дальше просто какой-то очередной бух-бах День Независимости.

ВАН ХЕЛЬСИНГ - набор, практически не связанных между собой, но очень зрелищных и сделанных на высоком уроне сцен. Настоящий образец кино, как АТТРАКЦИОНА.

Сокровища Нации и Полярный Экспресс обделил своим вниманием, как мне кажется вполне заслужено.

ТАИНСТВЕННЫЙ ЛЕС - неожиданные повороты сюжета на 360 градосов в фильмах Шиамалана, начинают напоминать заезженную до дыр пластинку. То, что сделало фильм Шестое Чувство шедевром, в последних фильмах порядком поднадоело. Хоть Лес намного вменяемей и логичней Знаков, но по-детски найвный идеализм и восприятие мира М Найтом не позволяет полностью раскрыть интересную тему человека в изолированном обществе. Но в целом фильм не плох...

ЗНАКОМСТВО С ФАКЕРАМИ - уже писал, жалкое подобие своего прародителя, то бишь Знакомство с Родителями.

БРИДЖИТ ДЖОНС. ГРАНИ РАЗУМНОГО - мне эта девушка со своими переживаниями не совсем понятна. ...вот Элли Макбил - да.

ТЕРМИНАЛ - очередная идеалистическая сказка о победе добра, и как хорошо быть... хорошим [sm=1.gif], для взрослых с участием Народного Артиста Америки Тома Хенкса

КОРОЛЬ АРТУР - провальный фильм Брукхаймера. Недоработанный еще от начала фабулы до последовательного сюжета. И отсутствие глобальности происходящего на экране. Нет масштаба...

Гарфильд, 50 поцелуев - не смотрел. Совпадение ли? [sm=2.gif]

Так что, мой выбор из списка Алекса:
ШРЕК 2 (вопреки мнения большинства рецензиатов, он мне показался более удачным в кинематографичном плане, чем первый Шрек)
ТРОЯ (Ахиллес - мой идеал героя. Патетика)
ПРЕВОСХОДСТВО БОРНА (избиение ментов при исполнении на выходе из м. Фрунзенская Напротив Му-Му недалеко от МДМ-Кино - душа просто радовалась [sm=1.gif]. Очень динамичный и легкий для восприятия фильм. Неужели толко у американцев хватает смелости планом взять в кадр обычный типовой-панельный московский дом, когда на это отважится хоть кто-то из наших пафосных режиссеров?)
СОУЧАСТНИК (Винсент - мой идеал героя. Жизнь )
АЛЕКСАНДР (и почему я родился не в те времена..?)

----------------
Цитата: Дата:14.01.2005 14:31:55, Автор:Foox ::

---

----------------
Цитата: Дата:14.01.2005 14:30:02, Автор:Калигула ::

---

Вроде уже все обсасывалось раз N.
Что, опять начнем?
----------------

Без моего участия наверное.
Готов принять все летящие в мою сторону камни... [sm=1.gif]

----------------

Оops. Извини, камни в меня. Это было на антипирате. Но все равно по новой не хочется. Тем более, что религиозные материи - вещь тонкая, форум читают люди разные, к РПЦ МП я отношусь крайне неприязненно,как к "тоталитарной секте", непременно собьюсь на это. Нафиг надо.

To KostiKiev
Я писал те фильмы которые в этот год показывали в российском кинопрокате. Я знаю что Затойчи это 2003 года, так же как и Фантастические дни, но показываали их у нас только в 2004 году. Ну что теперь делать!

Столько фильмов смотришь, что и не упомнишь какой в каом году смотрел.
Большая Рыба не этой ли весной?

Вот приду домой поковыряюсь в своей коллекции кинотеатральных билетов и скажу, ЧТО могу посчитать достойным образцом...