Варианты такие: А) си-бемоль мажор, В) соль минор, С) ми-бемоль мажор и D) до минор. Хотя там такой поворот сюжета, что финальных вопросов два.

Нда, хороший вопрос 

ORIGINAL: Suvor

Варианты такие: А) си-бемоль мажор, В) соль минор, С) ми-бемоль мажор и D) до минор. Хотя там такой поворот сюжета, что финальных вопросов два.

 
А правильный ответ какой?

Очень хороший фильм с божественной музыкой. Кино очень позитивное при очень грустном повествовании. Дети-актеры отыграли на 5+. Вождь не согласен с гражданами о том, что сцена с американской парой - фальшива, т.к. подобное поведение наблюдалось мной весьма часто. Про вопрос на 20 млн. Вождь не ответил на самые "легкие" первые вопросы, но никто, с кем кино было отсмотрено, не ответил на последний вопрос, кроме Вождя. За это Вождь удостоился почета и уважения. При этом кино смотрели пару кивосов, японец и кореец. Тема им была совсем не знакома. 5 из 5.

Ну а Боярский причем? Просто о Дюма и мушкетерах оказалось мало кто знает. А посему сложность вопроса зависит от несколько других вещей, а не тех, о которых некоторые граждане тут говорят. Вождь смотрел местный НЗ выпуск и вопрос на 125 тысяч долларов был "Как звали генерального секретаря СССР Брежнева? а)Владимир; б)Борис; в)Леонид; г)Михаил." Так что...

Без Боярского о Дюма в нашей стране тоже мало кто бы знал.

Ты серьёзно предполагаешь, что до убогой телеподелки Юнгвальд-Хилькевича у нас в стране не читали, не собирали ПСС, не гонялись по букинистическим лавкам за Дюма? Мне тебя жаль...

ORIGINAL: Великий Вождь

Вождь не согласен с гражданами о том, что сцена с американской парой - фальшива, т.к. подобное поведение наблюдалось мной весьма часто.

Я не говорю о том, что сцена фальшива, потому что в жизни такого не бывает. В жизни бывает всё, что угодно, и  не равнодушных людей  очень много везде. Я не сомневаюсь, что это могло произойти и происходило. Просто то, что в жизни воспринимается искренне и естественно, не всегда таковым выглядит в кино. В данном контексте с именно так расставленными акцентами это смотрится не естественно, как будто вставлено для галочки: попутная демонстрация превосходства американского образа жизни и демократии - зачёт. Вот всё, что я имела ввиду.

О, да. А с каким боем покупался хрусталь и ковер на стенку...

Прежде всего - кино показалось искренним. Этим и подкупает. Возможно, это заслуга актеров, многие из которых дебютанты. Снято очень качественно и красиво (тут Бойл всегда хорош). В меру захватывает. Вместе с тем фильму не хватает глубины, после просмотра в памяти остаются шедевральные нарезки, но не история в целом. 7/10

P.S. Закоса под "оскар" не обнаружено. Не думаю, что "Миллионер.." снимался для наград.

А если бы вместо американцев там были бы австралийцы, то мнение было бы другим?

Тогда вообще никаких вопросов.

Вождь очень хорошо помнит как отец буквально с боем доставал 15 зелененьких томов Дюма. При этом Дюма он читал и знал. Покупка делалась чтобы Вождя приучить к классике. Почти получилось. Версию Юнгвальд-Хилькевича Вождь не знает и не видел целиком. Знаком с этим кинополотном сугубо по отрывкам.

Отечественных мушкетёров удалось посмотреть только в 15 лет (хотя фильм старше меня), так уж получилось. К фильму испытываю искреннюю симпатию, но книгу, конечно, прочитала гораздо раньше. Помню, приехали к тёте в гости, а у неё на полке те самые 15 зелёненьких томов! Я вцепилась в Мушкетёров, а тётя в меня, давай у меня книжку выдирать и корешок ей лаком обрызгивать - боялась, что от  эксплуатирования книги у неё с обложки позолота облезет.
У меня сложилось впечатление, что до меня эти книги никто не читал и они стояли в шкафу для красоты... А в советские времена для престижу.