Blondie
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 1752
- Scores: 4
- Joined: 2004/10/05 14:10:41
- Location: Oslo
- Status: offline
Статский советник
2005/04/25 14:25:09
(ссылка)
Цитата: Дата:25.04.2005 10:17:21, Автор:Kaban ::
Никита Сергеевич… Он поистине предстает основным героем картины, затмевая Фандорина и оставляя того на заднем плане.
Это что же получается? Снова будет Михалков в роли Михалкова Всея Руси?
|
Kaban
ПОЧЕТНАЯ СКОТИНА ФОРУМА
- Total Posts : 13333
- Scores: 272
- Joined: 2004/08/13 13:11:31
- Location: Санкт-Петербург
- Status: offline
Статский советник
2005/04/25 14:57:10
(ссылка)
Пора уже, мне кажется, привыкнуть, что если Михалков в картине, то либо царь, либо генерал. Никак не ниже.
|
dvp
Любитель
- Total Posts : 262
- Scores: 0
- Joined: 2004/07/23 12:24:54
- Status: offline
Статский советник
2005/04/26 09:59:47
(ссылка)
А как вам Фандорин/Меньшиков (о нем что-то здесь говорилось меньше всего)?.. Сам я картину еще не смотрел.
|
Johnny
Любитель
- Total Posts : 160
- Scores: 1
- Joined: 2004/10/07 15:28:40
- Status: offline
Статский советник
2005/04/26 17:20:49
(ссылка)
Посмотрел. Понравилось. Не без недостатков конечно, но хорошее кино, безусловно. Неожиданно очень понравился Хабенский.
Меньшиков никакой, но читавшие книгу говорят, что "так и должно быть". Я вообще не понял нафига тут Фандорин, если он за весь фильм ничего не раскрыл своим дедуктивным методом...
|
GLOT1
Любитель
- Total Posts : 347
- Scores: 0
- Joined: 2004/09/02 11:12:57
- Status: offline
Статский советник
2005/04/26 18:12:09
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата: 26.04.2005 17:20:49, Автор:Johnny ::
Посмотрел. Понравилось. Не без недостатков конечно, но хорошее кино, безусловно. Неожиданно очень понравился Хабенский.
Меньшиков никакой, но читавшие книгу говорят, что "так и должно быть". Я вообще не понял нафига тут Фандорин, если он за весь фильм ничего не раскрыл своим дедуктивным методом...
---------------- Это не совсем правильно. По книгам Фандорин отличался тем, что он очерчивал круг подозреваемых, а потом пропускал через гребенку их ВСЕХ. Ну и вычеркивая одних он приходил к соответствующим выводам по отношению к другим, и так пока было кого подозревать и искать.
|
Johnny
Любитель
- Total Posts : 160
- Scores: 1
- Joined: 2004/10/07 15:28:40
- Status: offline
Статский советник
2005/04/26 18:44:11
(ссылка)
Мне в общем-то все равно, что там по книгам - я кино смотрел[sm=9.gif]
Так вот, весь фильм трется тема о дедуктивном методе. Да, круг он очертил. Но этим все и кончилось. И если бы не случайность, ничего бы он не раскрыл...
|
GLOT1
Любитель
- Total Posts : 347
- Scores: 0
- Joined: 2004/09/02 11:12:57
- Status: offline
Статский советник
2005/04/27 09:43:26
(ссылка)
В фильме Михалов один раз сказал Меньшикову "Я наслышан о Вас и Вашем дедуктивном методе". Вроде бы больше и не вспоминалось. В книге я и этого не помню.
|
dvp
Любитель
- Total Posts : 262
- Scores: 0
- Joined: 2004/07/23 12:24:54
- Status: offline
Статский советник
2005/04/27 12:02:52
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата: 27.04.2005 9:43:26, Автор:GLOT1 ::
В фильме Михалов один раз сказал Меньшикову 'Я наслышан о Вас и Вашем дедуктивном методе'. Вроде бы больше и не вспоминалось. В книге я и этого не помню.
---------------- Привет, GLOT! Помнится, в "Собаке Баскервилей" он говорил то-же самое - только Ливанову :-)
|
Kaban
ПОЧЕТНАЯ СКОТИНА ФОРУМА
- Total Posts : 13333
- Scores: 272
- Joined: 2004/08/13 13:11:31
- Location: Санкт-Петербург
- Status: offline
Статский советник
2005/04/27 12:50:48
(ссылка)
СПОЙЛЕР
Я вообще не понял нафига тут Фандорин, если он за весь фильм ничего не раскрыл своим дедуктивным методом...
Не совсем так. Фандорин выяснил, кто такой Пожарский.
|
Bilbo
Эксперт
- Total Posts : 2245
- Scores: 135
- Joined: 2005/02/08 07:14:06
- Location: Челябинск
- Status: offline
Статский советник
2005/04/27 12:55:18
(ссылка)
Ну вот, теперь и я посмотрел этот фильм. Даже не знаю что сказать. Фандорин в исполнении Бероева получился куда лучше, чем у Меньшикова. Меньшиков получился на удивление бледным и никаким. Я ожидал от него куда большего, получил кукиш с маслом. Лучше всех сыграл Хабенский. Всех затмил. Теперь, Никита Сергеевич. Никогда его не любил, особенно его игру. Здесь же он меня порадовал, хотя и остался в своей манере. Кстати, роль шута горохового ему к лицу. Именно его он играет в большинстве сцен. В общем, фильм получился хороший, но не лучшим, «Турецкий гамбит» был поинтереснее. Больше сказать пока нечего. 8/10.
|
Johnny
Любитель
- Total Posts : 160
- Scores: 1
- Joined: 2004/10/07 15:28:40
- Status: offline
Статский советник
2005/04/27 13:15:20
(ссылка)
Не совсем так. Фандорин выяснил, кто такой Пожарский.
Случайно подслушав и подглядев. При чем тут дедукция?
Про дедуктивный метод Пожарский подкалывал его еще. Не только "наслышан", но и что-то вроде "дедуцируйте дальше"[sm=9.gif]
Еще тема с картами, которые Фандорин постоянно разглядывал...
В общем по фильмам я ни хрена не понял Акунинского Фандорина, но это, конечно, проблема фильмов, а не Акунина. Хотя... Акунин ведь сценарии писал.
|
Kaban
ПОЧЕТНАЯ СКОТИНА ФОРУМА
- Total Posts : 13333
- Scores: 272
- Joined: 2004/08/13 13:11:31
- Location: Санкт-Петербург
- Status: offline
Статский советник
2005/04/27 13:25:29
(ссылка)
Случайно подслушав и подглядев. При чем тут дедукция?
Услышать и подглядеть - недостаточно. Можно получить информацию, но не знать как ей распорядиться. Здесь дедукция может помочь. Это, так сказать, помощь в решении с разных сторон. В принципе, каким образом Фандорин догадался о указанном факте, используя услышанное-увиденное, дедукцию или и то, и другое - решать Вам, в фильме точных ответов, как обычно, нет.
|
GLOT1
Любитель
- Total Posts : 347
- Scores: 0
- Joined: 2004/09/02 11:12:57
- Status: offline
Статский советник
2005/04/27 14:36:40
(ссылка)
По университетскому курсу логики помню, что есть противоположные методы исследования - дедукция и индукция. Одно из них - от общего к частным, второе от частного к общим. Дедуктивный метод Холмса состоял в том, что бралось действие (его следы) и вычислялся портрет человека. У Фандорина наоборот - брался человек и вычислялось - мог он совершить данное действие или нет. Так что наверное прав Johnny в том, что Пожарский скорее подкалывал Фандорина. А вообще я доволен, что Турецкий Гамбит и Статский Советник вышли разными. "Убить Билла раз-два" на Рашн манер:)))
|
Johnny
Любитель
- Total Posts : 160
- Scores: 1
- Joined: 2004/10/07 15:28:40
- Status: offline
Статский советник
2005/04/27 14:46:57
(ссылка)
Услышать и подглядеть - недостаточно. Можно получить информацию, но не знать как ей распорядиться. Здесь дедукция может помочь.
В данном случае на основе полученной путем подслушивания-подглядывания инфы только тупой не догадался бы[sm=9.gif]
Кстати, я вычислил главзлодея раньше Фандорина[sm=9.gif]
Уже после бань - сразу же... только мотивов понять не мог.
|
LIND
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 408
- Scores: -2
- Joined: 2004/09/24 12:35:32
- Status: offline
Статский советник
2005/05/03 13:46:22
(ссылка)
----------------
Еще тема с картами, которые Фандорин постоянно разглядывал...
---------------- Жаль, что не было фразы: А Вас, Фандорин, я попрошу остаться. [sm=em88.gif] По мне, хороший детектив, но для просмотра по ТВ. НЕ блокбастер точно. Хотя начинает доставать уже. До 1985 года большевики только хорошие, после только плохие. Но это не к фильму.
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Scores: -16
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
Статский советник
2005/05/03 13:58:04
(ссылка)
|