Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

Reply to post

Helpful ReplyОбъединение с Film.ru

Согласны ли Вы?

Я за / Не против / Хуже не будет   47% (53)
Нет / Нам это не нужно / "Швободу попугаям"   48% (54)
Что за журнал, кто такой Б. Хохлов / Мне всё равно / Воздержался   4% (5)

Total Votes: 112

Voting Ends: Tuesday, 29 March 2016, 20:00:00
Page: < 12345 Showing page 5 of 5
Author
prjanick
Меценат
  • Total Posts : 7791
  • Scores: 15722
  • Joined: 2009/12/07 21:14:03
  • Location: СПб
  • Status: online
Re: Объединение с Film.ru 2016/04/08 17:08:27 (ссылка)
0
Конечно, лучше чем было.
Но за поддержкой приходится обращаться к какому-то корейцу-разработчику за деньги, естественно.
Мне неудобно отсутствие bb кодировки, но уже подпривык и без неё.

Движок на film.ru побольше нравился. Чат вверху был, для любителей пооффтопить:-)
Visconti
Злобный Критик
  • Total Posts : 1352
  • Scores: 2030
  • Joined: 2014/02/23 00:33:50
  • Location: эРэФ
  • Status: offline
Re: Объединение с Film.ru 2016/04/08 17:12:02 (ссылка)
+2 (2)
Лени, а минус за что? за поговорку или за мозиллу?
Мозилла не работает как надо. Куки приходится чистить несколько раз на день. Иначе bad report. А инфа бывает нужна срочно.
И поговорку не я придумал, если да кабы и т.д и т.п - это не аргумент
Lenny Nero
Indie & B-Movie Camp
  • Total Posts : 20144
  • Scores: 7340
  • Joined: 2005/12/23 00:44:35
  • Location: Екатеринбург, Раша
  • Status: offline
Re: Объединение с Film.ru 2016/04/09 01:06:44 (ссылка)
0
Этот движок 'как-бы' более современный, и даже все эти привязки домейна к базе для большей безопасности и стабильности, но я не против перейти на другой форумный софт. Сам еще с 2006 сетовал, что он негодный, но в итоге он стал таким нестабильным и за[баг]ированным, что безопаснее всего было обновить до новой версии этого же движка. Некоторые ошибки в коде до сих пор присутствуют, так как не думаю что у всех с Firefox такие проблемы с другими сайтами-форумами на этом софте. 
 
Советуйте на какой форумный движок нам перейти, чтобы был необходимый минимум:
открывались индивидуальные посты по прямым ссылкам;
имелась любая система жалоб/тикетов/красных флагов;
была русскоязычная версия хотя бы со стороны в виде плагина (или можно было легко в одном файле поменять названия кнопок и функций, как здесь);
 
а также в качестве плюсов для перехода:
можно было использовать bb код в окнах написания/редактирования постов;
работал с двумя URL/домейнами одновременно (для 'сотрудничества' с film.ru);
 
Не знаю будут ли включены в стоимость лицензии на плагины tapatalk для мобильных и антиспамовый фильтр akismet - по крайней мере к первому из них многие, видимо, привыкли.

 
prjanick
Меценат
  • Total Posts : 7791
  • Scores: 15722
  • Joined: 2009/12/07 21:14:03
  • Location: СПб
  • Status: online
Re: Объединение с Film.ru 2016/04/09 09:22:16 (ссылка)
0
А нельзя спросить какой движок был у film.ru?
Мне он нравился. Только со самом у них проблемы были, но я думаю это от того, что сайт забросили.
Lenny Nero
Indie & B-Movie Camp
  • Total Posts : 20144
  • Scores: 7340
  • Joined: 2005/12/23 00:44:35
  • Location: Екатеринбург, Раша
  • Status: offline
Re: Объединение с Film.ru 2016/04/10 00:34:21 (ссылка)
0
То же самое подумал, и еще вчера спросил Андрея Зуева. Пока не ответил, но если он подходит нам по всем пунктам, и та компания по переносу с ним справится (узнавал тогда только насчет vBulletin, но говорили что практически на любой известный форумный софт могут перенести), то можно будет попробовать.

 
Page: < 12345 Showing page 5 of 5
Guest
Быстрый ответ: (Открыть полную версию)
  Enter the random characters shown
Отправить ответ
Jump to:
© 2019 APG vNext Commercial Version 5.5